Licha ya majaribio mengi ya kurekebisha canons ya uzuri wa mwili (na wamechukuliwa wakati wa kuundwa kwa ubinadamu), baadhi ya vigezo hazibadilishwa. Kwa sababu wanaagizwa na maisha yenyewe. Kwa hiyo kwa mwanamke anafaa kwa mistari ya mwili mwembamba, mviringo, nywele nyembamba, vipengele vyenye usoni. Na kwa mtu karibu daima - ukuaji wa juu, misaada ya misuli ya misaada, uzazi wa ukubwa wa kutosha.
Lakini ni nini wawindaji, Landpash, mlinzi wa makao yake na familia nyingi, ikiwa ukuaji haukufikia kwenye canons zilizowekwa kwa wakati wake wa kihistoria? Vikosi vidogo, ili kuwinda mnyama wa mwitu juu ya kuwinda, ukubwa wa hatua ni mfupi zaidi kuliko ile ya wenzake, kwa hiyo ni vigumu kukimbia, na kujisikia "fupi" wasiwasi sana.
Tangu wakati huo, kidogo imebadilika. Uliza swali la mwanamke yeyote: "Ni data gani ya nje ambayo mteule wako?" - Na kusikia miongoni mwa sifa nyingine zinazohitajika kukua. Mara nyingi, "wanaume wadogo" hawawezi kupata rafiki kwa muda mrefu, wanaosumbuliwa na bila shaka, hasira na kutumia kila tricks ya kaya (visigino, kichwa cha kichwa na Tuley isiyofikiriwa, tamaa wakati wa kuzungumza na mwanamke kuwa hatua , juu ya tiptoe, nk.).
Sio tu kwamba wanawake hawaoni ndani yao wachimbaji na watetezi, lakini pia hawajui kujua kama watoto. Na imechoka kabisa kivutio cha ngono. Ndiyo, na wasichana wa kisasa wa kusoma vizuri wanafahamu kuwa katika ndoa na mtu mwenye chini ni nafasi nzuri ya kuzaa watoto na hasara sawa.
Wengi wa wawakilishi wa chini wa ngono wanajiona wenyewe "watu wa daraja la pili" na benchi ya shule. Na malezi yao kama mtu hutegemea moja kwa moja mazingira ya nyumbani, kutokana na majibu ya wazazi kwa kosa lililopo. Mtu anaendelea pamoja na mtembezi, akiona "huzuni ya mzazi" kuhusu "mwana-chini", na kisha kusikia maoni ya caustic, utani-booms kuhusu hili (watu wa asili, bila kuelewa, kuwa adui mbaya). Mwingine, bila kutaka kushikamana na udhalilishaji, anasisitiza "Napoleon Complex" (aina ya kiume ngumu ya inferiority nyuma ya ukuaji wa chini). Mtu anataka kuthibitisha kwa kila mtu kwamba, licha ya urefu na udhaifu wake, ana uwezo wa mafanikio makubwa. Mtu anauza katika ngazi ndogo (ndani ya familia, ua, kijiji), lakini majina ya mtu kwa karne nyingi huanguka kwenye hadithi.
Mbali na Napoleon (mita 1.62), urefu mdogo ulikuwa na A. V. Suvorov, A. S. Pushkin, M. Yu. Lermontov, V. Lenin, I. V. Stalin, Maestro Paganini, Ch. Chaplin, Martin Scorsese, Pablo Picasso na watu wengine wengi ambao wamebadilika Dunia.
Tunapenda watendaji kama vile Al Pacino, Dustin Hoffman, Tom Cruise, Andrei Smelov, Evgeny Stychkin, Gela Mesha. Kwa sababu fulani, kuwaangalia, watazamaji wenye shauku hawajui kwamba sanamu za ukuaji mdogo. Haki! Tunakadiriwa utambulisho wao kwa ujumla, uzuri na nguvu ya talanta, charm, sio kuharibiwa kwenye vipengele vingine vya mtu binafsi.
Nini minuses kupoteza "Napoleon Complex", kama si mkono na talanta, rasilimali, tamaa ya kuwa mtu muhimu, bora, inayoonekana kwa ulimwengu wote?
1. Kujitegemea kujiamini. Ubunifu zaidi unaonyesha kiburi na ubora, zaidi yeye ni ndani ya aibu kwa yeye mwenyewe. Kwa aibu hii inapaswa kujitahidi (kama kwa hofu) - kwa kuhamia kwake. Ni muhimu kuwa wazi zaidi kwa watu, wa kirafiki, rahisi kuwasiliana. Ukuta wa kuachana, uliojengwa na mtu mdogo kwa tumaini la kujificha nyuma yake kutokana na mshtuko na mvutano, huwafukuza watu wenye huruma zaidi kutoka kwake.
2. Mtazamo unaofaa kwa watu. Wakati huo huo, kila kushindwa linahusishwa na ukuaji wao kidogo, wakiamini kwamba wengine tu kuja uso kwa carrier wake hawatambui kwa uzito. Hivyo, watu wadogo huchukua jukumu kwa matendo yao wenyewe. Bila shaka, wakati huo huo, hakuna mafanikio yanaweza kuwa hotuba.
3. Ukatili. Mara nyingi, flygbolag ya tata ni ya fujo, hawana tu kuhimili mateso na uzoefu, ndiyo sababu hasira ya asili inakabiliwa mara kwa mara. Na pia wanataka kuonyesha dunia ambayo si dhaifu sana, kama inaonekana kwa mtazamo wa kwanza, ikipendelea mtindo wa tabia wakati "ulinzi bora ni shambulio."
4. wivu kwa wanaume wa juu, wenye nguvu. Hata kama ni mfalme mdogo na karibu - wakulima wa wauzaji. Mara nyingi ziliona kama "Shoreets" katika nafasi za uongozi zilipunguza kasi ya ukuaji wa wafanyakazi wa wafanyakazi wa juu, kutafuta sababu nyingi za kukataa kuongezeka.
5. Kujithibitisha dhidi ya historia ya watu dhaifu, wenye tegemezi: tamaa katika familia, ukatili kwa watoto na wanyama, huzuni ikiwa mhasiriwa haiwezekani kujilinda (mengi ya uhalifu wa damu hutolewa na wanaume wa ukuaji mdogo). Kama neno linakwenda, "Mal Klop, ndiyo imekwisha."
Naam, kama mtu mdogo hupata njia yake katika siasa, biashara, ubunifu, huduma ya kidini. Lakini hii haitolewa kwa kila mtu.
Nini kama wewe au karibu yako ina drawback hii?
- Jichukue mwenyewe kwa ujumla (urefu wako, rangi ya jicho, ankara ya mwili, aina ya temperament na mali nyingine za asili). Tambua hii kama kupewa na tena kurudi kwenye suala hili.
- Hakuna haja ya kujisikia kama "mtu mdogo." Maneno haya sio juu ya kukua, lakini juu ya kujitegemea, kiwango cha utu. "Mtu mdogo" - puppet katika mikono ya mshangao wa hila. Lakini si kuhusu wewe!
- Chagua wasichana ambao ukuaji sio muhimu. Wao ni wachache kabisa.
- Acha wasiwasi kile wanachofikiri juu yako. Ikiwa kwa baadhi yao katika nafasi ya kwanza - ukuaji wa binadamu ni, basi haya ni matatizo yao.
Ukuaji mdogo unaweza kuwa motisha kwa ushindi mkubwa. Kumbuka hili.
Mwandishi - Oksana Arkadyevna Filatova.
Chanzo - springzhizni.ru.