Miaka michache iliyopita, mimi milele alikataa Chrome kwa ajili ya Safari. Nilikasirika na kivinjari cha kivinjari cha Google, ambacho kinatumia sehemu nzuri ya rasilimali ya processor inapatikana, RAM na kuzunguka baridi ya MacBook Air Cooler. Kompyuta ya kikabila haikukabiliana, ingawa mimi kawaida si kuweka wazi zaidi ya tabo 10 kwa wakati mmoja. Kutoka kwa wale Google iliyotolewa sasisho kubwa kubwa kwa Chrome, na kuifanya zaidi ya kiuchumi na kwa kasi. Lakini mabadiliko makubwa ya iconic yalitokea katika Chrome 89, ambayo ikawa msikivu zaidi na kusimamishwa inapokanzwa Mac sana.
Apple imetoa ugani "nywila za iCloud" kwa Chrome. Kwa nini haifanyi kazi
Kwa mujibu wa watengenezaji wa Google ambao wamekuwa wakifanya kazi kwenye uppdatering Chrome 89, na pato lake, kivinjari imekuwa wazi sana, kupunguza mzigo kwenye processor ya kati ya kompyuta za MAC. Hapo awali, ilikuwa sababu ya kuzunguka baridi wakati wa kufanya kazi na Chrome. Kivinjari alitumia rasilimali nyingi ili kuhakikisha kazi yake, ilipunguza insides ya kompyuta na kuifanya uanzishaji wa baridi ya kulazimishwa kuliko watumiaji waliokasirika sana ambao walikuwa wamezoea kufanya kazi na MacBook Air na MacBook Pro kwa utulivu kamili.
Sasisho la Chrome kwa Mac.
Kupunguza kwa jumla kwa matumizi ya nguvu ilikuwa karibu 65%, kutokana na kompyuta zinazofanya kazi na Chrome, hakuwa na uwezekano mdogo wa kuamsha baridi, bila kujali usambazaji wa nguvu kwa betri. Hata hivyo, hii sio yote. Waendelezaji waliweza kufungua hadi 100 MB na tab kila wazi kutokana na matumizi bora ya kumbukumbu kutokana na utaratibu wa sehemu-kila mahali, pamoja na kuongeza majibu yao kwa 22%. Hivyo, tabo katika Chrome itafungua kwa kasi zaidi kuliko hapo awali, kuokoa rasilimali ya bei nafuu.
Google Chrome hutumia RAM mara 10 zaidi kuliko Safari
Kwa wazi, Google inajaribu kushindana zaidi na Safari, ambayo, hivi karibuni, watumiaji wa Mac hutoa upendeleo mkubwa zaidi. Lakini hii inaeleweka: Browser ya Brawl ya Apple kwenye MacOS Big Sur inafanya kazi 50% kwa kasi kuliko Chrome. Licha ya ukweli kwamba mara nyingi hujaribu kuepuka kulinganisha na washindani, kampuni imeonyesha lag ya chrome kutoka Safari katika uwasilishaji wa mwisho. Tofauti hii ilikuwa kutokana na matumizi mazuri ya JavaScript na tofauti za usanifu ambazo ni muhimu.
Safari au Google Chrome.
Google inaeleweka wazi kwamba Safari inapita Chrome, hivi karibuni aliongeza taratibu kadhaa za kasi zinazoelekezwa kwenye kivinjari chake na kupunguza matumizi ya rasilimali kwa kivinjari chake:
- Cache ya nyuma na ya mbele - utaratibu unaokuwezesha kupakua mara moja ukurasa unaporudi, ukivuta nje ya cache;
- Timer ya JavaScript ni timer ambayo inahesabu wakati kutoka rufaa ya mwisho kwenye tab na kuifungia ikiwa zaidi ya dakika kupita;
- Tabia za kufungia-kavu ni chombo kinachofanya screen kupigwa na kuibeba kwanza ikiwa ukurasa ni nzito;
- IsolatedSlits ni utaratibu ambao unasaidia tu kurasa za wavuti ambazo ziko katika eneo la kujulikana kwa mtumiaji ambalo huongeza kasi ya kupakua kwa 7%.
Google aliamua kufanya chrome kama salama kama Safari
Ni aina gani ya matokeo ambayo itatoa, wakati utasema. Mwishoni, hii ni jinsi gani kuamua kuongezeka kwa kasi ni vigumu sana, kwa kuwa ni jambo lenye ngumu sana, safu moja ambayo imewekwa juu ya mwingine, na kutengeneza aina ya Sandwich. Baada ya yote, ni mantiki kwamba haiwezekani kueneza Chrome kwa 50% kwa kubonyeza vidole. Na utaratibu wa Google Utekelezaji umevunjika kwa njia ya kivinjari, kupunguza matumizi yake ya rasilimali na kwa ujumla kufanya vizuri. Bado ingekuwa na kitu na upanuzi, na itakuwa nzuri kabisa.