Mitandao huacha kuwa mengi ya adepts ya mitandao ya kijamii. Inastahili tahadhari na kama chombo cha madhara ya wakati wa wasimamizi juu ya tabia ya wingi wa mawakala wa kiuchumi, wenye uwezo wa kudhoofisha michakato na masoko mengi.
Kwa nini kilichopiga ...Miaka kumi iliyopita, mkuu wa huduma ya shirikisho kwa ajili ya masoko ya kifedha nchini Urusi (FSFR), katika maandalizi ya mkakati wa maendeleo ya soko la kifedha, nilipendekeza kuingiza katika meza ya malengo yake, idadi kubwa ya wawekezaji wa rejareja ambao wangekuwa nao Kufikia soko la fedha katika 2020, - watu milioni 20. Kisha kulikuwa na chini ya milioni 1. Sasa tu katika akaunti za udalali wa hisa za Moscow zina watu zaidi ya milioni 9. Idadi ya wale wanaowekeza katika dhamana ya kigeni katika Exchange St. Petersburg iliongezeka kwa kiasi kikubwa. Lakini, imethibitisha, hii sio wawekezaji wote binafsi. Utabiri wa ujasiri wa ukuaji wa maonyesho ya washiriki wa soko wa wauzaji hakuwa mbali na ukweli.
Kwa ujumla, kumvutia mmiliki wa kibinafsi kwenye soko la hisa la Kirusi lilikuwa ndoto ya karibu wakuu wote wa mdhibiti wa kifedha. Na ndoto hizi kuwa ukweli. Na ni wasimamizi gani? Mimi, kwa uaminifu, usiangalie euphoria yoyote. Na baada ya wawekezaji binafsi wanaokuja katika kundi la Wallstreetbets walifanya kuwinda kwa heleaconi kubwa na bei zinazofaa kwa hisa za makampuni kadhaa, mtazamo wa wasimamizi kwa wawekezaji binafsi sio baridi tu, lakini chuki.
Mapinduzi na mapinduzi ya kukabilianaNimekuwa nikielezea somo kwamba kesi ya mchezo wa michezo ikawa kiashiria cha mabadiliko halisi ya mfano wa soko la fedha. Leo imeandikwa juu yake karibu kila mahali, na gazeti la uchumi lilifanya kichwa juu ya kifuniko: "Mapinduzi halisi juu ya Wall Street." Mapinduzi haya ni nini?
Inaonekana kwangu kwamba hii ni uasi dhidi ya nafasi ya monopolist ya wachezaji kubwa ambao wanaweza na kuendesha soko la fedha na unyanyasaji wa ujasiri wa wateja. Hii ni mapinduzi ya wawekezaji wa kibinafsi, ambayo maandamano ya wingi yalitokea kuwa na nguvu kuliko faida ya fedha. Mwisho huo ulikuwa unasumbuliwa hasa na wasomi wa kifedha na kusababisha majibu yake: tazama ni kiasi gani cha mwisho wa wawekezaji wadogo waliopotea na hapa ni mifano ya majanga ya kibinadamu.
Watawala walifanya kazi katika hatari na wakaanza kuunda njia za vikwazo kwa wawekezaji binafsi: kuanzishwa kwa sifa mbalimbali, marufuku ya bidhaa fulani, kuelekeza mahitaji ya uwekezaji binafsi katika upeo wa uwekezaji wa pamoja. Kwa kweli, tamaa mbili bado inakabiliwa na: kuchochewa na wasimamizi wa "taasisi ya akiba" (uwekezaji kupitia taasisi za uwekezaji) na kuchaguliwa na wawekezaji binafsi "Securitization ya akiba" (uwekezaji binafsi katika vyombo vya fedha). Ni ipi kati ya mwenendo mawili yenye nguvu na kuahidi, ni vigumu kusema, katika kesi zote kuna hatari na faida zako. Kwa kweli, wao husaidia kila mmoja na sio kupinga.
Anajali na kushangaa nyingine. Kutokana na historia ya kile kinachotokea kwa mpango wa mbali, kulikuwa na swali kuhusu mauzo ya muda mfupi, massively yaliyotumwa na wachezaji wakuu. Napenda, lakini baada ya yote, mazoezi haya daima yamezingatiwa kuwa moja ya aina nyingi za uharibifu wa uvumi na mara nyingi hupunguzwa! Sasa inageuka kuwa mchezo wa kuratibu kwa kuongeza bei ya hisa na wingi wa wafanyabiashara binafsi hupotosha bei ya soko la haki, na mauzo ya muda mfupi yasiyo ya uhakika ya Securities Hedgealfonds - hapana.
Aidha, inageuka kuwa kazi za kuvutia soko la fedha za mwekezaji wa wingi zinapaswa kubadilishwa na kazi za vikwazo vyote juu ya shughuli za mwisho. Na, bila shaka, kwa jina la mema yao.
Kwa kukabiliana na wale ambao wamewapaWakati mmoja, ushiriki wangu wa kazi katika blogu mbalimbali za mtandao, akiongozana na hadithi za kuchochea, labda mtu alikuwa amekasirika, na mtu alikuwa na furaha. Kwa mimi, ilikuwa ni njia ya kupata lugha ya kawaida na sehemu ya utamaduni wa soko la fedha, ambalo liliwakilishwa na wafanyabiashara binafsi. Hawakujiita wawekezaji, badala ya kujibu jina "spacelant", na kushiriki katika biashara ya intraday hasa derivatives. Ilikuwa ni nodule zaidi katika mfumo wa mitandao ndogo ya kifedha. Nilijifunza mengi kutokana na mawasiliano haya na kujaribu kitu cha kuzingatia katika udhibiti wa soko.
Leo, mawasiliano ya mtandao wa wafanyabiashara binafsi imekuwa kubwa sana. Katika kundi la Wallstreebets zaidi ya watu milioni 9. Katika Urusi, katika moja ya vikao vya wafanyabiashara wa kale na kubwa - washiriki zaidi ya 120,000. Hii, bila shaka, ni utaratibu wa ukubwa wa chini kuliko nje ya nchi, lakini hii ni ukweli. Vikao kwa wateja wao huunda taasisi nyingi za kifedha na mabenki. Waligundua kuwa hii ni njia ya moja kwa moja ya ongezeko la wateja, ambayo inakwenda kwa soko la hisa.
Inaonekana kwangu kwamba sasa ni wakati wa kazi isiyo ya kawaida ya udhibiti. Sio uwazi usiojulikana, ambao kwa kweli umeelezwa katika taarifa moja kwa moja ya umma, na mawasiliano yaliyolengwa. Sasa kwa ujumla wakati wa ufanisi. Njia moja za habari za habari zinazidi haraka. Bila shaka, wasimamizi hawasimama na wakati huo huo na demokrasia ya teknolojia ya kifedha huongeza misuli yao ya kiteknolojia. Pamoja na neno Fintech, masharti ya Regtech na Suptech yanazidi kuwa maarufu. Lakini hapa maswali kuhusu ufanisi.
Mwaka 2018, kwa mfano, Tume ya Usalama wa Usalama na Exchange (SEC) ilitangaza ushindani wa utoaji wa huduma za ufuatiliaji kwa vyombo vya habari vya kijamii. Na matokeo yake ni nini? Niliweza kutambua wafanyakazi wa Tume, kutathmini na kuzuia njama ya wafanyabiashara binafsi kwenye jukwaa la Reddit? Si.
Ufuatiliaji wa juu wa teknolojia bila sera zilizozingatia katika mitandao ya kijamii ni uwezekano wa kutoa athari sahihi. Bila shaka, hii ni kazi ngumu ambayo inahitaji mafunzo, ujuzi, zana, na kwa kweli maslahi zaidi au chini. Ni vigumu zaidi kuliko mazoezi ya tendaji juu ya kuanzishwa kwa vikwazo vya shughuli za kifedha binafsi, lakini ni uamuzi wake kulingana na dhana ya kutambuliwa kwa ujumla - hakuna soko la kitaifa la kifedha haiwezi kuchukuliwa kuendelezwa wakati hakuna mwekezaji binafsi.
Kama kwa wasimamizi, mazungumzo ya mdhibiti, kwa mfano, katika Clubhouse itakuwa njiani.
Maoni ya mwandishi hayawezi kufanana na nafasi ya toleo la VTimes.