Mara nyingi, wasikilizaji wanaelewa kuwa watendaji wanaohusika katika sinema wanachezwa. Lakini si kila mtu anaweza kuelezea mtazamo wao. Lakini wakosoaji wa kitaaluma na wakurugenzi wana uwezo wa kutofautisha watendaji mzuri kutoka kwa mabaya. Soma leo katika gazeti.
"BADO"
:
Jinsi ya kuelewa watendaji kucheza vizuri au la
Na wakati huo huo, tafuta kwa nini Keanu Rivza inachukuliwa kuwa mbaya katika suala hili. Anafafanua mkurugenzi na mwana wa mwanahistoria Marcus Gedald.
1. Watendaji wa Mungu ni wa kweli
Unaweza kuhukumu juu ya taaluma ya watendaji ikiwa wanaweza kuwafanya wasikilizaji waweze kuamini kwamba wanakabiliwa na wahusika wao kwenye skrini, au la. Na haijalishi wanayofanya wakati huu: mnyororo kutoka hofu, huvunja na mpenzi au kupata jeraha la bunduki. Ikiwa kuna hisia kwamba watendaji wanajifanya, inamaanisha hawafanyi kazi vizuri.
2. Wanafikiri juu ya mchezo wao.
Watendaji mzuri wanaandaa kwa ajili ya jukumu lao kwa muda mrefu. Wanafikiria juu ya harakati za mashujaa wao, kutafakari juu ya motisha yao, jaribu njia tofauti za maneno ya kusema. Baadhi yao wanajaribu hata kupata jukumu, kurudia hatima ya wahusika wao. Kwa mfano, mbele ya filamu katika "Swan Black" Natalie Portman alikuwa akifanya kazi kwa bidii katika ballet.
Kama mfano mwingine, unaweza kuchukua kazi ya Edward Norton juu ya filamu "joka nyekundu". Muigizaji alitaka kuonyesha kwamba shujaa wake ni hofu sana wakati wa eneo la kuhojiwa. Ili kufanya hivyo, alipewa kugonga mkono wake juu ya meza, lakini Norton alipata hoja hiyo pia banal na rude. Alimwita mkurugenzi kuja na jinsi ya kucheza kwa urahisi katika eneo hili. Matokeo yake, waliacha juu ya ukweli kwamba kuacha vyumba vya kuhojiwa, tabia ya Edward itakuwa mvua kutoka jasho. Na wasikilizaji walimwamini!
3. Watendaji wanajua jinsi ya kushangaza
Ikiwa mmenyuko wa watendaji kwa moja au nyingine ni kutabirika, basi wanacheza hivyo. Kazi yao ni kukamata wasikilizaji kwa mshangao, vinginevyo watakuwa wakipumbaza. Kwa mfano, kama heroine anaweza kujibu ukweli kwamba yeye hutupa bwana harusi? Chaguo haziwezi: kutofautisha, kumcheka, kumcheka kwa maji katika uso, hit, kuanza kumtukana, kubisha mshangao ...
Wafanyakazi hao wenye vipaji kama Jack Nicholson, Glenn Clouep, Johnny Depp, Al Pacino na Gary Oldman wanaweza kumaliza tena kama chameleons. Watazamaji hawajui nini majibu yao yafuatayo yatakuwa, na hii ndiyo charm nzima.
4. Wanajua jinsi ya kusikiliza wenzake.
Matukio muhimu sana ambayo watendaji ni kimya wakati wengine wanasema juu ya njama. Kwa hatua hii, inaonekana wazi ambaye anaishi nafasi yao, na ambaye anadhani juu ya replica ijayo au nuances nyingine ya kiufundi. Watendaji mzuri wanazingatia kikamilifu wenzake, ambao wanaingiliana katika sura.
Ikiwa maneno yaliyozungumzwa na mwigizaji wa kimya yana athari ya kimwili juu yake, inamaanisha kwamba anacheza vizuri. Kwa mfano, msikilizaji bora ni mwigizaji Claire Danes, ambayo hata wakati kimya, haina kuanguka kwa jukumu.
5. Watendaji kwa ujuzi wana mwili na sauti
Hotuba ya kuelezea na harakati za watendaji zinaonyesha kuwa zinakabiliwa vizuri na kazi yao. "Zana" zao haziingilii na kazi na wahusika hawaonekani. Ilikuwa mwigizaji huyo alikuwa Philip Seymour Hoffman. Hakuweza kujivunia juu ya vyombo vya habari kamili, lakini ilikuwa nzuri na kwa sauti.
Lakini katika mwigizaji Kristen Stewart mara nyingi huumiza kuangalia. Inaonekana kama ndoto wakati huu unapotaka, ikiwa ni mbali tu na kamera. Migizaji huyo amefungwa sana na aibu au inaonekana kama hiyo kwenye skrini.
6. Wao huchukuliwa kucheza tata, wahusika wa kinyume
Watendaji wenye vipaji hawaogope kuonyesha vipengele vidogo vidogo vya tabia ya wahusika wao, ambao katika maisha ya kawaida wanajaribu kujificha ndani. Nage hiyo ya kihisia kwenye skrini ni vigumu bandia. Ikiwa watazamaji wako karibu na uzoefu wa wahusika wakuu na watajitambua ndani yao, inamaanisha kwamba watendaji walikuwa urefu. Hizi ni pamoja na, kwa mfano, Brian Cranston na Julianna Moore.
Kwa nini Kiiana Rivz mwigizaji mbaya?
Watazamaji wengi wanahukumiwa na mchezo wa kutenda juu ya hisia wanazopokea kutoka kwenye filamu. Lakini hii si sahihi sana. Ikiwa jukumu la Neo lilipewa mwigizaji mwingine, basi watu wangewapenda pamoja na Keanu admire leo. Kulingana na Marcus Gedald, Rivz bandia na mbao. Inaonekana kwamba anasoma maandishi kutoka kwa kadi, na haitoi kutoka kwa nafsi.
Na uhakika sio kwamba katika mpango wa shujaa wake ni busara. Kuna mifano mingi wakati watendaji walicheza kwa uangalifu. Kwa mfano, Anthony Hopkins katika filamu "Mwishoni mwa siku" au Tommy Lee Jones katika mkanda "wanaume wa zamani hakuna mahali." Katika kesi hiyo, sauti na harakati ya watendaji hucheza jukumu muhimu, hivyo Kiia ni vigumu kumwita mwigizaji mzuri, anasema Gedald.
Je, ungependa makala hiyo? Shiriki na marafiki katika mitandao ya kijamii, na bado ujue jinsi na kwa nini watendaji wa Kirusi wa Kirusi hawajaingizwa?