Mnamo Februari 2021, uongozi wa Kibelarusi ulionyesha msisitizo mpya katika sera ya kigeni. Wakati wa mkutano wote wa Kibelarusi, Wizara ya Mambo ya Nje ya Belarus Vladimir Makay kwa kukataa kwa hamu ya kutokuwa na nia ya katiba. Na kulingana na matokeo ya marais wa Russia na Belarus, Vladimir Putin na Alexander Lukashenko, vyama vilirudi kwenye utafiti wa "ramani za barabara" juu ya kuongezeka kwa ushirikiano katika hali ya Umoja. Katika mahojiano ya kipekee na Eurasia.Expext, mwenyekiti wa Kamati ya Halmashauri ya Shirikisho la Mambo ya Kimataifa, Konstantin Kosachev, alichambua jinsi mageuzi ya kikatiba huko Belarus na mazungumzo mapya ya ushirikiano wa Ushirikiano utaathiri mahusiano ya Kirusi-Kibelarusi.
- Konstantin iOSifovich, Februari 11, wakati wa mkutano wa watu wote wa Belarusia, mkuu wa Wizara ya Mambo ya Nje ya Belarus Vladimir Makay alisema kuwa "tamaa ya kutokuwa na nia iliyowekwa katika Katiba haifai na hali ya sasa." Nini, kwa maoni yako, maneno haya yanatajwa, na ina maana gani kwa Urusi?
- Nilishiriki katika mkutano wa watu wote wa Belarusia na, bila shaka, walielezea kauli hii na Waziri. Iliungwa mkono katika hotuba ya mwisho na Rais wa Belarus ya Mheshimiwa Lukashenko, ingawa, alisisitiza, hii bado sio uamuzi, lakini moja ya mawazo ambayo yanaweza kutumika katika maandalizi ya toleo jipya la Katiba ya Kibelarusi. Bado kuna mambo mengi ya kutokea katika mwaka wa kazi kwenye mradi huu mpya - kura ya maoni inapaswa kupangwa mwanzoni mwa mwaka ujao. Kwa hiyo ningependa kufafanua kwamba wakati huu ni wazo, na mwili wake hatimaye utategemea mapenzi ya wananchi wa Belarus.
Ikiwa tunasema kimsingi, basi, wito wa vitu kwa majina yako, hii ya kawaida ya katiba ya sasa ya Belarus kwa kweli imekuwa ikitenganishwa na ukweli halisi. Belarus ni mshiriki kamili na kamili katika hali ya Umoja, na katika mfumo huo, bila shaka, mipango inatekelezwa ambayo haiendani na hali ya neutral ya hali yoyote.
Pili, Belarus ni mwanachama kamili na kamili wa Shirika la Mkataba wa Usalama wa Pamoja, na hii ni Umoja wa Ulinzi, shirika la kijeshi, laani, pia kubuni ambayo ni kinyume na hali ya Kibelarusi ya kutokuwa na nia. Kwa hiyo, kwa maoni yangu, pendekezo hili lina wazo kubwa kwa namna fulani kurekebisha halisi, sasa sera iliyopo ya Belarus katika uwanja wa usalama sio kuhusu hili. Na ni juu ya kuleta sheria za Katiba ya Kibelarusi kulingana na ukweli, na sera halisi za Belarus katika uwanja wa usalama. Sera hii iliendelea zaidi, na sioni kitu chochote cha kutisha katika hili, hii ni mienendo ya kawaida kabisa, maendeleo ya misingi ya mfumo wa kikatiba wa Belarus katika uwanja uliowekwa na mimi, na mimi kukiri kwamba mimi si kuona yoyote Matokeo ya vitendo kwa ajili ya utekelezaji wa sera hii. Tayari imeelekezwa kabisa juu ya Urusi na kwa majimbo mengine ambayo ni washirika wa Belarus kwenye csto na, nadhani itabaki katika siku zijazo, wakati na kama kawaida hupotea kutoka katiba ya sasa.
- Wakati huo huo, Rais wa Belarus Alexander Lukashenko alithibitisha kulinda kozi ya Jamhuri kwa sera nyingi za vector. Sera nyingi za vector ya Belarus zilielewaje nchini Urusi, na ni matokeo gani juu ya mienendo ya mahusiano ya nchi mbili?
- Hebu tuanze na ukweli kwamba Belarus ni hali ya uhuru, na Urusi haijawahi kuuliza uhuru wake. Belarus ana haki ya kutumia sera za nje ambazo anaiona ni muhimu. Ikiwa unashikamana na nenosiri, unaweza kusababisha matatizo ambapo kuna kweli hapana. Hatuwezi kupiga sera ya kigeni ya kigeni ya Kirusi, lakini kwa kweli neno hili linatumiwa katika nyaraka nyingi za mafundisho ya Kirusi, na sera yetu pia ni vector mbalimbali, tunaiendeleza magharibi na mashariki, na katika mwelekeo wa kusini, na ni Tayari kwenda katika hii ushirikiano wetu na ulimwengu unaozunguka ni mbali sana kama washirika wetu tayari kwa hili.
Lakini kwa ajili yetu, bila shaka, daima ni muhimu kupanga vipaumbele katika ushirikiano huu, yaani, hapa ni muhimu zaidi kuliko vectors na sio mwelekeo, lakini vipaumbele. Tunawapanga kwa uwazi sana, na moja ya vipaumbele vya wazi ni kujenga iwezekanavyo mahusiano ya washirika na Jamhuri ya Belarus. Mpaka kuzingatia sera ya kigeni ya Kibelarusi, na Rais wa Belarus juu ya hotuba yake kuu juu ya mkutano wote wa watu wa Belarusian alitambua Russia kama mpenzi mkuu wa kimkakati, kwa muda mrefu kama sio tu kauli mbiu, na saruji, sioni Matatizo yoyote ya jinsi Belarus inaashiria sera yake ya kigeni na jinsi inavyojenga mahusiano yao na nchi za tatu. Tunajua kwamba Belarus ina ushirikiano wa kimkakati na PRC, tunajua kwamba ni nia ya kuendeleza mahusiano na majirani zake wa magharibi, ikiwa ni pamoja na wale walio katika EU na NATO. Ninarudia tena - mpaka inapohisi katika mahusiano yetu, mradi wa utekelezaji wa hali ya Umoja wa Russia na Belarus, yote haya ni mashamba ambayo yanapaswa kuwa na mtazamo wa chini ya kile tunachofanya kwa hali halisi.
- Kwa maoni yako, ni Belarus kweli katika toleo jipya la Katiba kurekebisha kiwango cha uanzishaji wa ushirikiano wa ushirikiano katika hali ya Umoja na EAEU?
- Mara nyingine tena ninarudia thesis ambayo nilianza. Belarus ni hali ya uhuru, na peke yake ambaye ana haki ya kuamua maudhui ya katiba ya Kibelarusi ni watu wa Kibelarusi. Nadhani kwa ajili yetu nchini Urusi itakuwa mbaya kuanzisha aina fulani ya maono ya katiba ya Belarus, ambayo inapaswa kuwa ndani yake, na nini haipaswi. Lazima tuheshimu uhuru wa Belarus.
Ninakubali kwamba, bila shaka, tungependa kuwa viwango vya juu sana katika maendeleo na serikali ya Allied, na ushirikiano wetu ndani ya mfumo wa EAEU, na ndani ya mfumo wa CST, na ndani ya CIS, na tuko tayari Jitayarishe kwa hili.
Lakini ikiwa tunaanza kulazimisha maono yetu ya ushirikiano wa washirika wetu wa ushirikiano, kwa hiyo tutafanya matatizo ya ziada, na si kutatua zilizopo. Hatuwezi kufanya hivyo, tunaendelea mbele ya viwango ambavyo vinakubalika na vinavyovutia kwa washiriki wengine katika ushirikiano. Katika hali ya umoja - hii ni Belarus, huko Eaele - hawa ni washirika wanne kwa Urusi, katika CSto - tano, katika CIS ya kumi yao, lakini katika kila kesi tuko tayari kuzingatia maslahi katika ushirikiano huu wa wale ambao kushiriki katika hilo. Na jinsi washirika wetu wanavyoamua mtazamo wao kwa ushirikiano huu kwa kuimarisha katika mabunge yao ya kitaifa au katika sehemu fulani ya sheria, katika matangazo yaliyochukuliwa na vyama vya kitaifa au katika mipango ya kisiasa ya vyama - yote haya yanapaswa kuwa haki ya uhuru wa kila nchi-Tarteen ushirikiano . Kwa hiyo, kutoa mapendekezo kwa washirika wa Kibelarusi kuhusu kile kinachopaswa kuingizwa katika katiba yao, na haipaswi, hatuwezi dhahiri, kwa hakika, kwa ufahamu kwamba upande wa Kirusi ni wazi sana na kwa ukamilifu kurekebisha nia yako kwa kasi ya juu. Kukuza michakato ya ushirikiano wa mbele.
- Ni matukio gani yanaweza kuendeleza hali katika Belarus na katika mahusiano ya Kirusi-Kibelarusi katika siku za usoni? Matokeo gani yanapaswa kutarajiwa kutokana na mazungumzo ya marais wa Belarus na Russia?
- Ukweli kwamba mazungumzo haya yalitokea ni ishara kwamba sisi ni katika mazungumzo ya mara kwa mara, na kwamba mazungumzo haya yanapendezwa hasa katika mazungumzo, bila kujali jinsi wanavyojaribu kuingilia kati na mazungumzo haya. Kwa hiyo, ninaweza tu kuwakaribisha ukweli wa mkutano. Kwa mujibu wa matokeo ya mkutano huu, na kwa hiyo, na kwa upande mwingine, maelekezo mapya ya ziada yalitolewa kwa serikali na halmashauri za usalama, miundo ya bunge (bila shaka, hii sio maagizo, lakini mapendekezo). Na yote haya yanaonyesha kwamba mazungumzo sio ya kutangaza, lakini maalum na ya kimapenzi, hutumiwa, na nina kuridhika.
Mahusiano yetu yataendelea hatua kwa hatua, hatuwezi dhahiri si dhahiri, lakini tunajaribu kutaja. Na sasa katika hatua ya mwisho kuna kazi kubwa sana ya uchambuzi ili kuamua maono ya kimkakati ya matarajio ya harakati zetu za pamoja mbele.
Ni wazi kwamba tangu wakati wa kusaini mkataba juu ya hali ya Umoja, zaidi ya robo ya karne imepita, na nafasi fulani zinatekelezwa. Na nafasi zingine hazitatekelezwa, kwa sababu hatuwezi kurejesha baadhi - kwa sababu maisha yameendelea na ikawa kwamba moja au nyingine makubaliano hayana tena kwa maslahi ya vyama, au ufahamu wao wa jinsi tunavyohitaji kushirikiana pamoja. Tunavutiwa kabisa na uendelezaji wa mradi wa Marekani, mradi huu umefanikiwa na kwamba ina baadaye ya kuahidi. Ndiyo, kwanza, bila shaka, uchumi (na Rais Lukashenko anasema daima juu yake), sioni haja ya kupinga na hilo. Kwenye upande wetu kuna nia ya kusambaza ushirikiano wetu kwa idadi kubwa ya nyanja mpya, lakini kama upande wa Kibelarusi hauko tayari kwa hili, inamaanisha kwamba inachukua wakati mwingine wa ziada, na itakuwa dhahiri.
- Ni matarajio gani ya kupitishwa kwa ramani za barabara ili kuimarisha ushirikiano katika hali ya Umoja, na wanaweza kubadilisha nini katika mahusiano ya Kirusi na Kibelarusi?
- Nitaacha kutoa maoni juu ya ratiba maalum za kazi kwenye ramani hizi za barabara (baada ya yote, hii ni kazi ya kazi ya wizara na idara maalumu, serikali za nchi hizo mbili, bila shaka, Kamati ya Muungano). Sisi, wabunge, daima kutoa msaada iwezekanavyo katika kazi hii ikiwa ratiba inahitaji, tunawaandaa katika hali ya kipaumbele sana. Kwa wengine, ninaweza kuthibitisha tu kwamba kazi inafanyika sana na yenye kazi sana na majadiliano juu ya kazi hii, inayoonekana na ya juu, kwa kiasi kikubwa kuliko wale ambao wanabaki katika sifa kati ya njia za vyama. Kutofautiana ni kuhifadhiwa, lakini wanafanya kazi na mara kwa mara kuondolewa kutoka ajenda.
Alitangaza Maria Mamzelkina.