Siku ya Alhamisi, Machi 25, manaibu wa mkoa wa Kirov, katika kusoma ya pili, walipitisha sheria juu ya utaratibu mpya wa mikutano, mikutano, maandamano, maandamano na pickets katika kanda. Kwa manaibu 33 walipiga kura, dhidi ya 16, wawili wameacha.
Sasa serikali ya kikanda itaweza kuamua maeneo maalum kwa matukio ya umma kwa hiari yake. Itakuwa inawezekana kushikilia mikusanyiko kutoka 7:00 hadi saa 22 katika siku ya sasa, na kuhudhuria mkutano haipaswi zaidi ya mtu mmoja kwa kila mita ya mraba. Maadili ya kufanya nje ya maeneo maalum yaliyochaguliwa yanaruhusiwa tu baada ya kukubaliana na mamlaka.
Baada ya kusoma kwanza, uliofanyika mnamo Septemba 24, 2020, naibu Valery Basyuk alifanya marekebisho ya rasimu ya sheria, akifafanua sababu ambazo zinaweza kukataa mkutano huo katika maeneo ya "ziada". Kwa hiyo, tukio hilo halitafanyika ikiwa inahusisha ukiukwaji wa haki za binadamu na uhuru, pamoja na uhalali, utekelezaji wa sheria, usalama wa umma na moto au kuzuia harakati za miguu na magari.
Valery Basyuk alisema kuwa mamlaka ya mtendaji na serikali za mitaa, wawakilishi wa Wizara ya Sheria, ofisi ya mwendesha mashitaka na mashirika ya utekelezaji wa sheria walishiriki katika maandalizi ya marekebisho.
"Kwa kifupi, kila mtu ambaye kwa namna fulani anavutiwa na anahusiana na mada hii," alisema Basyuk.
Viongozi wa vyama vya upinzani wakati wa kupiga kura vibaya walizungumza kwa ajili ya mpango huo. Mwenyekiti wa Naibu wa OGSC, naibu kutoka kwa LDPR Vladimir Kostin anaamini kwamba sheria juu ya mikusanyiko ni "uharibifu wa maneno na hakuna udanganyifu":
- Ikiwa unatazama vikwazo katika sheria, basi katika idadi ya maeneo muhimu kwa kila mshiriki, katika jiji hakuna jukwaa moja ambalo lina lengo la matukio ya umma. Kwa mfano, tukio lililojitolea kwa miaka mitano ya Shirikisho la Shirikisho la Urusi na Crimea kwenye Theatre Square ilikuja kusherehekea watu elfu tano na hata kidogo zaidi. Je! Uko tayari kwa wenzake kutoka kwa serikali kuja chini ya sheria na adhabu ya utawala inayotokana?
Kostin pia ana hakika kwamba vikwazo vingi vinaletwa, wananchi zaidi wanapaswa kujidhihirisha wenyewe bila ya kawaida. Alikumbuka hali hiyo huko Kirov miaka mitatu iliyopita. Kisha familia zao ambazo watoto hawakuwa na nafasi ya kutosha katika kindergartens, walikwenda nje:
- Kisha watu 600 waliiambia kwamba haki zao haziheshimiwa. Bado hatuna maeneo ya kutosha katika kindergartens. Waache sasa hawapati nafasi ya kwenda nje na kuzungumza. Je! Kiasi cha matofali hupanda kuongezeka kwa jengo la serikali? - Vladimir Kostin alisema. - Sijui, naweza kudhani tu. Ni wajinga kujikinga na watu wao, ni muhimu kumpa nafasi ya kuzungumza kwa uhuru, ikiwa ni pamoja na kuchagua wawakilishi wake. Kisha watu wataelewa kwamba hawezi kutengwa na nguvu. Sasa unajaribu kujificha nyuma ya uzio, na kila kitu kinaendelea kwa ukweli kwamba kwa sababu ya uzio huu, kila mtu hutoka na hakuna kitu kizuri kitafanya.
Basyuk alijibu kwa hili kuwa si sahihi kulinganisha matukio ya kitamaduni na mikusanyiko.
- Somo la kanuni katika hali hii ni tofauti kabisa, na wakati tunapozungumzia juu ya kile tunachozungumzia sasa, tunamaanisha mikutano, mikutano na picketing. Ni muhimu kulinganisha mambo ambayo yanalinganishwa na. Shughuli, kama ilivyo katika lita moja ya tano ya kuunganishwa kwa Urusi na Crimea, huitwa kitamaduni na random na wakati wa likizo. Wao huandaliwa na mamlaka na serikali za mitaa. Inapita juu ya mpango mwingine. Na katika kesi ya mikusanyiko, ni muhimu kutenda wazi, vizuri na, muhimu zaidi, ili waweze kudhibitiwa.
Naibu Fedor Suuraev anaamini kuwa haifai kudhibiti haki za kikatiba za wananchi, kama hii ni ukiukwaji wao:
"Ikiwa watu wanahitaji kwenda nje, watatoka mahali popote na wakati wowote, na hakuna mtu anayeweza kuingilia kati yao." Mfano wa hivi karibuni wa uthibitisho huu wakati watu elfu zaidi walikuja utawala wa jiji. Walipita kwenye jengo la serikali, wakasimama na kutengwa kwa amani. Hakuna mtu aliyeingiliana na hii na hakuna kitu kibaya hakutokea. Tuna haki ya kwenda nje kwa amani bila silaha popote na wakati wowote. Na sheria hii unalipa hali hiyo, "alisema Suuraev.
Sergey Mamaeva alikasirika kuwa mashirika mbalimbali ya umma na vyama walialikwa kurekebisha rasimu ya sheria, ambayo si marufuku katika eneo la mkoa wa Kirov.
- Kwa nini hawakualikwa na hawakuomba maoni ya mashirika ya umma na vyama? Maonyesho ya Navalnov yalionyesha kuwa watu kinyume chake watakusanyika ambapo hawakuruhusiwa. Ni lazima ikumbukwe kwamba matunda yaliyokatazwa ni tamu, "alisema Mamaev. - Hapa wanahitaji hatua nyingi zilizoimarishwa. Hivyo, kuzuia mikutano ya watu wenye manaibu. Tuko pamoja nawe nguvu ya mwakilishi, na tunaamua. Ikiwa unakutana na idadi ya watu, basi unajua kikamilifu, ni joto gani katika jamii leo. Ni muhimu kuwakaribisha watu wanaenda na kuchukua maamuzi sahihi. Hatua hizo za kuzuia hazijawahi kuwa na chanya katika jamii.
Shiriki uzoefu wake katika kuandaa matukio na naibu Alexander Karimullina:
- Naam, kama jiji ni kubwa, kunaweza kuwa angalau mahali fulani. Na kama makazi ni ndogo? Katika vikwazo hivi, imeandikwa kwamba mita 100 haiwezi kuwa hapa, mita 100 hapa, na sisi ni nini, kwenda kwenye misitu? Wapi kwenda kitu? Katika kijiji cha Krasnaya Polyana, sura ya awali iliruhusiwa kukutana tu juu ya hatua za barua, kwa sababu maeneo yote haya yote "haiwezekani". Jinsi gani katika kesi hii, kufanya kazi na idadi ya watu? Kwa mfano, tunafanya tukio hilo kwa furaha na kwenye mraba watu wengi ambao kila kitu ni busy: misingi ya michezo, na watoto, na mbele ya eneo la DK, na watu wanafurahi. Lakini mara tu unapoandika katika taarifa kwamba tunatumia tukio hilo kwa lengo la kuonyesha maoni yako - haiwezekani. Tunaenda kwenye mizinga? Au akizungumza na bunduki? Watu sawa huja. Hata hivyo, inawezekana kufanya aina fulani ya tukio, na wengine hawawezi. Ninaamini kwamba kwa ujumla ni haki na mbaya.
Matokeo yake, muswada huo ulikubaliwa katika kusoma ya pili.
Picha: prikolovsky.rf.