Kila wakati takwimu za ndani zinachapisha data ya mshahara wa kati, Wabelarusi wanakasirika na kukumbuka utani kuhusu kabichi. Kwa nini inaendelea na nani katika kesi hii ni haki - Belstat au Wabelarusi? Pamoja na mtafiti mwandamizi, Kituo cha Utafiti wa Beroc, Lviv, tunaelewa data ni bora kutazama. Soma na kusikiliza suala jipya la podcast "kuhusu pesa".
Kujiunga na podcast inaweza kuwa katika huduma ya Yandex.Music. Inaweza pia kusikilizwa kwenye vifaa vya Apple au wapokeaji wengine wa Subfast. Unganisha kupakua faili yenyewe kwenye muundo wa MP3 hapa.
Mawazo makuu.
Tatizo sio kwamba Belstat haifikiri vibaya. Tatizo ni kuelewa namba. Kwanza, ni muhimu kukumbuka kuwa mshahara wa maana kwamba Belstat anasema ni mshahara ulioongezeka. Hiyo ni, kutoka kwa takwimu hii unahitaji kuchukua mwingine 14% (13% ya kodi ya mapato na 1% - punguzo kwa FSZN).
Pili, ili kuona mshahara huo unapata wengi wa Wabelarusi, unahitaji kuangalia index ya mshahara wa wastani. Kwa bahati mbaya, takwimu zake zinaongoza mara mbili kwa mwaka - Mei na Novemba.
Mshahara wa wastani ni takwimu iliyohesabiwa kwa njia ambayo 50% ya kazi inapata zaidi ya namba hii, na 50% iliyobaki ni chini.
Ikiwa tuna nia ya ukuaji wa mishahara kwa ujumla katika uchumi wa nchi, unahitaji kuangalia mshahara wa wastani. Ikiwa kazi ni kujua jinsi watu wanavyoishi, thamani ya wastani itakuwa karibu zaidi na ukweli. Kibelarusi wastani utajiona karibu na mshahara wa wastani kuliko wastani.
Tofauti kati ya mshahara wa kati na wa kati mnamo Novemba 2020 ulifikia rubles 250 nchini, na katika Minsk na zaidi - 450. Tofauti hii inatuambia kuhusu kutofautiana kwa kiuchumi, kwamba matajiri zaidi katika idadi ya watu wamepata uzoefu na uzoefu wa mgogoro wa sasa wa kiuchumi bora kuliko wananchi maskini. Ukosefu wa kiuchumi zaidi, tofauti kubwa kati ya mshahara wa kati na wa kati.
Jinsi ya kuelewa tofauti kati ya mshahara wa kati na wa kati? Mfano. Unapokea rubles elfu na rafiki, Bill Gates anakuja kukutembelea, ambayo inapata dola milioni kadhaa. Hivyo mshahara wa wastani sasa utakuwa dola mia kadhaa elfu, kama inavyoonekana kama wastani wa hesabu. Mshahara wa wastani utakuwa rubles 1000 tu.
Ukosefu wa kiuchumi sio mbaya na sio mzuri. Yote inategemea kile kinachosababishwa. Ikiwa ukweli kwamba mtu katika miaka ya 90 aliiba fedha ni kutofautiana kwa sumu. Ikiwa sababu iko katika utaratibu wa soko (mtu alikuja na wazo ambalo lilileta jamii, - Windows ni mfano mkali), usawa huo wa kiuchumi ni kwa ufanisi.
Wote "mia tano" imekuwa aina fulani ya idadi ya kichawi. Belarus mara kwa mara alifikia ubao huu, kisha akaanguka chini yake. Viongozi walijua takwimu hii kama ongezeko la mshahara wa wastani, ingawa ikiwa unafanya maneno, ahadi hii ilikuwa zaidi ya kutoa wastani wa $ 500. Ni karibu sana na dhana ya "yote".
Mshahara halisi ni kuelewa ni kiasi gani na kile unachoweza kununua kwa pesa. Inahitajika si kudanganywa katika kesi wakati mishahara inakua kutokana na mfumuko wa bei.
Ikiwa sasa bei zote za Belarus zitaongeza mara 10 na mshahara pia ni mara 10, basi hakuna mtu atakayeishi. Kutakuwa na mfumuko wa bei.
Timesline.
00: 40-04: 23. Kwa nini mshahara wa wastani unaonyesha hali halisi ya mshahara nchini? Mshahara wa wastani ni nini? Na takwimu za mshahara zinaongoza ulimwenguni?
04: 23-07: 02. Kwa nini tofauti kubwa kama hiyo kati ya mshahara wa kati na wa kati?
07: 02-10: 43. Ukosefu wa kiuchumi na kiwango chake cha hatari.
10: 43-16: 38. Ni nini kibaya kwa ahadi ya "mia tano"? Inawezekana kuifanya?
16: 38-17: 50. Mshahara halisi ni nini? Jinsi ya kuelewa mtu wake wa kawaida?
17: 50-20: 10. Ikiwa kuna dhana ya "mshahara halisi", kwa nini bajeti ya chini ya ustawi na bajeti ya chini ya watumiaji?
20: 10-25: 25. Ni takwimu gani za kuangalia ili kuelewa kiwango chako cha mshahara? Na kwa nini unahitaji kuchukua 14% kutoka kwa mshahara wa wastani?
Soma na kusikiliza pia:
Kituo chetu katika telegram. Jiunge sasa!
Je, kuna kitu cha kuwaambia? Andika kwenye telegram-bot yetu. Haijulikani na kwa haraka