Mnamo Desemba 28, Baraza la Wawakilishi wa Congress ya Marekani limeidhinishwa tena na demokrasia, haki za binadamu na uhuru wa Belarus, "kushinda kura ya rais wa Donald Trump na kufanya sheria hii katika maisha. Katika Minsk, hati hiyo iliitwa "hatua isiyo ya kawaida na kuingiliwa kwa wasiwasi katika mambo ya ndani ya serikali huru." Anahusisha kupanua fursa za kuanzishwa kwa vikwazo dhidi ya rais wa Belarus Alexander Lukashenko na wafuasi wake na wakati huo huo kusaidia upinzani wa Kibelarusi. Malipo sahihi tayari katika bajeti ya 2021, masharti yake ya kupambana na Kirusi pia ni kipengele muhimu cha Sheria. Njia gani kwa Minsk na Moscow, kupitishwa kwa waraka huu, alipima mkurugenzi wa Shirika la Umma "Kituo cha Sera ya Nje na Usalama", mwanasayansi wa kisiasa wa Kibelarusi Denis Bonkin.
Sheria mpya ya zamani kuhusu demokrasia.
Sio muda mrefu uliopita, toleo la nne la kitendo cha demokrasia, haki za binadamu na uhuru wa Belarus tayari umeidhinishwa nchini Marekani. Huu ndio ofisi ya wahariri - kitendo sana, kilichoanzishwa mwaka 2004, na kilichookolewa kwao watatu: mwaka huo huo, mwandishi wa toleo jipya katika viti kadhaa haliamua kujitegemea kikamilifu Kwa baadhi ya uhariri mkubwa, lakini tu aliongeza baadhi ya misemo, kwa mfano, "waandamanaji wa amani", walibadilisha tarehe na mdogo kwa hili. Kwa mfano, waliingia sehemu kuhusu kukuza demokrasia, mashirika ya kiraia na uhuru wa Belarus. Wakati huo huo, waandishi wa mradi wanaonyesha kuwa sio milki nzuri sana ya hali halisi ya Kibelarusi, ambayo hutiwa katika makosa kadhaa na usahihi, maarufu sana na suala la mtaalam.Kwa hiyo, ni kupitishwa kwa haja ya vikwazo vikali dhidi ya propagandists Kirusi ambao wanadai kuwa nafasi ya wafanyakazi wa vyombo vya habari vya Kibelarusi. Kwa wazi, viongozi wa Marekani hawajui kwamba wataalam 20 wa Kirusi ambao walikuja Belarus kutoka Septemba 2020 hawana tena nchini. Vile vile vinaweza kusema juu ya madai ya majaribio ya kuingilia kati na hali ya Belarus na viongozi wakuu wa serikali ya Umoja na Shirikisho la Urusi. Ufafanuzi wa wazi ni idhini ya mgomo wa kitaifa huko Belarus, ambayo Belaz, Maz na MTZ wanadai kuwa wamejiunga.
Yote hii inaonyesha kwamba chanzo cha habari kwa waandishi wa rasimu ya sheria ilikuwa wanaharakati wa upinzani, na sio wawakilishi wa mashirika ya kiraia na miduara ya mtaalam, wanaojulikana na hali ya Kibelarusi na sio kuwapa wale walio halali.
Wakati huo huo, tahadhari inabainisha kuwa majina matatu tu yalionekana katika tendo hilo, pamoja na Svetlana Tikhanovskaya - hii ni jina la kizuizini mwanachama wa Halmashauri ya Ushauri wa Maria Kolesnikova, raia wa Marekani, mwanasayansi wa kisiasa Vitaly Shklyarov , Wakuu wa Kanisa Katoliki katika Belarus Tadeusch Kondrusiwic. Na ilikuwa Kolenikov ambaye aliita takwimu ya upinzani, wazi, kuiweka katika mstari mmoja na Tikhanovsky.
Mipango ya Marekani
Kwa ujumla, waraka hutoa shughuli nne kuu za Marekani katika muktadha wa Kibelarusi:
moja). Msaada wa vyombo vya habari na utoaji wa teknolojia kadhaa kwa ajili ya utekelezaji wa shughuli za kujitegemea za uandishi wa habari zinazidi kudhibiti na serikali. Wakati huo huo, faida itapewa kwa vyombo vya habari vya Kibelarusi, ambazo sasa sio maarufu zaidi nchini.
2). Msaada kwa upinzani na waandamanaji, juu ya kile, inaonekana, uwepo ulioongezeka wa kidiplomasia wa Marekani nchini utazingatia. Wakati huo huo, kwa sababu fulani, wawakilishi wa sekta hiyo huandikwa mara kwa mara kwa waandamanaji, ingawa wengi wao wanafanya kazi katika Hifadhi ya Jimbo la teknolojia ya juu na kuondoka huko mahali popote, inaonekana haifai.
3). Ushirikiano na EU kwa upande wa kukusanya ushahidi wa ukiukwaji wa haki za binadamu na serikali ya Belarus, kuanzishwa kwa vikwazo dhidi ya viongozi wa Kibelarusi na makampuni ya biashara. Hii itakuwa moja ya mambo ya kurudi kwa ushirikiano wa transatlantic, na ni ushirikiano katika Belarus ambayo itaonyesha kuonyesha uimarishaji mpya wa umoja kati ya Marekani na EU baada ya kipindi cha utata wa urais wa Donald Trump.
nne). Kuunganisha ushirikiano kati ya Belarus na Urusi, maendeleo ya michakato ya ushirikiano katika mfumo wa serikali ya Allied. Wakati huo huo, waandishi wa ripoti hawajui kwamba kwa sasa ni ujenzi wa ushirikiano zaidi ni pause, na sisi ni kushughulika na kupunguzwa kwa kiasi kikubwa katika bajeti ya hali ya Umoja. Hakuna suluhisho maalum kwa kadi inayoitwa ushirikiano. Ikiwa una wasiwasi juu ya kuimarisha ushirikiano na ilikuwa ni lazima, basi katika kuanguka kwa mwaka wa 2019, na sio wakati wa baridi ya 2020, janga hilo liliweka vikwazo vya ujenzi wa ushirikiano, na Urusi katika hali ya karantini hata kurudi kwa udhibiti wa mpaka Mpaka wa Kibelarusi-Kirusi.
Ilikuwa maana?
Kwa ujumla, hati, ambayo inaonekana kuwa kushiriki katika lengo lisilo la kukuza demokrasia, haki za binadamu na uhuru wa Belarus, kwa bahati mbaya, haiwezekani kufikia lengo. Na si kwa sababu uhuru unaeleweka na viongozi wa Marekani tu kama uhuru kamili kutoka Russia, matumizi ya bendera nyeupe na nyeupe, "Pagoni" na lugha ya Kibelarusi. Si kwa sababu demokrasia inavyoonekana hasa kama upinzani dhidi ya serikali na kufanya uchaguzi mpya chini ya udhibiti wa kigeni. Na hata kwa sababu kama haki ya binadamu tu, ambayo ni ya kina zaidi ya kuelezwa kwa undani zaidi na kutekeleza jitihada zake za Marekani - hii ni haki ya kupata habari.
Tatizo lote ni kwamba Marekani, kama Ulaya, uanzishwaji ni katika utumwa wa inertia ya akili, ambayo hairuhusu kuangalia hali hiyo si juu ya vipande vya "vita vya baridi" (ingawa tatizo hili ni sawa na nafasi ya CIS ).
Kwa hiyo, tendo hilo linapewa kazi ya kuandaa ripoti juu ya tishio, ambayo serikali ya Kirusi inawakilisha uhuru na uhuru wa Jamhuri ya Belarus. Mara moja inaonyesha kwamba taarifa inapaswa kupatikana kuhusu jinsi serikali ya Kirusi inatumia mgogoro wa kisiasa wa sasa huko Belarus kufikia udhibiti wa kisiasa na kiuchumi au ushirikiano na Belarus, maelezo ya mali ya kiuchumi na ya nishati ambayo inadhibiti serikali ya Urusi, makampuni makubwa ya Belarus. Ambao wana hatari ya kukamata na makampuni ya Kirusi katika mazingira ya mgogoro wa kifedha nchini. Pia inapendekezwa kupiga rangi, jinsi na kwa lengo gani la serikali ya Kirusi inataka kuongeza uwepo wake wa kijeshi huko Belarus, ushawishi wa Kirusi kwenye vyombo vya habari na nafasi ya habari huko Belarus na jinsi serikali ya Kirusi inatumia uchafu na njia nyingine zisizofaa kwa kudhoofisha historia ya Kibelarusi, utamaduni na lugha.
Hiyo ni, tayari imeelezwa kuwa habari ambayo inapaswa kupatikana kuwa katika mchambuzi inaitwa "Adapt kwa mahitaji ya mteja."
Kwa ujumla, ni lazima ieleweke kwamba haiwezekani kwamba Sheria hii itaweza kuathiri sana uamuzi wa mgogoro wa kisiasa huko Belarus. Kwa kuzingatia hili, hati hii lazima ionekane kama inavyozungumza na nafasi zake za kijiografia na maombi ya wakati huo huo kwa hamu ya kushiriki katika taratibu za Ulaya ya Mashariki.
Denis Bukonkin, mwanasayansi wa kisiasa wa Kibelarusi, mkurugenzi wa chama cha umma "Kituo cha Sera ya Nje na Usalama"