Katika jukwaa "mji wa starehe" na ombi la kufuta vyeti vya wawakilishi wa wamiliki wa wamiliki katika kituo cha "Ruhusa". Tulidhani sababu gani ni waandishi wa rufaa.
Wabelarusi wanaulizwa kufuta vyeti vya wawakilishi wa wamiliki wa wamiliki katika kituo cha "mkazi" kwa sababu zifuatazo:
1. Vyeti hii hupunguza idadi ya wagombea wa wawakilishi wakati wa kuchagua. Itakuwa nzuri itaonekana kutoka kwa takwimu ikiwa imefanywa, kwa miaka kwa miaka kadhaa. Idadi ya wenyekiti mpya mwaka wa 2020 ilipungua, kwa mujibu wa data yetu, kwa kiwango cha chini (5-10 nchini).
2. Karibu kutoweka fursa ya kuchagua mwenyekiti wa mpangaji nyumbani. Isipokuwa bila shaka, yeye si mwenyekiti katika magari mengine.
3. Kwa nguvu ya kupunguza wenyekiti wa mwenyekiti ambao walianza kazi, idadi yao ya jumla imepunguzwa. Kwa kuwa sehemu hiyo imestaafu, kazi nyingine, imekamilisha shughuli hii kwa sababu nyingine. Hali kama hiyo husababisha ukweli kwamba mzigo kwenye viti vyote unaoongezeka, angalau idadi ya nyumba kwa kila mtu, ambayo huathiri ubora wa huduma ya nyumba wenyewe.
4. Hali kama hiyo ni ya manufaa kwa mwenyekiti wasiokuwa na ujasiri wa CU, ambayo huchukua nyumbani kwa "mkondo", ambayo huathiri matengenezo ya nyumba. Kwa kuwa idadi kubwa ya nyumba hazina kimwili wakati kwamba katika siku zijazo inayoonekana, inaweza kusababisha matatizo ya kijamii wakati wapangaji watalaumu hali katika hali mbaya ya nyumba zao.
5. Kwa maoni yetu, vyeti hii ilitengenezwa na kuandaa viongozi hao wa haki kuchukua nyumba iwezekanavyo, hivyo kuondokana na baadhi ya washindani.
6. Hakuna vitabu vya vitabu na vifaa vingine vinavyoweza kujifunza kabla ya kukodisha. Kwa mujibu wa habari zetu, sio katika masuala ya umma na kuuzwa.
7. Ujuzi wa nusu ya majibu ya maswali ambayo yanaulizwa na uchunguzi wetu hayatakuwa yanafaa kwa mwenyekiti wa CU.
Kwa misingi ya hapo juu, tunatoa badala ya vyeti ya wawakilishi wa gari ili kufanya vyeti vya nyumba zao. Na kisha baadhi ya nyumba za TS ya umri wa miaka kumi huonekana kuwa mbaya zaidi kuliko nyumba zilizojengwa katika USSR na wakati wote uliotumiwa na HFA, inaripoti realt.by.
Sababu kuu kwa nini kilichotokea:
1. Viti hazitimiza kazi zao kwa ukamilifu: kukaa nyumbani na kusubiri wito wa wapangaji. Mwenyekiti wa TC sio mtangazaji, sio Wizara ya Hali ya Dharura na sio "ambulensi". Mwenyekiti lazima awe mara nyingi iwezekanavyo mahali pa kazi. Kwa kujitegemea kupata makosa na kuondokana nao, na matumizi ya kuondokana na kulazimisha wapangaji.
2. Kutaka kuongeza gharama za gari, kwa sababu hawatachaguliwa katika uchaguzi wafuatayo. Wanawake wengine wanaficha gharama hizo, zinazoongozwa na madeni ya TS. Uwepo wa madeni hupatikana baada ya kutunza wenyekiti huo kutoka kwenye chapisho au kwa ukaguzi wa kawaida.
3. Ushindani mdogo. Ukweli kwamba mwenyekiti wa TC, wakazi tu wa gari hili wanajua kwamba katika gari fulani. Naam, kama mmoja wa wapangaji atakamalika mtu mwingine kushiriki. Na mara nyingi uchaguzi kutoka kwa moja. Kwa hiyo, haina kuzuia majukumu ya wawakilishi wa CU, ambayo mkataba umekwisha, kutoa ripoti katika miezi miwili au mitatu katika huduma husika ya ajira kuhusu uchaguzi ujao kwa wawakilishi. Arifa hiyo itasaidia vyama vingine vya nia kuona habari hii.
4. Mara mbili kwa mwaka, mwenyekiti wa CU wanalazimika kufanya njia karibu nyumbani, kwa kujitegemea au kwa wafanyakazi wao. Hakuna mtu anayedhibiti mchakato huu na hakurudi. Matokeo yake, ripoti zinaweza kuonekana tu kwamba kila kitu ni vizuri, hakuna maoni. Lakini sio. Ni vigumu kupata TC, ambapo kila kitu ni vizuri.
Baada ya kukusanya saini, rufaa imepangwa kutuma huduma ya huduma ya makazi na jumuiya ya Jamhuri ya Belarus.