Yevgeny Dmitrieva mwenye umri wa miaka 26 alishtakiwa kushiriki kikamilifu katika vitendo, kwa ukali kukiuka utaratibu wa umma, na vurugu (au kutishia) kuhusiana na mfanyakazi wa OTD kwa matukio mnamo Oktoba 4. Siku hiyo, Watermen walitumia Masherov huko Minsk huko Minsk, vijana walimfungua, walifungua mlango na kupata kitu kutoka ndani. Baada ya hapo, Vermanet aliondoka, lakini hivi karibuni walipeleka mwingine. Pia alitumiwa.
Kwa mujibu wa mashtaka, Evgeny Dmitriev alikuwa kwenye tukio lisiloidhinishwa, ambako alisimama katika kuunganisha na wananchi wengine, akaenda kwenye barabara - hii ilikuwa hai katika vitendo vya kikundi, kwa ukali kukiuka utaratibu wa umma. Kuwa barabara ya Avenue ya Masherov, aliunga mkono kikamilifu matendo ya watu ambao hupiga mikono na miguu, na pia wakatupa vitu mbalimbali katika gari la huduma, Vermanel Iveco. Alishtakiwa kuzuia shughuli za kisheria za maafisa wa utekelezaji wa sheria, pamoja na kulipiza kisasi kwa majukumu yao rasmi, akatupa kitu kisichojulikana kwa Valida na maafisa wa polisi - hii ilikuwa udhihirisho wa vurugu au tishio la vurugu dhidi ya mfanyakazi wa ATS. Baada ya hapo, Evgeny Dmitriev aliendelea kushiriki katika tukio la maandamano.
Kituo cha haki za binadamu cha kibali cha "Viasna" kinatangaza mwendo wa mkutano.
Eugene mapema alifanya kazi kama uokoaji wa moto, alisema mahakamani kwamba alijifunza kuhusu mkutano uliopangwa kutoka Telegram, watu waliungwa mkono dhidi ya matumizi ya vurugu dhidi ya wafungwa na wafungwa. Vermaid aliwasili katika Masherom Avenue. Mtu huyo alikuwa na hisia, alichukua tube ya chuma na akatupa kwa uongozi wa maji - nyuma ya tank. Kisha akainua bomba na kuweka pamoja na takataka. Baada ya mita 100 alisimama katika kuunganisha. Ilikuwa kizuizini siku ile ile karibu na nyumba yake.
Kamanda wa kikundi cha 1 cha sehemu ya kiufundi ya Nikolai Glukhtorechenko Oktoba 4 imeweza ufungaji kwenye kompyuta ya juu ya gari la maji. Anasema: "Alipokea amri kutoka kwa uongozi, baada ya hapo walikwenda kwenye stele na mwenzako. Usafiri maalum ulikuwa mmoja, ulio na taa nyekundu na bluu na sauti ya sauti. Tulionyesha mara kwa mara mahitaji ya wananchi kueneza, lakini hakuna mtu aliyewafanya. Watu walitupa chupa za maji, mawe ndani ya magari ya maji, hata hivyo, usafiri maalum una broncebook, gridi ya taifa, tank ya maji ya mellish. Sikuwa na tishio kwa maisha yangu na afya kutoka kwa matendo ya watu, hakuwa na hofu. Mtu alifungua upande wa gari na akaanza kuvuta cranes. Maji ilianza kupiga chemchemi ndani ya hewa. Nilibidi kuondoka kwenye tovuti. Mtuhumiwa kati ya watu hawa hakuwa na kuchunguza, kutupa bomba la chuma hakuona, hakuna mahitaji ya mtuhumiwa, ikiwa ni pamoja na fidia ya maadili na madhara mengine. "
Dereva wa mita ya maji Evgeny Hoshovovsky anasema: "Mtu aliyekuwa na umri alitoka kabla ya usafiri maalum, na kulikuwa na gari upande wa kushoto. Mtu mwingine alikimbia na kugonga kioo cha mtazamo wa nyuma, jiwe lilifika huko. Ilibadilika kuwa mhasiriwa hakuona sehemu ya kushoto ya gari la maji, wakati huo mlango wa compartment ulifunguliwa na ufungaji ulifungwa. Katika umri wa umri, ndege ya maji ilitumika. Pia, hapakuwa na wasiwasi kwa maisha yake na madai ya mtuhumiwa. "
Alitoa ushuhuda wa Shahidi ambaye alikuwa anajua Evgeny Dmitriev katika kushiriki katika mikusanyiko: "Sijaona mtuhumiwa karibu na Stela, lakini wakati tu kuendesha gari. Wakati wa mwisho nilimwona karibu na jengo la Gai. Aliona Dmitriev alipiga kelele na akapiga mikono yake, lakini hakuona kwamba alipiga kitu kwa võromet, hakumwona katika kuunganisha. "
Kulingana na mwendesha mashitaka wa serikali Artem Tsvetkov, vin ya Yevgeny Dmitriev imeonekana kwa ushuhuda wa waathirika, shahidi, vifaa vilivyoandikwa na ushahidi halisi katika kesi hiyo. Niliomba sentensi kwa namna ya kifungo cha miaka miwili katika koloni ya utawala wa jumla. Waathirika wote mara nyingine tena walithibitisha kwamba hawakuwa na vitisho kwa maisha yao na afya, hawana malalamiko juu ya Eugene Dmitriev, waliuliza mahakama kuwaadhibu mshtakiwa madhubuti.
Defender alionyesha maoni kwamba Evgenia Dmitriev hakuweza kuwajibika chini ya Sanaa. 364 ya Kanuni ya Jinai, kama waathirika - servicemen sio wafanyakazi wa miili ya mambo ya ndani, kama ilivyoandikwa katika maneno ya makala hiyo. Aidha, kutupa bomba ndani ya gari haliwezi kuonekana kama vurugu au tishio la vurugu, kama askari walikuwa katika gari la silaha. Evgeny Dmitriev hakuelezea vitisho vingine. Kwa h. 1 Sanaa. 342 ya Kanuni ya Jinai ya Jamhuri ya Belarus, mtuhumiwa alitambua kikamilifu hatia yake, lakini hakuenda kufanya uhalifu na hakuwa na dawa. Bila kujali kama Dmitriev alikuwa amekosea katika motifs yake au la, walikuwa kuwaonyesha maandamano dhidi ya vurugu na tu. "Ninaamini kwamba kuongezeka na mvutano katika jamii inaweza, kwa mfano, kusababisha mauaji, mateso, uasi, udhalimu. Pamba kubwa mikono ya kuongezeka kwa mvutano katika jamii sio shauku, kauli mbiu "Zhva Belarus" haina tu wito kwa chochote, lakini sio hasi, haitoi hisia za mtu yeyote, "mwanasheria alisema.
Leo, hakimu wa wilaya ya Kati ya Julia Gusteir alitangazwa hukumu. Mashtaka chini ya makala "Vurugu au tishio la unyanyasaji dhidi ya mfanyakazi wa Idara ya Mambo ya Ndani" ya Kanuni ya Jinai ya Jamhuri ya Belarus iliondolewa. Kwa msingi wa makala "ushiriki wa kazi katika vitendo, utaratibu wa umma unaosababishwa na RBB" wa Kanuni ya Jinai ya Jamhuri ya Belarus, hukumu iliagizwa kwa namna ya miaka miwili ya koloni ya utawala wa jumla.
Auto.onliner katika telegram: samani kwenye barabara na habari tu muhimu zaidi
Je, kuna kitu cha kuwaambia? Andika kwenye telegram-bot yetu. Haijulikani na kwa haraka