Endless, kama mduara wa kusisimua wa Dancer Dervish, Mantra ya Uongozi wa Serikali, Waandishi wa habari wa Jimbo na Wajumbe wa Wataalam kuhusu Kifo cha Kifaa cha Uhuru cha Dunia na Sunset ya Magharibi (Ulaya) hawakuwa nje ya Gogol "Sineli", lakini kutoka kwa joke ya zamani ya Kiyahudi:
- Je, wewe ni huko Moisha?
- Ali kufa.
- alikufa-shmumber, ikiwa tu ilikuwa na afya!
Kuna kitu cha kawaida katika kutafuta mkurugenzi wa mtindo wa "Ulaya ya zamani" na vitisho vya Waziri wa Mambo ya Nje ya Urusi kuvunja mahusiano na EU. Moja ni kuangalia kwa nini haipo tena na haitakuwapo - lakini kwa makini, na haikuwepo. Ya pili inaonyesha kwamba haiwezi kutokea kwa sababu za lengo, ikiwa ni pamoja na uchumi: sehemu ya nchi za EU katika mauzo ya nje kutoka Russia Januari - Novemba 2020 ilikuwa 41.1%; EU kushiriki katika uagizaji wa Urusi kwa kipindi hicho - 35.4%.
Sunset ya Ulaya kwa manuallyKwa sababu ya hoja juu ya kifo cha utaratibu wa uhuru, hivyo katika hii mpya? Majadiliano yote ya pande tofauti walishtakiwa miaka 121 iliyopita katika kazi ya mwanafalsafa Vladimir Solovyov "mazungumzo matatu juu ya vita, maendeleo na mwisho wa historia ya dunia" (1900). Katika mazungumzo haya, kama leo, wazo la Urusi la Ulaya lilitetea uhuru, linaonyesha chini ya jina la utani "mwanasiasa": "Baba ya bidhaa zetu, kwa kawaida, zaidi ya nchi nyingine za Ulaya zinaathiriwa na kipengele cha Asia, ambayo yote Uaini wetu wa kufikiri ni ... jina hili kwa kivumishi Kirusi ni Ulaya. Sisi ni Wazungu wa Kirusi, kama kuna Wazungu Kiingereza, Kifaransa, Kijerumani. "
Na sio wasomi kama wasanii wetu, waandishi wa habari na mawaziri "walivingirisha" Ulaya - kuchukua angalau Spengler, sio mtu yeyote asiye na kitu. Magharibi, pamoja na uhuru, hufa na kuvikwa na mara kwa mara kwamba "mwisho wa historia" mpya inakabiliwa. Pia, pamoja na ushiriki wa sio wachunguzi wa hivi karibuni, kama Alexander Kozheva (ambaye alifanya mchango wake kwa Ulaya moja) na Francis Fukuyama. Lakini Magharibi na maadili yake yote kwa namna fulani hupunguza kwa njia ya fascism, ukomunisti, populism, mamlaka, utaifa mkubwa, na historia huanza tena, bila kutoa kufurahi Ulaya.
Baada ya yote, ni nini kweli - ni muhimu kufurahi kwake jinsi jua linapoanza mara moja. Nini, kwa kweli, alilipa kipaumbele nyuma mwaka 1988 katika makala "Wajibu wa Ulaya" Merab Markdashvili: Hifadhi Vector ya Ulaya ya Universalist bila juhudi za kila siku itakuwa vigumu sana. Ndiyo, na Fukuyam, na "mwisho wa historia" yake, sampuli ya 1989 kwa namna fulani haidharau kwa mwisho wa mantiki: hasa katika makala ambayo bado ana Kriva anasema, aliandika juu ya vitisho viwili kwa "mwisho wa historia" - msingi wa kidini na utaifa. Wao, kwa kweli, kwa mujibu wa hofu yake na walitambuliwa.
Mabomu Voronezh kama mstari wa jumla.Uhuru ni soko la bure. Kwa hiyo, chakula kwenye meza na bidhaa katika maduka. Uhuru ni demokrasia ya kisiasa. Kwa hiyo, uwezo wa kuchagua chaguo sahihi zaidi katika orodha ya uchaguzi na uwezekano wa mzunguko wa mara kwa mara "sahani". Uhuru ni harakati ya bure ya bidhaa, watu, mji mkuu, mawazo, sayansi ya kimataifa na elimu. Je, kuna njia mbadala? Fascism, ukomunisti, insulatingism. Kucheza karibu na vumbi la Stalin. Kucheza kutoka kwa ongezeko la farasi kutoka ukubwa usiozishwa. "Krymnash", ambayo haifai juu ya mkate. Vitisho vya chimeric ambavyo haipo, lakini uwepo ambao unathibitisha ufanisi wa udhibiti wa ndani. Je, ni mbadala?
Kwa kuzingatia juu ya umoja wa utaratibu wa uhuru na uharibifu wa Ulaya, kwa namna fulani wamesahau kuwa mwaka 2014, Putin Russia imeingiza katika muundo wake kipande kikubwa cha wilaya ya mtu mwingine na kupigana na vita katika mashariki ya hali nyingine. Je! Uhusiano na Magharibi baada ya kubaki katika kiwango cha awali cha kisiasa na kidiplomasia? Pia imesahau kuwa katika kesi ya Alexei Navalny, sio juu ya "persona" na "kupita kisiasa" (kutoka kwa mtazamo wa teknolojia ya kuingia katika nguvu ya wawakilishi binafsi wa wasomi wa sasa, napenda wanasema juu ya nani neno hili linatumika), lakini kuhusu matumizi ya silaha za kemikali, kuhusu uhaba wa kesi ya jinai juu ya ukweli wa jaribio la mauaji ya raia wa Shirikisho la Urusi.
Sunset ya uhuru wa uhuru ni nini? Inaweza kuwa na maana ya kujadili mgogoro wa demokrasia nchini Urusi. Sababu za mtazamo uliopotoka wa Ulaya sio Ulaya, lakini nchini Urusi. Hapa ni curves ya lenses, na sio mtazamo wa oblique wa mpenzi wa mashariki. Hakuna mtu na chochote isipokuwa kikundi cha wajumbe wa Orthodox ambao walikuja mamlaka hawakuingilia kati na Urusi kuendeleza kawaida. Sisi si kuhusu ukombozi, lakini kuhusu kawaida. Kwa njia, sababu ya msaada mkubwa zaidi kwa wingi na tabaka pana ya mashirika ya kiraia sio kweli, yeye au si huria, lakini kwamba mamlaka yake mwenyewe akamgeuka kuwa ishara ya kawaida. Maana ya kisasa ya Russia sio kugeuka kuwa enclave ya uhuru, lakini katika kusimamishwa kwake, ukombozi wa fahamu ya Warusi wastani kutoka kwa tabaka ya vitisho visivyopo na vifuniko vya chimeric kwa vifuniko vya uongo pamoja na majivu zilizopo tu katika mythology ya kihistoria ya chekist. Katika Urusi ya kawaida, ikiwa ni pamoja na ya kawaida ya akili, majadiliano hayawezekani juu ya kile Istukan kuweka katikati ya mraba wa Lubyan - monster wa zamani wa Dzerzhinsky, tabia ya mythological ya sinema ya Soviet ya Alexander Nevsky au firmware ya St. Andropov, ambaye Aliamini kwamba uchumi unaweza kurekebishwa kwa mashambulizi ya siku kwenye mchungaji.
Katika Urusi ya kawaida, uovu wa maonyesho wakati wa mazungumzo na mwakilishi wa Ulaya wa juu hawezi kuwa sawa na "sera ya kigeni". Hata Leonid Ilyich Brezhnev, ambaye alimwomba spiracher Alexander Bovin kumeleza nini "mapambano" ni badala ya hotuba juu ya mali ya mchezo wa boroval, haitakuwa muhimu kwa kuwa na kumdhalilisha mpenzi kwa ajili ya maana ya PR na uthibitisho wa kibinafsi. Detanet alizaliwa kutokana na tamaa ya kutolewa na nia njema. Bila tamaa na nia njema hakutakuwa na ushirikiano na Ulaya na Amerika, na kutakuwa na mabomu ya Voronezh, ambayo hakika haiwezi kutambuliwa kama kawaida na ya busara. Mabomu ya Voronezh kwa namna ya kuanguka kwa miaka saba ya mapato halisi ya idadi ya watu na ukandamizaji wa ishara yoyote ya kufikiri kwa wananchi wa Kirusi - quintessence ya sera ya ndani ya Kirusi na ya kigeni ya miaka ya hivi karibuni.
Ulaya ina nini Ulaya kufanya na kazi hii ya kisiasa na kijamii na kiuchumi? Ana matatizo ya kutosha, lakini bado ni Ulaya, ingawa ni kinopavilion, ilichukuliwa chini ya eneo la maisha ya zamani, ambayo huchota mawazo ya mkurugenzi wa Bogomolov.
Bwana Jurden.Wakazi wa Urusi wameogopa uhuru na Ulaya, lakini fahamu na raia, na wasomi bado ni kituo cha Magharibi: hii ni mchanganyiko wa tata ya chini (bado wanataka kuishi kama wao), syndrome bora (kwa sababu ndogo na chini , ingawa ni muhimu kutumia thesis ya zamani - "Lakini tunafanya makombora") na udhuru wa kisaikolojia na jina la tajiri la jinai ("na Amerika kuna ebony"). Specimen ya Whataboutism ni kilio kwa Wamarekani wa kawaida ambao wamechukua Capitol na magazine huko, pamoja na "vests ya njano", ambayo polisi wa kibepari wa kiberiti hupigwa. Lakini hakuna protester ya Kirusi kuvunja dirisha moja la duka, hakuacha gari lolote au hata basi na hata hivyo hata hivyo hakuwa na dhoruba ya Kremlin au angalau bunge, kufanya selfie katika mwenyekiti wa comrade Volodin.
Swali linatokea tena: Uhuru, Ulaya, Magharibi?
Mfumo wowote, sio msingi wa maadili na uhuru wa ulimwengu wote, kumalizika vita na watu wake na reastombling ya majirani, mauaji ya molekuli, damu, adhabu kwa ajili ya majaribio ya kufikiri kwa kujitegemea, vilio vya kiuchumi. Wahamiaji wa uhuru wa Magharibi wanaonekana kuwa nafasi ya nafasi ya Mheshimiwa Zhurden inayojulikana tangu karne ya XVII, ambaye hakuwa na wasiwasi kwamba amekuwa na prose kwa miaka 40, "yaani, wanaishi katika mazingira na sehemu ya kutii sheria ya hosteli na ukombozi huu ulioundwa. Hatimaye, amri ya kukomboa, nguvu na miundombinu ya huduma yake inakataa sura ya katiba ya pili ya Shirikisho la Urusi "haki na uhuru wa mwanadamu na raia". Na yake, hali ya uhuru na ya msingi ya Kirusi na jamii, hakuna mtu aliyekataliwa. Angalau katika nadharia.
Naam, na mwisho, ni wapi nguvu yako ya laini, ndugu, ambayo hufanya juu ya rogue ya dunia hii, na sio kabisa, lakini kwa wale wanaotarajia vifaa au msaada wa kijeshi kwa Urusi - kama Kamarad Maduro au Assad? Na kwa nini, kama ilivyo katika nyakati za Soviet, kila kitu kinaendelea kama katika mistari isiyoweza kufa ya Dmitry Alexandrovich Prigova:
Shostakovich yetu Maxim.
Alikimbilia Ujerumani
Bwana, ni aina gani ya mania.
Ili kukimbia kwetu, lakini kwao
Na hata zaidi katika Ujerumani!
Labda utaratibu wa uhuru wa magharibi ulikufa, lakini kwa nini ni hivyo kuwavutia sana wale ambao wanatafuta uhuru wa "Roosevelt" kutokana na mahitaji na hofu?
Maoni ya mwandishi hayawezi kufanana na nafasi ya toleo la VTimes.