Historia ya Sanaa inajua mifano mingi wakati uumbaji ulikuwa maarufu zaidi kuliko bwana wake. Haijalishi jinsi ya kujishughulisha, lakini ni kazi kama vile uchoraji maarufu "msichana mwenye utunzaji wa lulu", iliyoundwa na Kiholanzi, Jan Vermeer.
Kuhusu nani picha iliyoandikwa hadi, hadi siku hii, mawazo ya kina ya connoisseurs ya mazuri, migogoro ni daima inayoendelea, mawazo mapya yanaonyeshwa. Pengine, kwa umaarufu na idadi ya nadharia mbalimbali, tu maarufu "Mona Lisa" da Vinci inaweza kulinganishwa na picha. Hebu tufanye - ambaye yeye ni nani, "msichana mwenye utunzaji wa lulu" na kile kinachojulikana kuhusu historia ya kito hiki.
Historia ya uumbaji wa "wasichana wenye utunzaji wa lulu"
Msanii wa Kiholanzi Jan Vermeer, ambaye aliumba kito, ambacho bado haitoi kwa wakosoaji, mara chache sana alionyesha tarehe ya kuandika juu ya uumbaji wake. Dalili ya mwaka wa kukamilika ni kukosa na "msichana mwenye utunzaji wa lulu". Wanahistoria wa Sanaa wanafafanua tu takribani, akibainisha kuwa turuba iliundwa mwaka 1663-1667.
Vermeer mwenyewe alikuwa bwana aliyejulikana wa uchoraji wa aina na kutafakari kwa viwanja vya nyumbani. Ole, wakati mwingine, alipokuwa akiishi na kufanya kazi, watu walipendelea mandhari, na kwa hiyo sifa za msanii hazikupimwa.
Hii ndiyo sababu ya maana ya habari kuhusu mchoraji yenyewe. Zaidi ya hayo, katika siku zetu, si kila mtu alisikia jina la msanii huyo, hata hivyo, "msichana mwenye utunzaji wa lulu" anajulikana kwa wengi.
Picha hii imekuwa moja ya kazi 34 zilizohifadhiwa na Jan Vermeer na, bila shaka, inachukua nafasi kuu katika kazi yake. Wakati wa kuandika mtandao ulikuwa maarufu kwa picha isiyo ya kawaida. Kitu ambacho sio kawaida kilikuwapo katika hisia za mtu, uso wake au maelezo tofauti, picha sana.
Katika "msichana mwenye utunzaji wa lulu" kuna vipengele hivi vyote. Vermeer aliweza kufanya vipengele vya kawaida vya picha ya picha katika kila undani, wakati wa kudumisha maelewano kabisa. Angalia tu jinsi mkali, uso wa msichana aliyeonyeshwa inaonekana hai!
Hitilafu hii inasisitiza kwa usahihi kwamba, licha ya stati ya turuba, inaonekana kwa nguvu sana. Inaonekana kama msichana aligeuka karibu tu kwa muda tu kutatua, baada ya hapo inageuka tena.
Uchoraji wa ajabu
Nina ujasiri, maswali mengi kwa watu ambao wanaona picha ya vermeer husababisha kichwa cha ajabu cha uzuri. Inaonekana kwa nini ghafla msichana wa Ulaya kupamba mwenyewe na turban. Hata hivyo, kichwa hicho kilikuwa maarufu sana wakati huo.
Ushindi wa mafanikio wa Sultan Suleiman uliletwa kwa nchi za Ulaya mtindo kwenye mambo ya Kituruki katika nguo. Hiyo ni tu "wasichana wenye utunzaji wa lulu" hutofautiana sana na rangi kutoka kwa chaguzi za classic.
Maelezo ya kushangaza ni Serge yenyewe. Kulingana na wataalamu, kwa asili, lulu la fomu hiyo na ukubwa haufanyiki, hiyo ni mapambo sawa tu yaliyopo kwenye uchoraji kadhaa wa bwana. Nini kinatoka: Vermeer alinunua na Sergeuzhku na turban? Jibu la swali hili leo haliwezekani.
Yeye ni nani - "msichana mwenye utunzaji wa lulu"?
Hata hivyo, upendeleo kuu wa picha ni utu wa yule anayeonyeshwa kwenye picha. Watafiti wanaonyesha mawazo mengi ambayo yanategemea data hiyo isiyopunguzwa ambayo wameokoka kuhusu maisha ya msanii.
Hypothesis ya kawaida ni toleo ambalo picha inaonyeshwa na binti mchoraji, Maria. Lakini kwa wakati wa kuandika picha, msichana alikuwa na umri wa miaka 12 tu, ambayo haifai na umri wa heroine ya turuba. Bila shaka, inaweza kudhani kuwa msanii na hapa alionyesha fantasy ya ajabu, akiongeza binti kwa zaidi ya miaka mitano, lakini haionekani kuwa na mantiki.
Dhana ya pili maarufu ilikuwa hypothesis kwamba katika picha ya vermeer - mke wake, catarina broin. Sio siri kwamba mchoraji alifanya kazi naye kama simulator, lakini kuna umri wa kutofautiana hapa. Wakati wa kuundwa kwa "msichana mwenye utunzaji wa lulu", Catarina hakuwa mdogo tena, na kwa hiyo hawezi kuwa mfano wa picha hiyo kijana.
Kuna toleo kwamba "msichana mwenye utunzaji wa lulu" anaweza kuwa bwana wa bwana, lakini watu wa siku walijibu juu ya msanii kama mtu mwenye bidii na mke mwaminifu. Hii inaonyesha dhana ya shaka.
Hivi karibuni, usambazaji ulipokea toleo la Watumishi-Simtors. Hypothesis hii ilielezwa katika msichana wa Tracy Tracy Chevalé "msichana mwenye sergeka lulu". Kwa mujibu wa kitabu hicho, filamu ilifanyika juu ya maisha ya msanii na mazingira yake, lakini usisahau kwamba njama hiyo ni tafsiri ya bure ya matukio ya karne ya XVII.
Msimamo wa watumishi katika nyakati hizo ulikuwa umewekwa kwa udhibiti. Katika familia kubwa ya vermeer (na alikuwa na watoto 15), haiwezekani kuwa msichana mzuri anaweza kuwa karibu sana na mmiliki wa nyumba, ili ameamua kuandika picha yake.
Kama kito chochote ambacho kimepokea kutambuliwa (hata baada ya kifo cha mwandishi), mengi ya fake na tofauti zina mengi ya fake na tofauti. Mwaka wa 1937, picha iligunduliwa, sawa na kuundwa kwa vermeer. Kwa mujibu wa watafiti, mwanzoni mwa karne iliyopita, bandia hii iliundwa na nakala ya Teo Van Vangarden.
"Msichana mwenye utunzaji wa lulu" ni picha maarufu ya Jan Vermeer, ambayo iligundua kutambua sio tu kati ya wanahistoria wa sanaa na connoisseurs, lakini hata katika utamaduni wa wingi. Sura ya msichana ambaye aligeuka kwa mtazamaji hakuacha kujiuliza watu. Labda si muda mrefu kubaki kusubiri kwa wakati ambapo mtu kutoka connoisseurs ataweza kutatua siri nyingi za uumbaji huu.