Wapinzani wa Urusi walitumia takwimu ya Alexei Navalny na kusanyiko juu ya kutokuwepo kwa janga la watu ili kukuza maslahi yao, alisema Rais wa Urusi Vladimir Putin. Mapema Februari, wafuasi wa blogger wa upinzani walikataa kufanya hisa mpya zisizo sawa na spring, akielezea hili kwa hatari ya "tamaa ya ulimwengu" ya washiriki. Wakati huo huo, mkuu wa mtandao wa makao makuu ya kikanda Leonid Volkov alisema kuwa itakuwa "mbinu za sera za kigeni" kutafuta kutolewa kwa Navalny. Je, mabadiliko hayo ya vipaumbele yanamaanisha nini, na ni hatua gani ambazo zinaweza kutarajiwa kutoka kwa upinzani katika siku zijazo, kuchambua mkuu wa Kituo cha Taasisi ya Utafiti wa Kisiasa ya New Society Vasily Koltashov.
Ikiwa kuna mpango fulani wa kupiga kura kuu "rangi" nchini Marekani na EU katika nafasi ya USSR ya zamani, basi inahusisha Urusi. Hakuna mahali pa jamhuri ya zamani ya Soviet, utaratibu baada ya Maidan sio endelevu, na ushawishi wa nje - uliotolewa mpaka kuna Urusi huru. Kwa hiyo, kushindwa kwa mbele ya Kirusi ni muhimu sana kwa viongozi wa zamani wa mfumo wa kimataifa, na mabadiliko haya katika mchakato wa Eurasian.
Januari kushindwa kwa upinzani
Kusimama kwa Alexey Navalny miduara ya magharibi ya msingi haitachukua uamuzi wa kurudi Urusi ikiwa kushindwa kama hiyo kunaweza kuona. Wangeweza kudhani kuwa jumba la hadithi kutoka kwenye filamu itakuwa villa tu ya saruji, ambapo hakuna maajabu ya anasa. Hata kidogo, inaonekana wanatarajia mpango wa kupeleka kampeni ya maandamano katika hatua kadhaa zitavikwa na kuchanganya kwake kutoka hatua hadi hatua, na badala ya kupanda kutakuwa na kupungua. Hiyo ndiyo kilichotokea. Lakini hata uhamisho wa accents katika uchochezi haukusaidia.Kwa mujibu wa matokeo ya kampeni ya ajabu sana, Januari 31, wimbi la machapisho katika vyombo vya habari vya uhuru na blogger juu ya ukali wa polisi na Rosgvadirdi amekwenda. Kutoka hapa tunaweza kuhitimisha kwamba yote haya ni jaribio la kuhama lengo na hatua isiyofanikiwa; Hakuna ongezeko la idadi ya washiriki haikuonekana, na kwa hiyo, ilikuwa na thamani ya kutarajia maandamano. Matarajio hayo yamekuwa zaidi ya dhahiri. Kwa hiyo, vyombo vya habari vingi vya bure na vya Magharibi vimekuwa nguvu mbili za kufanya kazi kwa hisia, kuweka msisitizo juu ya idadi ya washiriki, sio juu ya maudhui ya mkutano wao (sio kueleweka sana baada ya kuwa Palace ya Fairy ni Saruji tu), na juu ya mada ya ukali wa kuzuia.
Kwa kweli, ukali maalum haukuweza kusema kwa kiasi kikubwa: kinyume na mishahara mengi, maafisa wa utekelezaji wa sheria mara nyingine tena walionyesha utendaji sahihi wa kazi zao. Katika polisi mmoja wa Marekani hufanya mengi zaidi. Sikurudia huko Moscow kurudia makosa ya wenzake wa Kibelarusi ambao walifanya bet juu ya ugumu wa kukandamizwa. Kwa kweli, ukandamizaji wa maandamano nchini Urusi haukuwa. Sawa na hii sio mtazamo wa Navalny katika jamii, badala ya ile ya cartridges yake ingependa.
Mtu mwingine alijitangaza kiongozi
Kwa sababu ya kushindwa kwa kampeni ya habari, jumba hilo na kwa sababu ya rufaa zake kwa "nchi zilizostaarabu", ambapo hata wapiga kura wa karne ya XIX wanashiriki katika "uchaguzi wa haki", kuanzisha vikwazo vipya dhidi ya Urusi, katika maoni ya umma ya wrestlers ya uhuru alipata picha ya wasaliti wa kitaifa. Kwa hiyo, idadi kubwa ya wananchi walijua maandamano yaliyoanzishwa na upinzani wa Magharibi kama jaribio la kurudia Maidan Kiukreni (na si hivyo?). Akizungumza vinginevyo, walijua polisi na watetezi wa kitaifa kama watetezi wa maslahi ya kitaifa katika hali ambapo Magharibi na duru zake za wasomi karibu nchini huandaa mapinduzi ya rangi.
Hii haikuwa hali ya oscillations, ambayo ilionekana katika Belarus mwishoni mwa majira ya joto na katika kuanguka kwa mwaka wa 2020. Kisha ilichukua uhusiano wa mamlaka za mitaa na Russia (kukataa kupinga na kupanua ushirikiano), kampeni ya kufidhiliwa Svetlana Tikhanov na viongozi wengine wa puppet wa upinzani wa kitaifa wa kimataifa wa upinzani wa misaada ya wananchi walitambua tishio. Katika Urusi, upinzani ulikuwa upinzani wa papo hapo.
Yote hii pia inazungumzia mgawanyiko wa jamii ya Kirusi, lakini sehemu ndogo tu inaidhinisha chama cha pro-magharibi cha neoliberal. Wengi huhusiana na hilo bila idhini, na wengi hata waziwazi kuona uadui ndani yake.
Kwa njia nyingi, matokeo ya Kiukreni "Mapinduzi ya heshima" na kuzamishwa kwake mwaka wa 2020 mwaka 2020 ni uharibifu zaidi, wakati wa Urusi kulikuwa na mabadiliko ya maendeleo. Walihusika na usimamizi wa uchumi, sera ya kijamii, pamoja na kusafisha taratibu mfumo wa usimamizi wa serikali kutoka kwa wafanyakazi wa neoliberal. Hatimaye, mpaka muhimu ulikuwa kupitishwa kwa marekebisho ya Katiba. Nia ya makao makuu ya Kirusi ya kupigia kura ya upinzani "kwa" Warusi wanaonekana kuwa hawajachambuliwa kabisa.
Bad Navalny Ulinzi
Katika hali hii, Navalny hakuweza kuhesabu uamuzi wa mahakama ya faida. Baada ya kukamatwa katika uwanja wa ndege, bado anaweza kuamini katika ahadi ya mapambano aliahidi, na labda kutolewa haraka. Lakini mwezi wa Februari ilikuwa wakati wa mawazo tofauti kabisa yaliyoongozwa na kushindwa kwa kampeni.Mwishoni mwa mahakama, waangalizi wengi walikuwa na hisia kwamba Alexei Navalny alikiuka hasa kabla ya hospitali nchini Urusi, sheria za kisheria. Hii ilikuwa wazi sehemu ya mkakati mkubwa (labda mbali na binafsi), ambayo iligeuka fiasco. Matokeo yake, kama wanasheria na aliahidi, ilitokea - kwa sababu alikiuka kipindi cha majaribio na alifanya hivyo kwa utaratibu, uamuzi wa mahakama wakati huo ulikuwa halisi hapa ulikuwa na mantiki. Navalny katika madai haya, FSIN haikuweza kujibu kwa maana, na mahakamani hakutetea nafasi hii. Ndiyo, hakuwa muhimu kwa yeye kisiasa. Jambo jingine ni kwamba mchezo huu wa kisiasa uligeuka kuwa bure: matokeo hayakufanya kazi, na matatizo yaliondoka.
Kushangaza, ulinzi wa blogger-siasa pia ulipungua kwa sababu ya sababu ya kushindwa kuonekana hospitali na pamoja na kukaa kwake huko Ujerumani. Katika hotuba za zamani, Navalny alisema kuwa "ukiukwaji" wake ulipaswa kuhesabiwa kuwa katika ukweli kwamba alikuwa katika fomu ya ufahamu nchini Ujerumani. Hata hivyo, Navalny Fsin wakati wa kipindi kisichoishi hakuwa na sababu. Tena, ilitoka, kitu kilikuwa bet yake katika mchezo na mchezo ni wa kutosha, hila za kisheria hazijali. Lakini katika mchezo huu hapakuwa na uchambuzi wa sasa, kila kitu kilikuwa kivutio na kulingana na matokeo - kijinga. Navalny pengine atalazimika kutafakari katika miezi ijayo. Kwa wazi, mwanasiasa na cartridges yake hawakuelewa mantiki ya maendeleo ya mchakato wa kijamii nchini Urusi; Hawakuwa na rasilimali nyingine ya habari kwa mafanikio, lakini jambo la msingi.
Angalia kila kitu vinginevyo
Muda utasema. Labda, navalny nadhani kuwa nebidi ya raia kulingana na rufaa yake kwa barabara si passiveness kabla ya kulia, lakini uamuzi wa fahamu. Hatua hii. Ikiwa anaelewa, ataelewa kile kilichokuwa cha bure cha kucheza hatima yake. Baada ya yote, anajua sababu hiyo ya kushindwa, na hii ni ukiukwaji 7 kabla ya hospitali mwaka wa 2020, hakuwa na. Anajua kwamba ukiukwaji wa FSIN 60 katika miaka iliyopita ya hukumu ya masharti pia ni sehemu ya mchezo. Na hakuna biashara mpya dhidi ya Navalny. Wote wa zamani, na tu utaratibu wa kutumikia adhabu kwa mabadiliko ya uhalifu wa kiuchumi.
Hata hivyo, kuna kitu cha kufikiri juu ya wengine. Kushindwa kwa kampeni za maandamano ya mabadiliko ya upinzani ya uhuru katika nafasi ya Eurasian. Baada ya yote, sasa michakato yote katika mchezo mkubwa wa kimataifa inaweza kugeuka juu ya mwelekeo kinyume.
Hii haimaanishi mwanzo wa Maidanov, na mshtuko wa "rangi" ni modes pro-magharibi ya neoliberal. Ufanisi wa kutafakari "mapinduzi ya heshima" inaweza pia kuongezeka kwa sampuli ya Kiukreni. Lakini hapa ufunguo ni kozi, ambayo ni tayari kutekeleza mamlaka ya nchi hizo au nyingine baada ya Soviet.
Hitimisho ya msingi kwa Eurasia.
Katikati ya vita vya wenyewe kwa wenyewe nchini Ukraine, mwaka 2014, baadhi ya wachambuzi walionya: Ikiwa Russia inatoa Marekani na EU kuchukua nchi hii chini ya udhibiti wake, basi mauzo ya "Mapinduzi ya Rangi" katika nchi nyingine ni kuepukika. Ilikuwa ni busara kutarajia huko Moscow. Vita vya nje kwa Urusi vinapaswa kuwa ndani, kwa sababu moja ya nje ilikuwa tu kijiografia. Kwa kutokuwa na nia, ilitakiwa kuteseka adhabu na Belarus, ambayo mwaka wa 2020 ilipokea kutoka kwa Maidan nje. Hapa msaada wa Moscow haukumruhusu kushinda, lakini haukuokoa Urusi kutokana na jaribio la upinzani wa Western Liberals ili kuandaa mshtuko wa nguvu.
Matukio yalifanya ufafanuzi ambapo wanasiasa hawataki kuelewa. Hata hivyo, ustadi wa Campania ya Navalny mwanzoni mwa 2021 nchini Urusi ilikuwa na matokeo yake. Jambo kuu ni kushindwa kwa ujumla kwa Maidan nchini Urusi, ambapo wingi wa idadi ya watu walikataa kuunga mkono wachungaji-wa Magharibi. Sio kabisa kwa manufaa ya maandamano hayo, kuimarishwa na vyombo vya habari vya Magharibi, pamoja na kuonekana kwenye mahakama ya "kihistoria" juu ya wajumbe wengi wa wanadiplomasia wa kigeni. Hatimaye, jamii ya Kirusi ilijua hii sio wakati wote watakavyopenda magharibi
Mara moja kuangaza "mvua ya mvua juu ya kilima", mfumo wa nguvu wa Marekani (oligarchy, bora kwa demokrasia) na uchumi wa mafanikio (iliyotolewa kwa mfano wa soko la bure) - yote haya yalitokea kuwa magofu. Kwa hiyo, wakati wafuasi wa "mapinduzi ya rangi" wamekuwa wakifanya kazi zaidi katika kuelezea "nchi za kawaida" kama sampuli kwa Urusi, ilifanya kazi dhidi yao. Wananchi hawakuwa na hawakuweza kusaidia hisa zilizotangazwa na makao makuu ya mamlaka ya Navalny. Maidan alishindwa. Kuanguka kwa ajali. Pia ilitokea kutokana na mabadiliko ya kijamii na patriotic yaliyoanza nchini Urusi katika miaka ya hivi karibuni.
Kwa kweli, mpango wa Maidan hatimaye ulizikwa wakati wa kupitisha marekebisho ya katiba, lakini waandaaji walipendelea kutambuliwa. Hawawezi kufuta hitimisho na kutoka zaidi.
Hii pia inaweza kuelezewa kama harakati ya inverse: Katika nchi ambapo nguvu ni pro-Western Liberals ya Taifa (ambayo iliwa na nguvu na kama matokeo ya kupigwa) ya nguvu, watapoteza nguvu hii. Upinzani kuhusiana na sera zao utaimarisha na kuzungumza kwa uwazi zaidi, kwa kuona njia nyingine katika siasa za Kirusi na kuimarisha ushirikiano wa Eurasian. Bila shaka, tutaona mgogoro wa kisiasa nchini Ukraine, kama Maidan aliyefanikiwa sana alitokea Eurasia - upinzani wa Magharibi nchini Urusi ulikuja Fiasco. Hii inabadilisha usawa wa majeshi, kwa maana kwamba kambi ya "mapinduzi ya rangi" inazidi kuwa dhaifu. Alitupa rasilimali kubwa katika vita kwa ajili ya slate ya hali nchini Urusi, na hakuwa na kufanikisha chochote.
Vasily Koltashov, mkuu wa Kituo cha Taasisi ya Utafiti wa Uchumi wa Kisiasa