Utandawazi na ukuaji wa haraka wa biashara ya dunia ulitoa fursa nyingi za maendeleo, lakini katika miaka ya hivi karibuni ulimwengu unazidi kutaja ulinzi wa masoko yao. Ulinzi mbaya na sera ya biashara ya Urusi inapaswa kuwa, profesa, mkurugenzi wa Kituo cha Utafiti wa Kiuchumi na Fedha na maendeleo ya Shule ya Uchumi ya Kirusi Natalya Volchkova katika "uchumi wa uchumi" - mradi wa pamoja wa vtimes na Shule ya kiuchumi ya Kirusi na msaada wa Foundation ya Safmar Charitable. Na profesa wa shule ya juu ya uchumi, mkurugenzi wa zamani wa Idara ya Wizara ya Maendeleo ya Uchumi, ambayo iliwakilisha Urusi katika mazungumzo juu ya kuingia kwa WTO, Maxim Medvedkov anaelezea kilichotokea kwa sera ya biashara katika miaka ya hivi karibuni.
Natalia Volchkova:
Utandawazi ulianza kupungua kabla ya mwisho wa janga hilo, ukuaji wa haraka wa biashara katika nusu ya pili ya karne ya 20 ilileta faida nyingi kwa nchi. Lakini hawakuweza kufanya sera ambayo itawawezesha kusambaza ushindi huu kati ya wanachama wote wa jamii, na mwisho, utandawazi ulianza kupungua. Hii ilisababisha Uingereza kutoka EU, nafasi ya ulinzi wa Marekani, ambayo imesababisha vita vya biashara, ambayo ulimwengu haukuona kutoka kwa miaka ya 30. karne iliyopita. Sasa ulimwengu umekutana na tatizo la kujenga biashara ya kimataifa, hasa hii ni muhimu kwa nchi zinazoendelea ambazo hazijaweza kutumia fursa ya utandawazi. Janga hilo pia limeathiri biashara ya dunia - kwa upande mmoja, nchi nyingi zimechukua ulinzi, kwa upande mwingine, janga hilo lilionyesha kuwa bila soko la kimataifa ili kukabiliana na mgogoro nzito. Sasa kila mtu atatoka katika mgogoro huo, lakini kutumia soko la kimataifa.
Maxim Medvedkov juu ya matarajio ya utandawazi:
Nchi ni kwa hakika nia ya kudumisha biashara ya kimataifa, lakini pia kuimarisha. Janga lilionyesha kiasi gani tunachotegemeana, unaweza kujaribu kuhamisha uzalishaji wote kwa nchi, na unaweza kufanya mfumo wa biashara duniani zaidi kutabirika. Dunia itakuwa uwezekano mkubwa kupitia njia ya kati.
Ulinzi dhidi ya uhuru.
Natalia Volchkova:Mtazamo wa mamlaka ya Kirusi na biashara kwa utandawazi umekuwa imara, hii ni kutokana na nchi za zamani za kihistoria na muundo wa uchumi na mauzo ya nje. Kutokana na ukosefu wa aina mbalimbali za mauzo ya viwanda, hakuna nguvu kubwa za kiuchumi nchini Urusi, ambayo itakuwa kwa ajili ya uhuru wa biashara na nchi nyingine, muundo wa uchumi umebadilishwa sana kwa bidhaa za bidhaa ambazo hazina matatizo na upatikanaji Masoko ya Kimataifa. Sekta, ambao bidhaa zake zinaingizwa nchini, pia zinasaidia ulinzi kutokana na ushindani. Na hata kurudi zaidi kuelekea ulinzi kupunguzwa uwezo wa kutumia masoko ya kimataifa kwa ukuaji wa ushindani wa biashara ya ndani.
Dunia imepata uzoefu mkubwa wa uingizaji wa kuagiza, lakini ni hasi ya 90%. Majaribio mafanikio yalikuwa, kwa mfano, Korea ya Kusini, lakini hii ni mfano maalum - nchi ilitumia uingizaji wa kuingiza, kuzingatia mauzo ya nje kwa msaada wa uwekezaji wa kigeni. Russia haitaweza kurudia uzoefu kama huo - kuingiza uingizaji kuzuia ugawaji wa rasilimali kutoka kwa viwanda visivyofaa kwa ufanisi. "Tunaunda hali zisizo za ushindani kwa ajili ya maendeleo ya uzalishaji wa ndani, ambayo haiwezi kukua kwa ushindani na biashara ya nje ya nchi kwa matumaini kwamba katika miaka michache itakuwa na ufanisi zaidi."
Maxim Medvedkov kuhusu kile kilichotokea baada ya kujiunga na WTO:
Na kabla, na baada ya kujiunga na WTO, Russia hakuwa na kushiriki katika utaratibu wa utaratibu. Tuliunga mkono matawi ambayo yanahitaji hili, lakini inafanya ulimwengu wote - kuzindua uzalishaji wa bidhaa mpya au huduma bila ulinzi ni vigumu katika soko la kimataifa. Wakati huo huo, ushuru wa forodha, ambayo Urusi iliingia kwenye WTO, hutumiwa tu na mbili mbili, kwa idhini ya nchi za Eurasec (jumuiya ya kiuchumi ya Eurasia) tunaweza kuiinua.
Marafiki na maadui wa Urusi
Natalia Volchkova:
Kurudi kwa kiuchumi kutoka kwa ushirikiano wa Eurasia ni ndogo ikilinganishwa na kile ambacho masoko ya Ulaya na Asia yanaweza kutoa. Masoko ya nchi zote za Eurasec ni 10-15% tu ya soko la Kirusi. Utandawazi katika Ulaya na Asia hutokea kwa muda mrefu uliopita, na kuundwa kwa ushirikiano mpya huko Asia (mnamo Novemba 2020, nchi 15 za mkoa wa Asia-Pasifiki ziliingia huko, ambapo China, Japan na Korea ya Kusini wakati huo huo ikawa mara ya kwanza , anazungumzia juu ya tamaa kubwa ya kuunganisha Asia. Lakini kama Urusi sasa inafaa katika masoko haya, haijulikani, inakuwa tatizo kubwa.
Maxim Medvedkov kuhusu nini lazima kuwa sera ya biashara ya Urusi:
Sera ya biashara haiwezi kujitegemea, daima inategemea mkakati wa sera za kiuchumi, na wakati kuna majadiliano juu yake, dhana mpya ya sera ya biashara haiwezi kuonekana. Uwezo wa Eurasec haujawahi, lakini ni mdogo sana na mipaka ya Umoja, ingawa Urusi haikusema kuwa jitihada zote za nchi zitazingatia EURASEC. Ni muhimu kuendeleza maeneo mengine, na mradi wa kuvutia - uumbaji na nafasi ya kiuchumi ya bure ya EU kutoka Vladivostok hadi Lisbon.
Natalia Volchkova: Mapishi ya ukuaji
- Kudumisha uzalishaji, unahitaji kuweka kazi mara moja kuunda vitu vya kimataifa ili biashara inaweza kushindana.
- Kuboresha udhibiti wa desturi na kupunguza udhibiti wa sarafu. Wafanyabiashara wa Kirusi wanapaswa kufanya kazi chini ya hali sawa na washindani wao wa kigeni. Ikiwa mtengenezaji wa Kichina hutoa bidhaa kwenye soko sawa na kampuni ya Kirusi, hakuna udhibiti wa sarafu, haipaswi kuwa kutoka kwa mtengenezaji wa Kirusi.
- Tambua umuhimu wa uagizaji kama chanzo cha ukuaji wa ushindani na mauzo yasiyo ya misaada.
- Usiweke siasa katika sura, kusahau kuhusu uchumi.