Nadhani, umekuwa na uwezo wa kusoma juu ya mfiduo wa mpango wa ujao wa Android, chanzo cha usambazaji ambao umekuwa programu maarufu kutoka Google Play. Ni zaidi ya mwaka uliopita, ninaweza kuhesabu angalau kesi tatu, ingawa sio kufuata kikamilifu mada hii. Inakumbuka tu kwamba aina fulani ya mpango maalumu na makumi ya mamilioni ya downloads ghafla ikawa kushiriki katika kampeni ya udanganyifu. Hebu tufahamu jinsi inavyogeuka.
Kwa nini Google inaogopa kwamba watumiaji wa Android wataenda iOS
Mazoezi inaonyesha kwamba maombi maarufu huwa sehemu ya kampeni mbaya si mara nyingi. Kwa kawaida ni kesi 1-3 kwa mwaka, ambayo, kwa kuzingatia mipangilio mbalimbali ya Google Play, ni tarakimu isiyo na maana. Hata hivyo, kwa sababu ya mahitaji yao, ni haraka sana kutambuliwa na karibu kila kitu.
Ni maombi mabaya
Kwa hiyo ni wapi watengenezaji? Baada ya yote, ikiwa mradi huo tayari unajulikana, una wasikilizaji wa jukwaa, inaonekana kuwa hakuna uhakika katika kujiunga na muungano na aina fulani ya washambuliaji, kwanza, kuua mradi ambao huleta pesa, na, pili, kulazimisha wenyewe sifa. Lakini sivyo.
Kama tafiti zimeonyesha, wengi wa programu zinahusika katika miradi ya udanganyifu au mbaya sio kwa mapenzi ya waumbaji wao. Angalau, ikiwa tunazungumzia kuhusu bidhaa maarufu. Baada ya yote, kwa ujumla kuna muundo mbili tu wa kushiriki katika kampeni mbaya:
- Matangazo wakati programu haina kupotosha matangazo;
- Wengine wote (ulafi, usajili wa kulipwa, na kujitoa kwa programu nyingine, nk).
Utawala wa Joe Bayden "hauoni sababu" kuondoa vikwazo na Huawei. Kwa nini?
Katika kesi ya kwanza, kama sheria, kampeni za matangazo kuwa mkosaji. Ukweli ni kwamba waendelezaji wanaunganisha kanuni maalum katika maombi yao, ambayo inaruhusu kutangaza matangazo inayotolewa na mitandao ya matangazo. Lakini wakati mwingine chitryat ya mwisho na kufanya hivyo ili matangazo ya matangazo hayaacha.
Na kwa kawaida wahalifu ni wamiliki wapya. Wachache kuhusu hilo wanajua, lakini wakati mwingine watengenezaji wa programu kwa sababu moja au nyingine huuza bidhaa zao kwa upande. Ikiwa mnunuzi ni mjasiriamali asiye na hatia ambaye anaamua kuondoa faida zaidi kutokana na upatikanaji wake, hata kama ni muhimu kuandika kwenye chakavu, kusubiri shida. Hiyo ndiyo jinsi ilivyokuwa na maombi mengi kununuliwa na simu ya Kichina ya Cheetah.
Usalama wa maombi ya Android.
Kama sheria, makampuni ambayo kununua maombi ya madhumuni ya udanganyifu au mengine ya karibu yanajaribu kufanya shughuli hiyo ilipitishwa kimya iwezekanavyo. Kwa hiyo, hakuna mtu anayejua kuhusu hilo kwa muda mrefu, ingawa mmiliki halisi tayari amebadilika na tayari ameweza kufanya mabadiliko kwa mkataba wa mtumiaji (au la, lakini haijalishi).
Ikiwa mnunuzi anageuka kuwa wa haki, basi sio lazima kutarajia kwamba atatangaza ununuzi wa maombi ya kuvunja uhusiano na mmiliki wa awali na usipoteze picha yake kwa maamuzi yake. Kwa kawaida hakuna mtu anayefanya. Wanunuzi, kinyume chake, ni manufaa kwa kila mtu kufikiri kwamba programu bado ina mmiliki wa chanzo ambaye anaamini watumiaji. Kwa hiyo, hawatarajii programu ambayo wamezoea, huanza kuunda takataka, kupanua data zao au kusaini barua pepe kulipwa.
Kwa nini maombi ya Google ya iOS ni bora kuliko Android
Inawezekana kukabiliana na mipango hiyo? Kimsingi, labda. Baada ya yote, Google, ambayo inasambaza watengenezaji katika Google Play, hawawezi kushindwa kujua kwamba programu imebadili mmiliki au mzee huyo amehamia chini ya mrengo wa mchezaji mwingine wa soko. Mwishoni, giant ya utafutaji inakusanya data nyingi kwa watengenezaji iliyochapishwa katika saraka yake. Kwa hiyo, kampuni hiyo inapaswa kuanza kuwajulisha watumiaji kwamba maombi yao yamebadili mmiliki na uwezekano unaweza kutarajia mabadiliko kwa sheria za matumizi. Lakini Google yenyewe sio faida sana, kwa sababu kutoka kwa kila shughuli, hata uaminifu, giant ya utafutaji inapata asilimia yake, na hivyo, hack bitch, ambayo hukaa, haina maana.