Je! Sera ya Fed inaweza tena kumfanya mji mkuu kutokana na masoko ya kujitokeza, mara nyingi kwa magonjwa ya ugonjwa, kuna kupasuka kwa kutokuwepo kwa umma na kwa nini nchi nyingi zilizoendelea zimeacha kodi ya utajiri: jambo kuu katika blogu za wachumi.
Makala hiyo ilichapishwa kwanza kwenye tovuti ya ECONC.
Ikiwa kasi ya mfumuko wa bei bado inafanya Fed kuinua bets, pigo kwa masoko ya kuendeleza itakuwa na nguvu sana, profesa wa Harvard Kenneth Rogoffs anaonya. Mwaka 2013, hofu katika masoko ya kifedha (Taper TAPRUM) ilianza baada ya FedRev ilianza kufungua ishara kuhusu sera ya kukuza ya kupungua kwa kiasi kikubwa. Sasa Fed inafanya kila kitu iwezekanavyo ili kushawishi soko kwa ukweli kwamba kwa muda mrefu hautaimarisha sera, na hii ni haki kabisa, maelezo ya Rogoff: na kiwango cha juu cha deni na kutolewa hapa chini, zaidi ya 2% faida zaidi kuliko madhara. Kwa kuongeza, bado ni mbali sana na ukosefu wa ajira mdogo: Kwa mujibu wa makadirio ya IMF, mnamo Januari 2021, ilikuwa ni milioni 9 chini ya kazi nchini Marekani kuliko Februari 2020, lakini kama Marekani inafanikiwa katika kufanya mpango wake wa chanjo na na majira ya joto 2021. Chanjo itapokea idadi kubwa ya idadi ya watu na itawezekana kuzuia kuenea kwa matatizo mapya ya Coronavirus, FedReve inaweza kuchunguza matarajio ya kuongeza viwango. Wakati mfumuko wa bei unabakia chini, lakini splash mkali ya mahitaji ya deferred inaweza kuharakisha kupanda kwa bei. "Maji ya kufufua uchumi ni kuepukika, lakini atasaidia kuondokana na mongs si kwa meli zote," Rogoff anaandika.
Kuendeleza uchumi itakuwa nje ya janga si kwa fomu bora. Wengi wao watapata chanjo baadaye kuliko nchi zilizoendelea, na hatua za kupambana na mgogoro katika nchi zinazoendelea zilikuwa za kawaida sana - kwa wastani, tu 4% ya Pato la Taifa la matumizi ya bajeti ya ziada na mapumziko ya kodi dhidi ya karibu 13% ya Pato la Taifa kwa wastani katika nchi zilizoendelea . Aidha, uchumi unaoendelea sasa una mzigo mkubwa wa madeni kuliko mbele ya mgogoro wa kifedha duniani - katika sekta ya serikali na binafsi, ambayo huwafanya kuwa hatari zaidi. Ikiwa viwango vya riba katika nchi zilizoendelea hazikuwa karibu na sifuri, uchumi wengi unaoendelea utakuwa na matatizo makubwa, lakini mwaka wa 2020 idadi ya defaults huru ilitokea: Argentina, Ecuador, Lebanon. Na sasa moja ya sababu kuu za hatari - Tantrum 2.0, inaonyesha Rogoff.
Magonjwa ya ugonjwa huongeza uwezekano wa kuongezeka kwa kutokuwepo kwa kijamii na kuimarisha kutengwa kwa jamii, wataalam wa IMF walioanzishwa katika utafiti mpya, ambao wanasema kuhusu blogu ya shirika. Tangu wakati wa jumba la Justinian katikati ya karne ya VI. Mnamo mwaka wa 1918, homa ya Kihispaniola mwaka wa 1918 ikifuatiwa mabadiliko fulani ya kijamii: kuzuka kwa kutokuwepo kwa umma, ukuaji wa voltage kati ya makundi mbalimbali ya kijamii, migogoro ya kisiasa na hata mabadiliko ya mfumo wa umma. Licha ya mifano mingi tofauti, makadirio ya kiasi cha uunganisho wa ugonjwa wa magonjwa na kutokuwepo kwa kijamii, waandishi wameandikwa. Ili kujaza nafasi hii, walitumia na wenzake kutoka kwenye ripoti ya IMF, kulingana na ripoti za vyombo vya habari juu ya kutokuwepo kwa umma, na kulinganisha umuhimu wake na data juu ya magonjwa mbalimbali katika nchi 130 za dunia tangu mwaka 1985 hadi sasa. Uchunguzi ulionyesha kuwa katika nchi ambazo magonjwa ya magonjwa yalitokea mara nyingi na yalikuwa kali zaidi, maandamano mara nyingi yalitokea. Mapema, wataalam wa IMF walifikia hitimisho sawa na kuchunguza madhara ya magonjwa ya magonjwa katika nchi 133 kutoka 2001 hadi 2018.
Athari ya magonjwa ya magonjwa kutoka kwa mtazamo wa hisia za umma ni mbili, waandishi wanasisitiza. Kwa hiyo, kwa muda mfupi, kutokuwepo kwa kijamii ni laini: Wakati maambukizi yanapendeza, shirika la makusanyiko ya molekuli ni vigumu, kwa kuongeza, janga hilo linaweza kuchangia uimarishaji wa jamii. Hatimaye, serikali za mamlaka zinaweza kutumia magonjwa ya magonjwa kwa maslahi yao wenyewe - kuimarisha nguvu zao na kuzuia upinzani, waandishi wanaandika. Mwaka wa 2020, kulikuwa na maandamano machache ya kumbukumbu duniani, waandishi wanaonyesha, yaani, Covid-19 bado ni sawa na mwenendo wa kihistoria juu ya kushuka kwa kutokuwepo wakati wa magonjwa ya magonjwa. Lakini kwa muda mrefu, uwezekano wa kutokuwepo kwa jamii baada ya ugonjwa huo huongezeka, waandishi wameanzisha: magonjwa ya magonjwa sio wengi wao wenyewe kuwa suala la kutokuwepo kwa umma, ni matatizo ngapi yanayozidisha katika jamii na kabla ya kuzuka kwa maambukizi ni ukosefu wa ujasiri Katika taasisi, usimamizi wa ubora mdogo, umaskini na usawa.
Jumla ya digitalizization ya huduma za afya, vifaa vya kufikiria na kuwajulisha makundi mbalimbali ya kijamii - Profesa wa Chuo Kikuu cha Ben-Gurion Ras Baliser katika blogu ya Shule ya Uchumi ya London inaelezea jinsi Israeli alivyoweza kuwa kiongozi wa ulimwengu katika chanjo kutoka kwa covid-19. Sehemu ya idadi ya watu ambayo imepokea chanjo katika Israeli sasa ni ya juu zaidi duniani - Februari 1, kipimo cha kwanza cha chanjo kulikuwa na karibu 58%, na katika umri wa miaka 70-79 - 90%. Wafanyakazi wa zamani na wa afya walikuwa makundi ya kwanza ya kipaumbele, lakini chanjo ya hatua kwa hatua ilipatikana kwa idadi ya watu wote. Shukrani kwa digitalizization ya huduma za afya, Israeli ina data ya kutosha ya matibabu ili kuendeleza mfumo mgumu zaidi wa makundi ya kipaumbele kwa chanjo, Baliser anaandika, lakini uchaguzi ulifanywa kwa ajili ya kasi, na sio kuongezeka kwa lengo. Lakini digitalization imesaidia kupunguza kupoteza kwa dozi ya chanjo: Baada ya kufuta maisha ya rafu ya madawa ya kulevya ni mdogo na, ikiwa dozi za ziada zilibakia, kliniki ilituma ujumbe wa maandishi na mwaliko wa haraka. Matokeo yake, hasara zilifikia kiwango cha chini cha 0.01%.
Bila shaka, Israeli ina idadi kubwa ya faida katika chanjo, Baliser anaandika: idadi ya watu ni ndogo (watu milioni 9) na kujilimbikizia kijiografia, na wafanyakazi wa afya wana uzoefu katika tukio la dharura. Hata hivyo, kampeni ya habari ya kufikiria ilihitajika, kwa kuwa moja ya changamoto, kama ilivyo katika nchi nyingi, ilikuwa ni uaminifu wa idadi ya watu na usio na ubaguzi. Hasa shida hii ni katika jumuiya zilizofungwa: Kwa hiyo, katika jamii nyingi za Ultra-Tali, uvumi huenea kwamba chanjo inaweza kusababisha ugonjwa. Kanuni kuu ya kampeni ya habari ilikuwa uwazi: viongozi wa kisiasa na wa kidini walikuwa chanjo ya kuishi, na ufafanuzi juu ya chanjo ilibadilishwa na utamaduni wa jamii mbalimbali, ikiwa ni pamoja na ultra-sodoxal na Kiarabu-Israeli. Kampeni ya habari pia ilihusisha viongozi wa jamii hizi.
Wafuasi wa kuanzishwa kwa kodi ya utajiri wanapaswa kuzingatiwa kuwa katika miaka ya hivi karibuni, nchi nyingi zilizoendelea zimeifuta kwa makusudi, kumkumbusha Timothy Taylor, Journal ya Mtazamo wa Uchumi Udhibiti wa Mhariri na Mwandishi wa Blog ya Economist Economist. Kuanzishwa kwa kodi ya utajiri bado ni wakati wa kampeni ya uchaguzi wa rais ilikuwa kujadiliwa kikamilifu nchini Marekani, na sasa wazo hili lilikuwa kwenye ajenda na Uingereza - tayari inafanya kazi kama tume maalum ya kodi ya utajiri. Utafiti mmoja wa Tume ni kujitolea kwa uzoefu wa kodi ya utajiri katika nchi zilizoendelea. Kwa hiyo, mwaka wa 1990, nchi 12 za OECD (wote - Ulaya) zilikuwa na kodi ya utajiri, lakini mwanzoni mwa 2010, wengi wao walifutwa: Austria, Ujerumani, Denmark, Finland, Sweden, Luxemburg na Uholanzi walikataa kodi. Iceland imefuta kodi ya utajiri mwaka 2006, lakini kisha ikaanzisha kwa muda kwa 2010-2014. Kama hatua ya dharura ya kupambana na mgogoro. Mwisho huo ulikuwa Ufaransa: mwaka 2018, alibadilisha kodi juu ya utajiri wa kodi kwa mali isiyohamishika ya mali isiyohamishika. Jumla ya 2020, kodi ya utajiri ni katika fomu safi inafanya kazi nchini Norway, Uswisi na Hispania.
Kwa hakika alikataa kuwa na kodi ya utajiri, kwa sababu njia zake zilipendekezwa kutokana na mtazamo na makusanyo, na ufanisi wa utawala - kwa mfano, faida kubwa au kodi ya mali isiyohamishika. Kwa hiyo, moja ya sababu Switzerland inaendelea kodi ya utajiri, kwa ukweli kwamba hakuna kodi ya ongezeko la kodi nchini, na katika cantons nyingi, wala urithi au zawadi zina kodi. Tatizo la kawaida la nchi limekataa tajiri kodi ilikuwa mchanganyiko wa ada za chini na utata wa utawala. Hivyo, risiti za kodi zinaweza kuwa 0.2-0.3% ya Pato la Taifa kwa mapato ya jumla ya kodi katika 40% ya Pato la Taifa. Katika hali nyingi, kodi ya utajiri ilidhani wingi wa tofauti na kutoridhishwa. Katika nchi nyingine, kodi hiyo ilishtakiwa tu kwa super-rogged: kwa mfano, nchini Ufaransa, kaya zilifunguliwa na mali halisi chini ya euro milioni 1.3, ili mwaka 2017 kulipwa kwa watu 360,000 tu. Aidha, kodi hiyo ilikuwa mara nyingi si chini ya fedha zilizopambwa kama akiba ya pensheni, thamani ya nyumba ilitolewa kutoka kwa msingi wa kodi, ambayo walipa kodi, biashara ya familia na hata vitu vya sanaa na mapambo, tofauti kutoka kwa msingi wa kodi pia yalifanywa Kwa ajili ya upendo, fedha za uaminifu kwa vizazi vijavyo, mali ya kiakili. Matokeo yake, watu wengi waliohifadhiwa wanaweza kuajiri jeshi la wanasheria ambao walisaidia kusambaza utajiri kwa njia ya kupunguza malipo ya kodi, na kwa sababu hiyo, ada mara nyingi hazijafunikwa gharama za utawala.