Ilitokea kwamba kiasi cha habari bandia (bandia bandia) katika ulimwengu wa kisasa ni kukua daima. Habari bandia ni idhini ambayo haina ushahidi (kwa mfano, taarifa kwamba ardhi ni gorofa), ambayo imewasilishwa kama ukweli pamoja na maamuzi ya kisayansi, kwa mfano, mabadiliko ya hali ya hewa). Mnamo mwaka 2017, wanasaikolojia kutoka Chuo Kikuu cha Oregon walitambua mambo muhimu ambayo yanaweza kulazimisha watu kukataa sayansi. Na hawana chochote cha kufanya na ukweli kwamba mtu anafundishwa au mwenye akili. Watafiti waligundua kwamba watu ambao wanakataa ukweli wa kisayansi juu ya masuala kama vile mabadiliko ya hali ya hewa, usalama wa chanjo na mageuzi, kama sheria, ni kama nia ya sayansi na kuwa na elimu sawa na wale ambao ujuzi wa kisayansi wanapenda na kukuza. Matatizo ya kutokea kutokana na ukweli kwamba watu wanadhani zaidi kama wanasheria linapokuja suala, na si kama wanasayansi. Hii ina maana kwamba "huchagua" ukweli na utafiti ambao unathibitisha mtazamo wao, na wale ambao wanapingana - kupuuza.
Kwa nini watu wanakataa sayansi?
Kazi ya ambayo inahusisha inaandika toleo la Alert ya Sayansi. Kama waandishi wake, wanasaikolojia kutoka Chuo Kikuu cha Oregon kuandika, ikiwa mtu anaamini kwamba watu sio sababu ya mabadiliko ya hali ya hewa haraka, basi hupuuza mamia ya utafiti, hitimisho hili kuthibitisha, lakini huchukua tu utafiti ambao utaweza kupata Swali ambalo litaulizwa na maono ya hatua hii. Aina hii ya wanasayansi wa upotofu wa utambuzi huita tabia ya kuthibitisha mtazamo wao.
Mwelekeo wa kuthibitisha mtazamo wake au uthibitisho wa upendeleo ni tabia ya kutafuta, kutafsiri au kutoa upendeleo kwa habari ambayo inafanana na mtazamo wake.
Hitimisho iliyopatikana wakati wa utafiti inategemea mfululizo wa mahojiano, pamoja na metapalization ya utafiti iliyochapishwa juu ya mada hii na sauti, tamaa - tu kuzingatia ushahidi na data haitoshi kubadilisha maoni ya mtu kuhusu mada fulani. Kwa sababu wao huenda wana "ukweli" wao wenyewe, ambao watafurahia kusimama nje. Lakini inawezekana kufanya kitu katika kesi hii? Watafiti wanapendekeza kuangalia katika "mizizi" ya kusita kwa watu kuchukua ukweli wa kisayansi na kujaribu kupata pointi za kuwasiliana kwa kuanzishwa kwa mawazo mapya.
Je! Unataka daima kuwa na ufahamu wa habari kutoka kwa ulimwengu wa sayansi na teknolojia ya juu? Jisajili kwenye kituo chetu katika Google News usipoteze chochote kinachovutia!
Wakati huo huo, wasiwasi juu ya mabadiliko ya hali ya hewa hupungua majibu ya kimataifa kwa tishio kubwa zaidi ya kijamii, kiuchumi na mazingira ya wakati wetu. Hivi karibuni tafiti kadhaa zimekuja mara moja juu ya kweli kutoka pande zote za hali hiyo. Zaidi kuhusu jinsi baadaye ya kimataifa ya ustaarabu wetu inaweza kuambiwa katika makala hii.
Vita na habari bandia
Imepewa vyanzo vyao vya habari na tafsiri zao za utafiti, mashaka yaliyotangaza wataalam wa vita halisi. Lakini hii kwa namna fulani haishangazi. Maisha yetu hayajaingizwa na sayansi na teknolojia. Kwa wengi wetu, dunia hii mpya ni ya kushangaza, imara na yenye utajiri, lakini pia ni ngumu zaidi na wakati mwingine ni hofu. Kama Geographic ya Taifa anaandika, leo tunakabiliwa na hatari ambazo si rahisi kuchambua.
Tunaombwa kukubali, kwa mfano, kwamba kwa usalama kula chakula kilicho na viumbe vinasababishwa (GMOs), kwa sababu, kama wataalam walibainisha, hakuna ushahidi kwamba sio hivyo, na hakuna sababu ya kuamini kwamba mabadiliko katika jeni Katika maabara ni hatari zaidi kuliko kubadili kwa wingi kwa msaada wa uteuzi wa jadi. Lakini kwa watu wengine, wazo la kupeleka jeni kati ya aina hiyo ni mawazo ya wanasayansi wa mwendawazimu ambao ni wazimu - na sasa, karne mbili baada ya Maria Shelley aliandika "Frankenstein," wanasema juu ya FrankentFude.
Ni ya kuvutia: jinsi mitandao ya kijamii inasaidia kueneza lzhenayuk
Dunia imejaa hatari halisi na kufikiria, na kutofautisha ya kwanza kutoka kwa pili si rahisi. Je, ni thamani ya kwamba virusi vya Ebola, ambavyo vinaongeza tu kuwasiliana na maji ya mwili, huingizwa kwenye uendeshaji wa hewa-drip? Jumuiya ya kisayansi inaamini kuwa haiwezekani sana: Kamwe katika historia ya sayansi haikuzingatiwa kuwa virusi vilibadilisha kabisa njia ya maambukizi kati ya watu; Aidha, hakuna ushahidi kwamba shida ya mwisho ya Ebola ni tofauti na yale yaliyotangulia. Lakini ikiwa unaingia injini ya utafutaji "Ebola Air-Droplet" katika injini ya utafutaji, basi utaanguka katika kupambana na muda mrefu, ambapo virusi hii ina uwezo wa kawaida wa kawaida, ikiwa ni pamoja na uwezo wa kuua wakati wote.
Na ni katika ulimwengu kama tunapaswa kuamua nini cha kuamini na jinsi ya kutenda. Kwa kweli, kuna sayansi kwa hili. Sivyo?