Rosstat alitangaza jinsi kikapu kilibadilishwa ili kutathmini mfumuko wa bei ya walaji mwaka wa 2021. Marekebisho yake ni utaratibu wa kawaida wa kila mwaka, lakini wakati huu kikapu kilianguka kwenye bidhaa na huduma 36 mara moja (556). Aliongeza madawa, antiseptics, masks, huduma mpya za matibabu na digital, kama vile carcharing. Kitu cha Rosstat kilichofutwa kutoka kikapu - bidhaa ambazo kushiriki katika matumizi ilikuwa ndogo sana kwamba ilikuwa ghali sana kufuatilia bei zao, - kushinikiza-kifungo simu za mkononi, mazulia ya manyoya, mazulia.
Inapaswa kuwa alisema kuwa marekebisho ya kila mwaka ya kikapu cha walaji sio mara kwa mara kwa kuingizwa rahisi au kutofautiana - ofisi ya takwimu inaweza kubadili sana hali ya nafasi ya kufuatilia, uppdatering sifa zake. Kwa mfano, mwaka wa 2020, Rosstat kwa kiasi kikubwa kisasa maelezo ya smartphone - kutumika kwa kuingizwa kwake katika kikapu mwaka 2014, morally muda, ili mfano kufaa kwa Rosstat hakuwa na sanjari na ladha iliyopita ya watumiaji.
Kwa sasa, kama tunavyojua, maelezo kama hayo ya 2021 hayajachapishwa, kama muundo mpya wa mizani katika kikapu haukuchapishwa, ikiwa ni pamoja na nafasi za kwanza zinajumuisha.
Je, ni athari safi ya kupanua orodha ya bidhaa na huduma zilizozingatiwa? Kwanza, lengo kuu ni kusawazisha muundo wa ripoti ya mfumuko wa bei na muundo wa gharama zetu halisi. Pili, ugani wa kikapu utapunguza kiasi cha mabadiliko ya bei ya kufuatilia.
Je, itabadilika mienendo ya ubora na mfumuko wa bei? Unaweza kujibu kwa sehemu kubwa ya kujiamini - hapana. Thamani ya bei na kiwango chao huamua - muundo wa matumizi kwa maana ya jumla (hasa sehemu ya bidhaa za chakula) na muundo wa aina ya maduka (sehemu ya mitandao kubwa na mauzo ya mtandaoni dhidi ya aina nyingine za biashara).
Katika kesi ya kwanza, muundo wa jumla ni kupunguza athari ya bei ya tete kwa ripoti ya jumla kama sehemu ya bei ya chakula tete inapungua. Katika kesi ya pili, mara kwa mara ni chini ya imara, lakini hypothesis ya jumla ni bei rahisi zaidi katika biashara ya mtandaoni ikilinganishwa na rejareja ya kimwili, ambayo inasababisha kutofautiana zaidi ya bei na majibu yao ya haraka kwa mabadiliko katika usambazaji na mahitaji.
Ni mabadiliko gani ambayo inaweza kuathiri kimsingi asili ya mfumuko wa bei katika nchi yetu? Kwa maoni yangu, unahitaji kukumbuka aina mbili za mabadiliko. Ya kwanza yao imesemwa na Rosstat - mwanzo wa kutumia data mbadala, yaani data ya madaftari ya fedha wakati wa kuhesabu ripoti ya bei. Shirika hilo litalazimika kutatua kazi zilizotumiwa kwa ufanisi ili kuleta data ya CASS kwa fomu sawa na tafiti za jadi zilizokusanywa - kwanza kabisa, unahitaji kujifunza jinsi ya kutambua kwa usahihi nafasi za bidhaa. Uzoefu wa kimataifa unasema kuwa kazi hii ni kuweka - hivyo huduma ya takwimu ya Uholanzi ilitangaza mwezi Januari 2020 kwamba uchunguzi wa bei ya "shamba" umekoma kabisa na huduma itatumia data ya teknolojia ya fedha na maeneo ya kuchuja wavuti ya minyororo ya rejareja. Jinsi tabia ya index itabadilika baada ya kugeuka juu ya vyanzo vya data mpya, itakuwa tegemezi kwa kiasi kikubwa jinsi data hii inachukuliwa na kutumika kuimarisha sampuli ya jadi ya Rosstat.
Mabadiliko ya pili yanahusisha kuingizwa kwa utaratibu wa bei za nyumba katika ripoti ya mfumuko wa bei. Leo, jumla ya aina zote mbili za kodi (vyumba viwili vya kulala na vyumba viwili vya kulala) ni 0.78% ya kikapu nzima - hii ni mahali fulani umuhimu kati ya sausages na sausages (0.75%) na moja ya aina ya macaroni (Vermicelli ni 0.8%). Kwa sababu hii, pamoja na kutokana na tete ya chini ya gharama ya kukodisha, ni mara chache sana kujadiliwa - hasa katika mazingira ya sera ya fedha, usimamizi wa viwango. Tahadhari kwa sehemu hii inajulikana tu kwa mabadiliko makubwa. Uzito wa kukodisha uliotumiwa na Rosstat hukubaliana kikamilifu na kanuni zetu kwa kuhesabu muundo wa kikapu - kulingana na malipo ya fedha. Kanuni hizi sio pekee katika mazoezi ya kimataifa. Kwa mfano, nchi kadhaa kubwa huzingatia kodi iliyosababishwa - bei ya kukodisha ambayo mwenyeji angeweza kulipa kama alikuwa amekodisha nyumba yake mwenyewe, na karibu nchi zote, ikiwa ni pamoja na Urusi, kuzingatia wakati wa kuhesabu Pato la Taifa. Kuingizwa kwa kodi iliyosababishwa ni sehemu ya mbinu ya sera ya ECB, iliyozinduliwa mwaka 2019 na kuweka pause ya keki. Kwa kiwango cha chini, uchambuzi wa uwezekano wa uppdatering njia ya uhasibu kwa bei za nyumba inapaswa kuwa katika ajenda ya Rosstat, ikiwa tunataka kuwa na uhakika kwamba tunabaki mbele ya mazoea ya takwimu.
Maoni ya mwandishi hayawezi kufanana na nafasi ya toleo la VTimes.