Forskare justerar en annan stereotyp.
En klimatolog och en glaciolog (en specialist i att studera is och snö) Megan Thompson-Manson sa att ofta människor felaktigt representerar isbergens egenskaper. Enligt henne är den som är gemensam i nätverket faktiskt inte i verkligheten. Forskaren föreslog mer detaljerat om detta fenomen på jobbet på fysik idag.
Den "klassiska" bilden av ett isberg är vanligtvis en slags glasskonformad hunk av isvatten 90% av det under vattnet och 10% ovan (källa: varje internet).
- Glacialmeg (@Megan Thompson-Munson) 1613693915
(2/4) https://t.co/yy5cmnq7xp.
Medan det är sant att endast ~ 10% flyter över vattnet, är den "klassiska" orienteringen instabil och faktiskt inte hittas i naturen. Ett långsträckt isberg skulle inte flyta på huvudet, men istället på sin sida ( https://physicstoday.scitation.org/doi/10.1063/pt.3.4373).
- Glacialmeg (@Megan Thompson-Munson) 1613693915
(3/4)
Även om det långsträckta vertikala isberget är det som vi brukar se, föreslår jag än vetenskapsdiagram visar stabila orienteringar som är mer benägna att existera i naturen. Här är en Examplerm från Nye och Potter, 2017 ( https://www.cambridge.org/core/journals/annals-of-gaciologi/Article/use-of-catastrophe-theory-to-analys-the-stability-and-toppling-Otabilitybergs/6c8065f61da7eccd8dee9fdfd2daf3a6.)
- Glacialmeg (@Megan Thompson-Munson) 1613693916.
(4/4) https://t.co/zpxqcwfgy1
Strax efter tred spridning märktes han av skaparen av webbplatsen för att spåra aktiviteterna i medlemmarna i den amerikanska kongressen Govtrack Joshua Tauber. Han gjorde en webbplats där du kan rita ditt eget isberg av någon form och se hur det, baserat på alla parametrar, faktiskt kommer att stiga över vattennivån. Tauber betonade att hans visualisering inte är helt korrekt, men "ungefär".
Twitter har redan föreslagit några alternativ.
Osäker på varför jag har gjort det här https://twitter.com/joshdata/status/1362869305310801922. https://t.co/xd8r6cknhf.
- OuterCityMatt (@matt Smith) 1613793035.
@Joshdata. @leahmcelrath. JAG ÄLSKAR DET HÄR !! https://t.co/qrrtxtzn2fb.
- DNDNDNDONUTS (@ D & D ... och munkar!) 1613790405.
Osäker på varför jag har gjort det här https://twitter.com/joshdata/status/1362869305310801922. https://t.co/xd8r6cknhf.
- OuterCityMatt (@matt Smith) 1613793035.
@Joshdata. Teori: Alla hajar är faktiskt isberg https://t.co/5DSJOC6Z2J.
- ji_farquarson (@jamie Farquharson) 1613832250.
@Joshdata. @Maximaxoo. Batberg. https://t.co/6T4AprWbug.
- Chuckbaggett (@chuck Baggett: [email protected]) 1613846484.
@Joshdata. https://t.co/w50b4bnrgj.
- Caoraesque (@medicaora för alla) 1613797787.
@Danilic @Joshdata. @Ftrain. I det frysande kalla vattnet? Mer som https://t.co/jwjvob7zpk.
- Joebuckendahl (@Joeymumbles) 1613846133.
Naturligtvis var det inte utan visualisering med Titanic.
@alexbell. @Joshdata. https://t.co/tlbsff4u1j.
- Richterscale (@charles Louis Richter) 1613842720.
# Ekologi # lacklyMata
En källa