Peter Todorovsky-Jr.: "Jag tror inte riktigt på historien om den andra chansen - det beror fortfarande på personen"

Anonim

På TNT-tv-kanalen och Premier-plattformen, utställningen av flygningen "flyg" - dramatisk historia om byggföretagets kontor, vars liv inte längre kan vara detsamma efter att de var så sent för planet, alla Passagerare som dödades som ett resultat av en flygkrasch. Lusten att starta ett nytt liv från hjältarna utförs av Oksana Akeshina, Pavel Tabakov, Mikhail och Nikita Efremova, Evgenia Dobrovolskaya och Yulia Khlynina Veliko, men de har rätt till den andra chansen - en stor fråga. Det handlade om det, liksom om stjärngjutning, svårigheterna med filmskapande och lycka, som spelar en stor roll i livet, pratade vi med regissören och författaren till scenariot av flyget "flyg" av Peter Todorovsky-yngre .

Du blev inte bara chefen för serien, men skrev också den här historien. Berätta för mig varför livet för dina hjältar började?

Jag ville berätta en historia om en smärtsam uppvaknande när människor började gradvis analysera sina liv och försöka radikalt ändra det. För detta behövde jag de omständigheter som samtidigt kunde vända livet för flera personer på en gång. Då bestämde jag mig för att närhetens närhet var goda förutsättningar för genomförandet av denna idé och härifrån dök upp en idé med en flygkrasch.

Bara den här inledande händelsen påminde mig om en franchise "", löst i en helt annan genre.

Vi hade ingen referens, desto mer jag tänkte inte på "destinationen", som för hans skam inte ens tittade. Jag vet att det finns en sådan film, men jag är inte hans fan.

När de säger att allt börjar med en flygkrasch, väntar på någon episk start, har du också så ganska tyst. Så såg du initialt denna referenspunkt eller fortfarande innebar en viss åtgärd i den villkorade ""?

Jag förstod vad genre jag vill arbeta och precis som att starta serien med en kammarehistoria, en privat händelse, från vilken, då, som jag hoppas, växer ett stort drama. Oavsett hur den komplexa genren av tal inte gick. En annan fråga som jag ville ha, självklart, på något sätt den här historien att skärpa, att titta på serien var fascinerande, så jag försökte blinka serien och den kriminella tomten också. Men det var inte det viktigaste för mig.

Peter Todorovsky-Jr.:

Alla dina hjältar har ett helt annat öde. Hur föddes dessa tecken om de hade riktiga prototyper?

Många av dessa hjältar är skrivna från naturen, men naturligtvis, inte 100%, trots allt, när du skriver ett skript och försöker utveckla karaktärsegenskaper, blir riktiga historier en viss mosaik. Först kom jag upp med Iru, som Oksana Akinshina spelar och förstod att piloten jag vill göra om det. Och då kom andra gradvis upp med: Jag förstod att det skulle finnas en Zhabenko och att han skulle vara exakt det faktum att det skulle finnas andra hjältar av kontoret. Men kattungen (Julia Chlyninas karaktär - ca.), förmodligen, kom upp senare.

Intressant var historien född från en kvinnlig karaktär. Serien har fortfarande denna könspolyfoni. Det var lättare för dig att skriva om en kvinna?

Jag älskar i allmänhet att skriva om kvinnor, jag är intresserad av mig. När jag skapar en serie frisläppande, som jag ville börja, som jag sa ovan, från en privat historia, hade jag en idé med en sådan idealisk fru eller åtminstone en kvinna som är mycket försök att vara och står inför en kup, omprövar ditt liv. I verkligheten vet jag många kvinnor som verkar för mig, något som den medelålders krisen uppträder mycket oftare än hos män, om vilka, mestadels och talar i samband med en sådan kris. Rethinking mycket viktigt, även globala saker - som äktenskap, moderskap, självförverkligande, relationer med föräldrar - nu verkar det vara mycket vanligt och jag var viktigt att berätta om det.

Peter Todorovsky-Jr.:

Det blir också relevant - mer och oftare talar filmerna och tv-programmen om kvinnor. Dessutom ser "flygningen" faktiskt i den pandemiska eran, som, enligt min mening, tvingades att ompröva sina liv. Nu, frisläppandet av serien, trodde du att han kan resonera vanliga människor i dag eller den här historien är alltid relevant?

Det är svårt för mig att döma hur viktigt den här historien alltid är relevant och om den här serien kan vara intressant hur du uttryckte den vanliga tittaren. Du vet, jag anser mig inte om en stor intellektuell och astrett, och det verkar för mig att jag berättar om saker som förstår mest, men självklart kan jag göra misstag på detta. Oavsett om "flyg" är intressant för en bred publik, vet jag inte, men om det är, kommer jag att vara glad över det.

Det är bara vår film under en lång tid att det är skrämmande långt ifrån folket.

Vår film är väldigt annorlunda och alltid så det var. Filmer som är långt ifrån folket, inte så mycket, speciellt om vi pratar om serien. Tvärtom ville både producenter och styrelseledamöter och screenwriters vara med folket, närmare folket, bara den här önskan degenererade i någon form av otrolighet, vulgaritet och dumhet.

Fortsatt samtalet om dina hjältar, hur snabbt projektgjutningen har utvecklats och kanske de aktörer själva deltog i utvecklingen av sina karaktärer?

Gjutning var inte född omedelbart, det var en mycket lång och svår process. Tack Gud, ett stort antal begåvade konstnärer blev intresserade av vår historia, och vi hade ett val. När det gäller påverkan av aktörer på tecken är det här en svår fråga. I princip avlägsnades vi nästan alla serier enligt scenariot, men naturligtvis, när en uppfunnad karaktär förvärvar blod och kött, det finns en viss tolkning. Men jag tror att gjutning i detta projekt är något som kan vara stolt över. Skådespelarna kunde fullt ut och ännu mer uttrycka vad jag lade i texten.

Peter Todorovsky-Jr.:

Vem letade du efter längre? Och vem kanske hittades genast?

Du kommer att skratta, men från Dream Caste, som jag bara hade Pasha Tabakov, och alla andra roller under gjutningen var omprövade. Det faktum att Misha Efremov är den perfekta Zhabenko, det var också klart från början, men förhandlingarna gick ganska länge, och andra kom till prover, mycket bra aktörer. Jag hittade snabbt July Khlynin. Men Oksana Akinshina, Zhenya Dobrovolskaya, Nikita Efremova inte omedelbart. Och förresten hade vi ingen uppgift att skjuta både Efremov i serien, så helt enkelt sammanföll.

Naturligtvis kan jag inte fråga om Mikhail Efremova, eftersom historien om Zhabenko hänvisar till de tragiska händelserna som har inträffat. När du tror, ​​tittar på din serie, huruvida människor kommer att behandla Efremov annorlunda - kanske genom prismen av den här hjälten som passerar en viss väg av sin bildning och i någon känsla av inlösen.

Jag vet inte. Jag kan säga en sak - jag är mycket ledsen för mig, och Zhabenko galen ledsen. Och alla de människor jag gav för att titta på denna serie testades samma känslor. Men människor är olika, jag kan inte förutsäga hur de kommer att behandla denna karaktär och, ännu mer, genom denna karaktär för att behandla Misha.

Och hade du inte någon diskussion efter dessa händelser - för att ta bort den här historien eller tvärtom att börja med det?

På hjälten på Misha håller denna serie. Om vi ​​ändrade något eller klippt ut, skulle vi döda den här filmen. Zhabenko verkar inte bara i den första serien, han har ganska många scener och närmare finalen, och det skulle innebära att det skulle behöva återkalla mer än hälften av serien. Så ingen diskussion, tack Gud, var inte.

Peter Todorovsky-Jr.:

Det verkar som om det också är för att du har tur med producenter - och. Hur hittade du varandra med dem?

Även innan jag träffade Fedorovich och Nikishov ville jag verkligen arbeta med dem. Jag gjorde medvetet vad i min makt så att jag gjorde det. Och jag hoppas vi arbetade. Nu började vi med dem med en full längd film och för mig är det en stor tur. Fedorovich och Nikishov - otroligt ambitiösa producenter, för vilka kvaliteten på det slutliga resultatet är av stor betydelse. Jag lärde mig väldigt mycket och hoppas att de kommer att vara intresserade av mig och på.

Bara om din nya film med arbetstiteln "frisk man", som du representerade på. Jag förstår att han också handlar om att hitta betydelsen av livet. Men om det är i "flyg", den ursprungliga händelsen som tvingar att ompröva din egen väg från utsidan, då i en "frisk person", om jag förstod din presentation korrekt, går hjälten själv att begå en viss handling. Men det visar sig att det fortfarande inte hjälper till att förändra livet.

Inte säkert på det sättet. Det är bara vad han vill få, det visar sig inte exakt vad han behöver. I finalen i detta scenario passerar han sin väg till slutet och får det som verkligen behöver honom, till skillnad från många "flyg" hjältar. Så trots det faktum att den "friska personen" är en ganska ledsen historia, är det fortfarande mer optimistisk i någon mening än "flyg".

Nyligen släpptes tecknadens "själ", där den också speglar på betydelsen av livet. I din åsikt, varför sådana filmer, som förstår livet, men inte längre tvingar oss, tittare, gör några prestationer, och bara lever så långt som möjligt blir mer?

Jag tror att det alltid fanns filmer, böcker, målningar som försökte förstå livet. När det gäller den villkorliga maiden "levande och allt", är jag inte överens med honom. I vilket fall som helst vet jag många exempel från livet när människor agerade exakt från den här logiken, och de slutade tragiskt. Ändå behöver du leva något, och inte bara leva. För något - det kommer förmodligen att låta för patetiskt och kräva, jag håller med i det här. Men fortfarande måste något vara inuti, så att livet på något sätt har framkallats.

Peter Todorovsky-Jr.:

Och du kan ändra ditt liv? Hur känner du dig om den "andra chansen", ungefär?

Komplicerad. Jag tror inte riktigt på historien om den andra, den tredje chansen - det beror fortfarande på en person. Förmodligen vet jag inte ens människor som, som redan kommer på några skenor, plötsligt, kunde vid något tillfälle radikalt ändra sina liv. Inklusive denna serie "flyg". Naturligtvis påverkar allt - och ditt liv, och vem är dina föräldrar, och i vilken miljö du bor. Och lycka spelar faktiskt en stor roll i vårt liv. Kanske får en person i barndomen den koden som han bor längre och sedan utbrett ansträngningar och stora andliga krafter för att på något sätt skriva sin egen nya kod. Och det värsta är att även hos människor som lyckas, lade fortfarande koden som de kan göra det. Så i den meningen, jag förmodligen, medan en sådan pessimist eller fatalist, jag inte vet.

Jag distraherade av filosofi. Är du rädd att flyga på flygplan? Och du kan komma ihåg din typ av konstig flygning. Eller den som inte hände - tyvärr eller lyckligtvis?

Jag är inte rädd att flyga på flygplan, och min fru är rädd och ibland infekterar mig med denna fobi. Och en viss flygning för att komma ihåg svårt. Förmodligen hade jag den mest dumma flygningen på Solovki, där jag flög på någon "majs av" eller så. Och det var en mycket konstig koppling mellan själva platsen, där du oundvikligen börjar tänka på meningen med livet, och det här flygplanet, som när som helst kan kollapsa in i det isiga havet.

Peter Todorovsky-Jr.:

Hur ser du dig själv i vår bransch? "Flyg" har blivit din första regissörs tv-serie, och jobba på serien, det verkar som om jag är annorlunda än arbete på en hel meter. Är det här lycka till?

Självklart! Jag hade inte tur, förresten, tidigare. Men det här är också något som du gör som sista gången i mitt liv. Det är svårt och svårt - fysiskt och psykiskt. Och efter varje film, och jag hade tur att ta bort dem redan två, är tanken bara en - jag kommer aldrig göra det i livet, för det är en fruktansvärd stress. Därför antar jag inte att positionera mig i branschen. Det finns ett skript, en film som jag kommer att försöka ta bort så gott som möjligt i måttet på mina förmågor, och då kommer vi att se.

Och skript är också stressiga för dig?

Detta är inte sådan stress. Det är inte mindre svårt att skriva skript än att skjuta, men med tanke på den fysiska, psykologiska bördan, är antalet personer med vilka du måste interagera ojämförliga saker. Över det skript du kan arbeta, sitter i landet, - till middag för att skriva något, gå sedan i skogen, titta på tecknadens "själ".

Du är så idealiskt att beskriva detta arbete nu.

Nej, det här är inte det perfekta arbetet, mycket komplicerat, och inte alla får, särskilt i början när ben torkar dig - det här är scriptwriterns öde. Men fortfarande i detta yrke kommunicerar du bara med redaktören, producenten och regissören, och inte alltid, och försök att skriva så mycket som möjligt. Och när du försöker engagera i katalogen, det är en känsla av att du kommer till helvetet, där allting från dig vill. Så från synpunkten av stress är det absolut olika saker!

Serie "flyg" på TNT-kanalen från 25 januari.

Läs mer