Упркос чињеници да је Аппле предложио своје кориснике прогресивне веб апликације као замјена за традиционални софтвер из Апп Сторе-а, сама Апп Сторе-а, од овога није постала мањи монопол него што је то било. Стога је на неки начин на нивоу владе одлучено да усвоји законе који омогућавају да се програмерима објаве не само у продавници апликација, већ и на алтернативним веб локацијама. Једна од држава, где је такав закон већ израђен и направио дискусију, постао Аризона. Тачно, убрзо је пројекат заустављен и, очигледно, не без учешћа саме јабуке.
Апликација је изашла на апликацију која преноси иОС у виртуалну стварност
Конгрес Аризоне, који је законодавно тело државе, није гласао о нацрту закона о алтернативном Апп Сторе-у. Одведен је да разговара на почетку ове године, а сада се његова даља судбина била решена. Локални парламентарци планирали су да законски забрани произвођачима да ограничавају програмере у постављање апликација само на истој платформи, спречавајући монопол Апп Сторе. Али, упркос чињеници да је гласање стајао у распореду, из неког разлога су само пропустили.
Закон против Аппле-а.
Сама чињеница да су парламентарци игнорисали рачун, проузроковали питања у вези са учешћем Аппле-а у процесу усвајања закона. Мрежа оптужује јабуку у привлачењу Кирка Адамса, бившег представника Аризоне у Представничкој комори и бившег шефа гувернера државе Дуци АРЦ. Вержа пише да је наводно, с њиховим посредовањем, Аппле је успела да осигура да је рачун, који је већ био спреман, једноставно није прихваћен. Слична позиција изражава програмера Хеј апликације Давид Ханемиер Хансон.
Аппле је тужио због лажних апликација и вијака у Апп Сторе-у
Да будем искрен, тешко је веровати да је Аппле успео да подмићи или убеди све парламентарце Аризоне да не преузме рачун против њега. Ипак, ово тело чини људе које су одабрали људи који су одговорни за своје поступке не само пред законом, већ и пре бирача. Због тога, по мом мишљењу, говорећи о подмићивању, на који се Хансон односи, овде није прикладно. Друга ствар је да чињеница да је игнорисање гласања на рачун заиста изгледа чудно. Аппле би могао да ангажује особу која би јој могла помоћи да одложи усвајање закона неко време.
Монополи Апп Сторе.
Недавно је планиран сличан закон да прихвати у Северној Дакоти. Локални парламентарци су такође разговарали о потреби да се јабуку ограничи у свом монополском моћи на тржишту мобилних апликација за ИОС, али на крају је гласао против таквог закона. Овде нема необичности. Прво, гласање је и даље држало, и друго, рекао сам зашто такав закон у принципу није потребан. Ово можете прочитати референцом. Или случај Аризоне, који се претварало да рачун не постоји и није гласао за или против њега.
иПхоне не убија нема аналога Апп Сторе-а, а не на њихов изглед
Не можемо недвосмислено тврдити, Аппле је интервенисала у процесу усвајања закона у Аризони или не. Можда је гласање пропуштено из техничких разлога, а овде нема завере. Али друга је важна - тема Аппле-овог монополског хватања тржишта иОС мобилне апликације брине се за све више и више људи. Државна тијела многих земаља желе да направе ИОС у блиску платформу, омогућавајући корисницима да контактирају алтернативне продавнице софтвера. Они чак иду на суд. Стога ми нешто говори да смо већ веома близу појаве аналога АПП продавнице.