Пре неколико година заувек сам одбио хром у корист сафарија. Нервирао ме је прегледач Гоогле Бровсер-а, који је конзумирао прилично дио расположивог ресурса процесора, РАМ-а и дивље предивео мој хладњак за МацБоок Аир. Компјутерски племен се није носио, иако обично не држим више од 10 картица у исто време. Од тих Гоогле-а објавили су неколико главних ажурирања за Цхроме, чинећи га економичнијим и бржим. Али највише иконичнија промена догодила се у Цхроме 89, која је постала више одговорна и толико престала да загрева Мац.
Аппле је објавио продужетак "иЦлоуд лозинке" за Цхроме. Зашто то не ради
Према гоогле програмерима који раде на ажурирању Цхроме 89, са својим излазом, прегледач је постао приметно мање гласно, смањујући оптерећење на централном процесору Мац рачунара. Раније је то био разлог да се хладније врти током рада са Цхромеом. Прегледник је потрошио пуно ресурса како би се осигурао његов рад, загрејао хистерирање рачунара и изазвао активирање принудног хлађења него што је тешко изнервиран корисницима који су навикли да раде на свом МацБоок Аир-у и МацБоок Про у пуној тишини.
Цхроме Ажурирање за Мац
Свеукупно смањење потрошње електричне енергије је било око 65%, због рачунара који раде са хромом, постало је мање вјероватно да ће активирати хладњаке, без обзира на снабдевање напајањем на батерију. Међутим, то није све. Програмери су успели да ослободе до 100 МБ са сваком отвореном картицом због ефикаснијег употребе меморије због партименталло-свуда механизму, као и повећати њихов одговор на 22%. Стога ће се картице у хрому отворити брже него раније, штедећи приступачни ресурс гвожђа.
Гоогле Цхроме проводи 10 пута више РАМ-а од Сафарија
Очигледно је да Гоогле покушава да агресивније такмичи са Сафаријем, који, у последње време Мац корисници дају већу преференцију. Али то је разумљиво: Аппле-ов прегледач свађе на Мацос Биг Сур делује 50% брже од хрома. Упркос чињеници да обично покушава да избегне поређење са конкурентима, компанија је показала упечатљив хромиран заостајање од Сафарија у последњем презентацији. Ова разлика је била последица ефикасне употребе ЈаваСцрипт и неких архитектонских разлика које су критичне.
Сафари или Гоогле Цхроме
Гоогле се јасно разуме да сафари надмашује хромира, тако да је у последње време у последње време додао неколико механизама оријентисаних на брзину у његовом прегледачу и смањио потрошњу ресурса у његов прегледач:
- Предмеморија назад и напред - механизам који вам омогућава да одмах преузмете страницу приликом повратка назад, извлачећи га из кеша;
- ЈаваСцрипт тајмер је тајмер који броји време од последње жалбе на картицу и замрзава га ако је прошао више од једног минута;
- Картице за смрзавање је сушени алат који је снимљен на екрану и прво га учита ако је страница тешка;
- ИсолатедСПЛИТС је механизам који подржава само оне веб странице које се налазе у зони видљивости корисника која повећава брзину преузимања за 7%.
Гоогле је одлучио да хромира да је сигуран као сафари
Какав ће резултат дати, време ће рећи. На крају, овако је одмах одредити повећање брзине прилично тешко, јер је то изузетно сложен феномен, чији је један слој који је на други начин натјерао на друго, формирајући врсту факторе сендвича. Уосталом, логично је да је немогуће расипати хрома за 50 маси, кликом на прсте. А Гоогле имплементирани механизми се систематски пробијају кроз претраживач, смањују потрошњу ресурса и генерално га побољша. И даље би нешто учинило са продужењима и било би прилично добро.