Инвеститори широм света и даље разговарају о историји са гаместопом: Приватни трговци су се ујединили против играча на ниже средства за заштиту и победила их.
Да ли је то могуће у Русији? Да бисте одговорили на ово питање, потребно је разумети шта се догодило у Америци и да ли имамо потребне услове од нас.
Први играч ће куватиГамеСтоп је мрежа од 5.500 видео продавница и уређаја за њих (контролери, слушалице, уређаји за виртуелне стварности, меморијске картице итд.) У САД, Европи и другим земљама. Продаја чине 5,2 милијарде долара, али је падне, губитак у прошлој години - 270 милиона долара.
Компанија је формирана током бума "Дотцоммс", акције тргују од 2002, а затим коштају 10 долара. Слика цена - око 60 долара - остварена је у 2007. години, последња јесење вратила се на 10 долара. А на последњем затварању кампања коштала је 90 долара.
Али скала осцилација прошле године - од 2,5 до 483 долара - изгледа врло необично. Овде је објашњење: Трговци су приметили да се више од 60 милиона акција продаје у суштински. Последњих пет година, цена акција се смањила и хедге фондови су радили овај тренд: Промотирали су промоцију ангажовану у посредницима, а потом, како се цена смањује, купили су на тржишту и вратили се у посреднике.
Приватни трговци одлучили су да предвидљиво и профитабилно пословање супротстављају принципу ефикасног тржишта - немогуће је осигурати да су многи добро познати. Они су координирали са Реддитом и почели да купују акције, подижући њихов курс. Играчи су пратњи да се покровиле папир и изгубили су већ око 20 милијарди долара. Ово је три пута више капитализације саме гаместоп (6 милијарди долара).
Против кога пријатељиЈасно је да сврха трговаца не подстиче управљање Гаместоп-ом за херојски рад. Случај се не своди на увреду на посезање на принципима ефикасног тржишта - напротив, "Скраћишти" су снизили цене акција компаније која послују у сегменту са малим послом. Разлог се јасно лежи у нечем више.
Заправо, пре неки дан у чланку Гаместоп-а написало је чак и патријарха на берзи Леон Цооперман. Радио је 20 година у Голдман Сацхс-у, служио је пред партнером, а сада је власник Омега Саветника фондације, што управља сопственим 3 милијарде долара.
Коорман пише о проблему подстицања мржње богатима, који је достигао колективне репресалије изнад хедге фондова уз помоћ друштвених мрежа. Замјера врхунским политичарима из Берние Сандерса, Елизабетх Варрен и Алекандриа Онеау Цортеса, који нагађају завист богатству и успеху. Инспирисани су њиховим пропаганди играчима, координирају акције кроз реддит, распоредите богато "арапско пролеће" чак ни да би се одузели и померили, већ да се пребаци на пословни успех.
Фондација за заштиту од капитала Мелвин је повређена највише од свега у историји Гаместопа, која је у 2014. основала Габриел Плацкин. Под контролом овог фонда постоји 8 милијарди долара. Целокупна 20-годишња каријерна Плацкин наставила је у хедге фондовима - прво у Цитаделу (35 милијарди долара под контролом), а затим у Сац капиталу (16 милијарди долара). Успешно је радио на тржишту дуги низ година, генерално, у складу са правилима и скренуо пажњу на дионице ГамеСтоп, која је сматрана преплављеним.
Важно прерађивање. То је била моја почетна претпоставка: Плоткин је тако марљив бее-аналитичар, који дани и ноћи су извјештајни извештаји компанија. Али можда све није тако дефинитивно. Плоткин је основао своју главну престоницу Мелвина, напуштајући врећицу, за које су тужиоци оптужени за трговање инсајдером. Ухапшен је менаџер портфеља Мицхаел Стеинберг, пријатељ и другови оснивача САЦ С САЦХЕН ЦОХЕН-а. Фонд је морао да плати 1,8 милијарди долара. Тужиоци су показали да је Поткин изгледао међу примаоцима Инсаида.
Тако и на крају крајева, Цоокерман не тако давно, у 2016. години оптужени за трговање инсајдером. Патријархове инвестиције нису препознале кривицу, већ су платили новчану казну од 4,9 милиона долара. Постоји много таквих примера. Крајем прошле године, ДЦ је обавестио да је у току 100 милиона долара за информацију, који је информисао главну превару. Које су новчане казне са таквом премијом?! Цооперман у узалудним клима на капијама и безлнећи. Гнев социјалног трговања није опао ни у ком случају богато.
Трговци, организовани преко Реддита, који су довели никако да се не завидимо богатој, а не само жеђи за профит, већ и увређени осећај правде, који захтева сузбијање великих предатора који и даље долазе истински и богати, упркос свим новчаним казнама. Раније је копирана и копирана не воле, а сада су се појавили алати - друштвене мреже које нам омогућавају да се ујединемо и да докажемо праисторијске морске псе да су грабежљивци веће. Нови играчи са нетакнутим идејама о правилном тржишту појавили су се милионима. На тржишту природне љубичице, наравно, не стабилизују, повећавају трошкове посредника који морају да повећају резерве. Ништа невероватно је да робинство има ограничену трговину сличним папирима. Као што је у чињеници да политичари који спомињу коорман захтевају слободу деловања да би вратили масовни плејер.
Нико се не бориДа ли се ова ситуација може поновити у Русији? Зашто не, ако постоје потребне компоненте. Друштвене мреже Овде постоје неки проблеми. Следеће - Потребан вам је аналогни гаместоп. Ова улога је погодна за компаније које изгледају значајно ревалорисане и не плаћају дивиденде. Такође би требало да се зна да су главне играче натерале своје акције на веома велику количину.
Али то није довољно. У историји са гаместоп акцијама, компанија има игра минималну улогу. Чак и ако се његова гаместоп појави на руском тржишту, још увек постоји разлог да се хиљаде играча фокусирају на то. У ту сврху није само потребно, али, прво, у друго, друго, постизање само заједно.
Цохен, Цооперман и све заједнице последње брзине, сјајни, сјајни гувернери, познати су да често плаћају милијарду новчане казне за рад без белих рукавица. Што се већ жале да популарно (заиста популарно!) Политичари попут Сандерса запали мржњу према њима.
Потребне су и популарни политичари. Генерално, тржиште захтева да Васка, која слуша и једе, упркос свим антикорупцијским реториком у својој адреси. Задатак кажњавања Васка требало би да ухвати масе. Чак и ако научите велику Васку, још увек није могуће, можете почети са мањим плућима.
У међувремену, наши менаџери се не чуде свим очима својим богатством и не подучавају да сви живе, јаке страсти не бацају се. Мало је вероватно да су обични играчи ометали од уобичајеног трговања како би се казнили неки тихи миш који прима путем тајних информација о издаваоцу. Играчима верују казну таквог миша према онима који ће га ухватити за плату званичним дужностима. Соргате Играчи за собом по целом малом пролазу тешко је могуће.
Да ли ће наша "физика" моћи да подигне руски дионица у ГамеСтоп-у стопа 100 пута? Они чине 40% промета са акцијама на московској берзи, али његов значајан део пада на роботе. Мало је вероватно да су приватни инвеститори тренутно способни да такве.
За то су вам потребна два предуслова. Прво, тако да утичу на курс више него страних инвеститора. На пример, ако ће купити акције неке бигтеха (укључујући домаће), тада ће амерички инвеститори једноставно продати ове акције. Наравно, у принципу, наши инвеститори могу да позову спас страног или, напротив (који делује вероватније), да се придружи њиховим редовима. Друго, боље је да ће акције бити ниске, тако да су мање од њих. Али тада вероватноћа да их се може скратити, превише мање.
Да ли одрастемо до таквог богатства када су млади трговци сорганизовани кроз Тикток и разбију неку домаћу "Плоткин" да подучавају Цохена, а можда чак и "самог" задруга "сјајно - сјајне милијардери који су предавали околини врлина и наговештаја? Сада за пражњење стреса, наша јавност има једноставније и визуелно атрактивне предмете од хедге фондова.
Публика још увек није постала толико маса да маше и згусне неколико нетачног играча. Док се довољно расте, технологија га може јако променити. У блиској будућности вероватно ћемо постати више слушати помоћнике на основу вештачке интелигенције. И они ће се понашати рационално. Ако се испостави да је профитабилно купити гаместоп акције профитабилно, они, наравно, могу ићи, али највероватније само док систем управљања ризиком омогућава да се систем управљања ризиком дозволи. Нема емоција.
Ауторско мишљење се можда неће подударати са положајем Втимес Едитион-а.