8. марта, један од лидера Белоруске опозиције Светлана Тикхановскаја са САД-ом са америчким председником Јоеом Биденом, наглашава да Вашингтон "тренутно пазите на Белорусију." То се догодило против позадине критике америчког државног секретара Антхони Блинкен на адресу белоруске власти и председника Белорусије Александра Лукашенка у "диктатури". Које ће политике придржавати Сједињених Држава у вези са белоруским опозицијом, а које ће снаге кладити Васхингтон, у интервјуу са Еурасиа.Екперт-ом, рекао је политички научник-Амерички Дмитриј Дмитриј Дмитрија Дмитрија Дмитрија Дмитрија.
- Дмитрир Олеговицх, шта се Јое Биден Светлана Тикхановскаја постиже од састанка са америчким председником САД-а?
- Ово је тако дугогодишња традиција: било која не-системска либерална опозиција пре или касније постаје клијент "великих западних власти". Ово је, нажалост, већ је само закон природе. Овде је све једноставно: Чак и ако је особа веома искрена демократа, пре или касније, он мора да изабере - или он не мисли на суверени развој своје земље, или не у сукобу са великим "демократским" властима у Васхингтону Све подређује сам.
Сви разговори о западној врсти демократије у у неком смислу нису тачни у смислу, јер је западна демократија, као што видимо 2020. године, веома светла начин да управљате либералним елитом. Да би овај елит наставио да управља, није важно да ли постоје исправни и поштени избори и пребројавање гласова, постоји бесплатна штампа. Стога, свима који чувају или илузију или прилично разумно, морате да одете на тепих на глобалне власти, овде ништа није изненађујуће.
- Да ли су услови Светлане Тикхановске у САД-у задовољавају? Шта би могла бити реакција америчке управе?
"Уплатиће се на главу, реци:" Добро урађено, идемо даље. " Све ће зависити искључиво из тих планова који се граде у Државном одељењу у односу на земље које су најближе Русији. Ови планови нису у потпуности постављени, али уопште ће све зависити од тога.
Може се видети да је чим је давање БИДЕН-а долазило у Белу кућу, количина финансирања различитих врста опозиције је била веома повећана свуда.
Ако је пре свега што је Стејт Департмент могао да се сакрије од Трумпа, бацио је ове сврхе (Трумп није баш волео да финансира демократију у иностранству), сада, наравно, отворио је капије, новац је текао. Али неки страшно равно организовани напад још увек није био, иако смо видели најнеугодније манифестације у Белорусији, у Русији и тако даље. Мислим да су озбиљни притисак и озбиљни напади још увек пред нама.
- 8. марта, током церемоније, заслуга активиста из целог света америчког државног Антхони Блинкен-а под називом Белорусија Александар Лукашенко "Последњи диктатор Европе". Да ли то значи да је прелазак на коначни мраз од Васхингтон односа са званичним Минск?
- Прво, име "Последњи диктатор Европе" није ново, потиче у Цлинтон администрацији и тада је изговорено врло активно током администрације Обаме. Очигледно, Александар Лукашенко, у своје време је постојала нека илузија да је Трумп администрација, као администрација, довољно прагматична, извршиће контакт са њим и она је то заиста урадила када је Помпео прешао, и то је то било могуће за одржавање више вектора. Јасно је да чак ни тада то није била нарочито радна шема, али сада - све више. Сада, ако се они држе контакти власти, тада ће у Кремљу морати одлучно размишљати о чињеници да је Александар Лукашенко поново оклевао, али у ствари то ионако неће завршити за њега.
Проблем је у томе што је време када је било могуће уз помоћ одређене равнотеже између два центра сила нешто за себе да се увијају. А Русија је све теже да издржи вишеструку плочу у њиховим границама - не доприноси националној безбедности.
- Да ли то значи да ће се односе Сједињених Држава и белоруске власти поново погоршати?
- Мислим, да, према прагматичним разматрањима. Ипак, прагматисти у демократама су мање - у овом случају имају јасне идеолошке пројекте и циљеве. Шта је Помпео тражио? Једноставно је морао да види да ли Кина неће ићи у Белорусију раније од Сједињених Држава, све остало је било изузетно незанимљиво за њега. Белорусија је потпуно дефинисана граница западног света и мора бити подређена интересима Запада. Како може бити подређена интересима Запада? Јасно је да кроз губитак суверенитета, кроз руптуру односа са Русијом, одвајањем од могућег јачања утицаја Москве.
Све се то сматра на тај начин, тако да не знам како постоји краткорочно побољшање, ако изненада, Александар Лукашенко жели да игра глобалну демократију, можда ће то бити, али завршиће се врло брзо и лоше. Стога је општа линија врло једноставна - да се прекине, разбије и уништи државност. Мислим да је финансирајући други нацрт изложбене изложбене изложбене славенске државе, јер сам то покушавао да учиним, успут, администрација у 2014. години неће бити последица очигледне грешке ове врсте пројекта. Стога ће се једноставно разбити и подредити без икаквих игара у неку врсту узорне либералне државе.
- Какву ће се стратегија придржавати Сједињених Држава у вези са белоруским опозицијом? Ко ће се кладити?
- Сада је америчка администрација уопште и њихови подређени од Европске комисије имају озбиљне тврдње либералној опозицији у постсовјетском простору, јер нису могли да ураде ништа у великој мјери. Сада ће доћи до неке ревизије тактике. За овај случај биће додељено пуно новца. У САД-у постоји таква илузија да, ако издвојите пуно новца, све ће се испоставити.
У сваком случају, притисак ће се повећати. Сада је једино што се може рећи је да је тачка овде чак ни у Сплиту опозиције (то је последица), а случај је једноставно у глобалном разочарању власти у либералној опозицији, које је у посту -Овјетски простор је данас.
А онда ће они да ураде следеће - виде. Сада је сада јасно да се у постсовјетским свемирским плановима и даље растопље.
- У случају да ће пролеће у Белорусији наставити протестне акције, шта ће онда бити одговор САД?
- Питање је како ће их подржати - чисто реторички ("Ми смо с вама" и тако даље) или ће то бити нека врста техничке велике помоћи у координацији. Ниво подршке је веома зависан од тога који ће се планови градити у Белој кући, како то све то виде. До данас постоји одређена врста збрке која је повезана са чињеницом да све циљеве Све ове акције у Белорусији још увек нису негде достигнуте, а у том смислу је јасно да ће тактика бити ревидирана. Ако људи изађу, онда ће сигурно подржати како другачије. Многи представници Стате Департмента ће испричати праве речи, али стварно питање подршке биће решено у зависности од тога које ће се тактика прихватити.
- Недавно су се у Сочију одржали руски председник Владимир Путин и председник Белорусије Александар Лукашенко, где су вође земаља разговарали о јачању војне сарадње, вратило се на тему "мапе пута" у дубинској интеграцији у држави уније. Да ли ће то утицати на америчку политику?
- Америчка политика и генерално западно у односу на Белорусију и било коју другу земљу у Русији се мења само ако ће се наша стратегија променити у пост-совјетском простору. До данас нема осећаја да се стратегија озбиљно промени.
У Русији је то случај да су то њихов суверени избор, а до тада ће ситуација остати иста. Све се мења само у тренутку када ће се рећи да је то зона утицаја Москве. Не "Поздрављамо суверени избор Белорусије", и "Ово је зона утицаја Москве." А у овом тренутку ће се све променити и до тада ће се исто време догодити. Како је пракса показује (на пример украјин) у неком тренутку, нешто се може сломити, а у неком тренутку западне снаге могу нешто учинити. Опет ће исти нуланд стићи на неки квадрат, колачићи ће дистрибуирати и тамо већ имају новац. Шема је позната - када моћ почне да ослаби, нешто се дешава. У том смислу, на локацији Александра Лукашенка нисам замислио. Већ је издахнуо и одлучио да је спашен и у ствари то све то наставља и не постоји спасење у више вектору. Док ће Русија наставити да подржава ову мултиплексију, земље из најближег окружења ће се наставити од ње, упркос било каквим гаранцијама у пријатељству, миру и свим осталим стварима.
Најављено Мариа Мамзелкина