Посланици су припремили измене и допуне законодавства који ће помоћи у решавању проблема раста Дуга Руса на кредитима, замјеник председавајућег Државног одбора Дума за контролу и прописе Наталија Костенко. Да ли ће иницијатива радити, пронађене банкирос.ру.
Према Котену, проблем раста кредитних обавеза грађана у банкама остаје релевантан. Губитак рада и освете Приходи Руса у вези са пандемијом негативно су утицали предности плаћања дуга од стране грађана. Истовремено, према Парламентарку, овај проблем се може решити само интегрисаном методом и тако једнократним процедурама, као кредитна амнестија, нису у могућности да промене ситуацију.
Државна Дума се бави два начина да се реши проблем раста кредитних дугова. Они верују да је, пре свега, потребно успоставити обавезну процедуру за реструктурирање кредитног дуга, јер је у овом тренутку права, али не и одговорност Банке са законима објективних околности. На пример, у случају губитка посла.
Такође у државном плану Дума како би се осигурао приступ грађанима дужника на средства у износу минималне у држачу своје дугове. То ће, према парламентарцима, подстаћи учеснике финансијског тржишта одговорнијим кредитним кредитирањем, у којем ће се узети у обзир стварни приход грађана.
Шта ће одсуство за вођење дужника?Главни аналитичар Марк Гоихмана Марк Гоихман објаснио је Банкирос.ру да је обавезно реструктурирање кредита појединаца под одређеним условима мера која има сукобљене последице.
"Наравно, позитивно је за корисника кредита који су пали у тешке животне ситуације. Међутим, ова пракса ће повећати ризике од банака, јер поверилац неће бити надокнађен губицима од неплаћања ", рекао је аналитичар.Објаснио је да банке сада појединачно сугеришу ово питање у сваком специфичном случају, бирајући "мањи од два зла". Ако мера постане обавезна, трошкови и заштитне мере повећаће од стране банака. Они ће бити приморани да повећају стопе да се заштите од такве праксе. Стога његова последица може бити ударац банкарском систему, смањење његове поузданости и пораст цене његових услуга за све купце, чак и прилично савесни и растварач, сигуран је да је ГОИХМАН.
"Повећање трошкова кредита може довести до значајних потешкоћа за њихову услугу и отплату од стране других," нестрани "зајмопримаји, који у супротности са циљем смањења надзора надзора", рекао је Банкирос.ру саговорнич.Према његовим речима, према њему, једнострана одредба предности једног или другог учесника у економским односима крши њихов укупни салдо, што чини мање одрживим целом системом. Поред тога, повећање вредности банкарских услуга супротставља се циљу подстицања ефикасног потражње и економског раста, закључио је Гоихман.