Улагања у корист

Anonim

Улагања у корист 3942_1

Социјално важни пројекти могу бити комерцијално успешни ако им помогну у фази развоја. Западни инвеститори уложени у социјална предузећа добијају не само морално задовољство, већ и у просеку 5,8% годишње. Постравнији сектор утицаја Инвестиције привлачи главне играче. Да ли је могуће развити се у Русији и шта могу да се инвеститори руских социјалних компанија рачунају?

Новац од срца

Сектор социјалног предузетништва настао је у развијеним земљама. Пионири су обављали Сједињене Државе, Велика Британија, Канада и Аустралија. 1984. године у Сједињеним Државама створена су удружења одрживог развојног индустрије и то се може сматрати даном рођења таквих улагања. У 2007. години, Форефефеллер Фоудатион је увео израз - "инвестиција у удара". Ова улагања у комерцијалне компаније да њихов главни циљ решење за социјалне проблеме, заштиту животне средине, спровођење циљева одрживог развоја УН-а и на другом месту - профит. Таква предузећа нису уопште добротворна. То је њихова разлика од некомерцијалних пројеката који се могу планирати и непрофитабилни.

Од тада, сектор социјалног инвестиција је скоро од огреботине нашао на 502 милијарде долара, саопштила је истраживање у глобалном утицају (ГИИН) студија (ГИИН). У овој области постоје велики играчи - компаније за управљање, развојне институције, банке. На пример, Црна стена је уложила 90 милијарди долара одрживог развоја, Голдман Сацхс - 7 милијарди долара у социјалном сектору. Већина свега новца шаље се пројектима у пољопривреди, енергетици, здравству, заједничкој студији фондације "нашу будућност" и вишу економију.

О чему тачно причамо? Главни инвестициони фонд за оснивање ИОРСО-а, основан у Лондону Бивши инвестициони банкари, у потпуности је усмерен на рад са социјалним компанијама. Већ је обезбедио 450 милиона фунти од 150 таквих организација. Један од њих је Харри Спектерс Хандмаде Произвођач чоколаде. Компанија пружа посао и пристојно плаћање људима са аутизмом. У октобру 2016. године, јасно јој је дао кредит за 35.000 фунти, а у септембру 2018. године у капиталу компаније је ушао у капитал компаније за 457.000 килограма. Сада је успешно пословање, 60% чије зараде је у социјалним циљевима (финансијски индикатори нису откривени).

Не горе од других

Постоји стереотип: Решење друштвено значајних питања повезан је само са трошковима. А богат бизнисмени који имају жељу да направе добро дело, морају једноставно дати новац људима са горућим очима и заборавити на њих. Социјално предузетништво покушава да уништи ову инсталацију, показујући да су такве компаније у могућности да генеришу профит, чак испод просека у свом сектору.

У 2015. године Морган Станлеи је студирао инвестиционе портфеље компанија са социјалном мисијом. Испоставило се да је њихов принос још више, а нестабилност је мања од уобичајених акција акција. У 2019. години Морган Станлеи у новој студији потврдио је овај закључак.

Према истраживању ГИИН-а, принос утицаја улагања оправдава очекивања од 76% инвеститора. Мање је од берзе доноси, али на Западу је у просеку 5,8% годишње - није тако лоше. Пондерисани просечни индекс капитализације компанија са животним, социјалним или менаџерским вредностима (СОЦИЈАЛНИ ФРАТИОНАЛНИ ФРИТИОН) корелира са мерилом америчког тржишта С & П 500.

И шта је са нама

Имамо само социјално предузетништво само потиче. У Русији постоје две врсте инвеститора који су спремни за такве инвестиције, схватајући да ће донети мање прихода. Прво, то су богати старији привредници који су задовољили потребу за акумулацијом ресурса и сада их желе делити. Њихова предузећа доследно доносе профит - више него што могу да потроше, а заинтересовани су да учествују у претворби света. Други тип је Милленнииала, који је прилично рано осетио одговорност за будућност и спремни су да троше новац на друштвено значајне циљеве. И иако је количина њихове инвестиције мањи, број таквих инвеститора ће расти само.

А они и други су дошли у уверење да су средства која су била жива за добротворне сврхе решавају важне локалне задатке (изградња сиротишта, плаћање операције итд.), Али нису у могућности да граде одрживе друштвене организације. Они схвате да се ова компанија треба да обезбеди и донесу одређену зараду инвеститорима, а не живи на грантовима и субвенцијама.

Сада људи који желе да дају новац за социјално пословање, уједињују се у клубовима пословних анђела. По правилу, то су искусни привредници и финансијери који могу да цене изгледе за пројекат, како би утврдили облик подршке друштвеној компанији (преференцијални зајам или унос капитала) и издаје све процедуре. Поред тога, у Русији постоји барем један фонд који је ставио такве инвестиције на проток, "наша будућност". 13 година финансирао је 255 пројеката који решава различите проблеме друштва, за 693,2 милиона рубаља.

Као пример, водио ћу фондацију "Други дах" - финансирала га је једно од удружења у утицају инвеститора. Фонд прикупља коришћену одећу кроз мрежу сопствених урбаних контејнера. Компанија зарађује на стварима у одличном стању, која је на продају кроз своје продавнице и друге друге руке. Део сакупљене одеће, жртвовати се у друштвеним организацијама да би се ослободило потребама за издавање. Ствари су у лошем стању које трају обраду. Организација је добила кредит из клуба пословних анђела за 1,6 милиона рубаља. У то време је у то време по преференцијалној цени, опклада од 10% и користила новац за отварање регионалних продавница. Прикупља компанију и донације. Приход за 2019. годину износио је 29 милиона рубаља, ове године промет ће бити око 70 милиона рубаља. и профитира око 6 милиона.

Све постепено одлази у чињеницу да ће подршка социјалног пословања престати да буде случај само заједница ИПЦТ инвеститора и постала посебан сегмент тржишта. Наше поверење се заснива на чињеници да ће потражња за таквим улагањима на део социјалних предузетника и приједлоге бригећи привреднике. Ово потврђује светско искуство и Русија не остаје по страни ове процесе. Главно питање: Какву зараду могу да инвеститорију који су обезбедили финансирање социјалних компанија могу се израчунати? Открићемо одговор на њега за 5-7 година - инвеститори улажу у таквог термина.

Ауторско мишљење се можда неће подударати са положајем Втимес Едитион-а.

Опширније