У фебруару 2021. Белоруско руководство је изразило низ нових наглашавања у спољној политици. Током свеопловне скупштине, Министарство спољних послова Белорусије Владимира Макаи за одбијање жеље за неутралношћу који је садржао у уставу. И према резултатима председника Русије и Белорусије, Владимира Путина и Александра Лукашенка, странке су се вратиле у проучавање "мапа пута" о продубљивању интеграције у државу Уније. У ексклузивном интервјуу са Еуриасиа.Екперт, председавајући Одбора Савета Федерације у међународним пословима, Константин Косачев, анализирао је како ће уставна реформа у Белорусији и нови круг преговора о интеграцији утицати на будуће руске-белоруске односе.
- Константин Иосифович, 11. фебруара, током свеобухватне народне скупштине, шеф Министарства спољних послова Белорусије Владимира Макаја рекао је да "жеља за неутралношћу укошеном у уставу не одговара тренутној ситуацији." Шта је, по вашем мишљењу, ова изјава диктирана, и шта то значи за Русију?
- Учествовао сам у Скупштини Алл-Белорусијског народа и наравно, скренуо пажњу на ову изјаву од стране министра. Подржана је у завршном говору председника Белорусије господина Лукашенка, то још није одлука, већ једна од идеја која се може користити у припреми новог издања Белоруски устав. Још увек постоји пуно ствари које се дешавају током целе године рада на овом новом пројекту - референдум би требало да буде организован почетком следеће године. Тако да бих желео да разјасним да иако је то идеја, а његова инкарнација ће на крају зависити од воље грађана Белорусије.
Ако у суштини разговарамо, тада позивамо ствари по вашим именима, ова норма тренутног устава Белорусије је заправо дуго раздвојена од стварне стварности. Белорусија је пуни и потпуни учесник у држави Уније и у оквиру ње, наравно, програми се спроводе да нису компатибилни са неутралним статусом било које државе.
Друго, Белорусија је пуноправна и пуна чланица организације Колективне безбедности, а то је заједница одбране, војна организација, која је, такође, такође је, и дизајн који је де фацто у супротности са изјавом Белоруски статус неутралности. Стога, по мом мишљењу, овај предлог не садржи толико идеја да се некако ревидира стварна, сада постојећа политика Белорусије у области безбедности не ради у овоме. А ради се о томе да се правила Белоруски устав у складу са стварношћу, са стварним политикама Белорусије у области безбедности. Ова политика је отишла даље, а не видим ништа алармантно у томе, то је потпуно нормална динамика, развој основа уставног система Белорусије у сфери коју је одредио мене и признајем да ме не видим Практичне последице за спровођење ове политике. Већ је сасвим јасно оријентисано на Русију и другим државама које су савезници Белорусије на ЦСТО и, мислим да ће то остати у будућности, када и ако ова норма нестане од тренутног устава.
- У исто време, председник Белорусије Александар Лукашенко потврдио је очување републичког курса за више-векторске политике. Како је у Русији доживљава више векторска политика Белорусије и који ефекат на динамику билатералних односа?
- Почнимо са чињеницом да је Белорусија суверена држава, а Русија никада није испитивала свој суверенитет. Белорусија има право да потроши спољне политике које сматра да је то неопходно. Ако се прикупите за терминологију, можете изазвати проблеме тамо где заиста нема. Не називамо руску спољну спољну политику, већ је у ствари овај термин користи у многим руским доктринарним документима, а де фацто је и наша политика такође више вектор, развијамо га на западном и истоку и у јужном правцу и јесте Спремни за ову нашу интеракцију са околним светом је толико далеко колико су наши партнери спремни за то.
Али за нас је, наравно, увек важно да организује приоритете у овој сарадњи, то је, овде је важније од вектора, а не смер, већ приоритети. Изузетно их договарамо, а један од очигледних приоритета је да се што више савезне савезничке односе са Републиком Белорусијом. До истог фокуса на белорусијску спољну политику, а председник Белорусије на његов главни говор на свом главном говору на свеобухватној народној скупштини идентификовао је Русију као главни стратешки партнер, све док то није само слоган и бетон, не видим Било који проблем са начином на који Белорусија означава своју спољну политику и како то ствара своје односе са трећим земљама. Знамо да Белорусија има стратешко партнерство са НРЦ-ом, знамо да је заинтересовано за развијање односа са својим западним суседима, укључујући оне у ЕУ и НАТО-у. Понављам још једном - док се не осети у нашим односима, пројекат за спровођење државне државе Русије и Белорусије, све је то парцеле које би требало да имају подређени став према ономе што радимо у стварности у пракси.
- По вашем мишљењу, да ли је Белорусија заправо у новом издању Устава да реши стопу на активирање интеграционе градње у држави Унион и ЕАЕУ?
- Још једном понављам тезу из које сам започео. Белорусија је суверена држава, а једини који има право да утврди садржај белоруског устава је белоруски народ. Мислим да би за нас у Русији било погрешно покренути неку врсту сопствене визије Устава Белорусије, који би требао бити у њему и шта не би требало. Морамо поштовати суверенитет Белорусије.
Признајем да бисмо, наравно, желели да будемо много веће стопе у развоју и савезничкој држави и наша интеграција у оквиру ЕаЕУ и у оквиру ЦСТ-а и унутар ЦИС-а и ми смо спремни Припремите се за то.
Али ако почнемо да диктирамо своју визију интеграције наших интеграционих партнера, на тај начин ћемо изазвати додатне проблеме и не решити постојеће. Никада то не радимо, напријед смо напред стопе које су прихватљиве и занимљиве другим учесницима у интеграцији. У држави Уније - ово је Белорусија, у ЕАЕУ - то су четири партнери за Русију, у ЦСТО-пет, у ЦИС-у њихових десет, али у сваком случају смо спремни да узмемо у обзир интересе у овој интеграцији оних који Учествујте у њему. И како наши партнери одређују свој став према овој интеграцији причвршћивањем у њиховим националним уставима или у неком сегменту законодавства, у изјавама националних парламената или у политичким програмима странака - све то треба да буде суверено право на сваку државу-партеен. . Стога дајте неке препоруке белоруским партнерима о томе шта треба да буде укључено у њихов устав и шта не би дефинитивно дефинитивно, са разумевањем да је руска страна изузетно јасно и исцрпно реши вашу спремност на највиши темпо. Промоција Процеси интеграције напред.
- Који сценарији могу развити ситуацију у Белорусији и у руским-белоруским односима у блиској будућности? Које резултате треба очекивати од преговора председника Белорусије и Русије?
- Чињеница да су се ови преговори одвијали је знак да смо у сталном дијалогу и да је овај дијалог посебно заинтересован за дијалог, без обзира на то како покушавају да се ометају овај дијалог. Стога могу да поздравим само чињеницу састанка. Према резултатима овог састанка, и с тим, а са друге стране, нове додатна упутства дата су владама и саветима безбедности, парламентарним структурама (наравно, то није упутства, већ препоруке). И све то указује да дијалог није декларативан, већ специфичан и прагматичан, и ја имам задовољство.
Наши односи ће се постепено кретати, дефинитивно не дефинитивно не дефинитивно не дефинитивно, али покушавамо да наведимо. А сада у завршној фази постоји веома велики аналитички рад у циљу утврђивања стратешке визије изгледа нашег заједничког покрета напријед.
Јасно је да је од тренутка потписивања уговора о стању синдиката, проћи више од четвртине једног века, а неки положаји се спроводе. А неки положаји се не спроводе, јер не враћамо нешто - јер је живот прошао напријед и показало се да један или неки други споразум више не одговара ни за интересе странака или њихово разумевање како требамо заједно да коегзистимо. Апсолутно смо заинтересовани за наставак пројекта Сједињених Држава, овај пројекат је успешан и да има велику обећавајућу будућност. Да, прво, наравно, економија (и председник Лукашенко стално каже о томе), не видим потребу да се расправљам са тим. С на наше стране постоји спремност за дистрибуцију наше интеракције на већој броју нових сфера, али ако белорускачка страна није спремна за то, то значи да је потребно још додатно време и то ће дефинитивно доћи.
- Који су изгледи за усвајање мапа пута да продубљују интеграцију у држави уније и шта се могу променити у руско-белоруским односима?
- Уздржим се од коментара о специфичним распоредима рада на овим мапама пута (на крају крајева, то је рад рада специјализованих министарстава и одељења, владе двеју земаља, наравно, Комитету Уније). Ми, парламентарци, увек пружају могућу помоћ у овом раду ако је потребно ратификација, припремамо их у претежно приоритетном режиму. За остале могу да потврдим само да се рад изводи веома озбиљно и веома активно и дискусије око овог дела, очигледно и површно, значајно веће од оних који остају у заслугама између приступа странака. Несугласице су сачуване, али раде и доследно се уклањају са дневног реда.
Најављено Мариа Мамзелкина