Несрећа никада не долази сама. Ауторитаризам у унутрашњој политици ствара изолационизам у спољној политици. Политичка ограничења природно доводе до сузбијања цивилног друштва, које је готово у потпуности проглашело страно средство. Монополизам државе у политици и трансформација цивилног друштва у колонији успостављања Кремља завршава се национализацији економије и парно уредба цена.
Укупне забране свега окрећу се законодавство у тако апсурдно позориште које су стари мушкарци ионско и Бецкетт бољи и не да се побуне из гробова - они ће по други пут умрети.
Инвазија на гаћице за чипкеСјећам се, пре седам година, заменик корпуса се расправљало о могућности забране чипког гаћица. Из чињенице да представници државе гледају гаћице на изглед гаћица - један корак. И пре неки дан, посланици су разговарали о забрани побачаја, пропаганде бисексуалности и полиаморије. Искрено, ја лично никада нисам наишао на пропаганду од најмање једног од горе наведених елемената. Да ли је вредно размотрити сам живот кривице за такву пропаганду, као и фикција - прозу и поезију, укључујући класичну и антикну. (Узгред, саветујем, посланицима, посланици обраћају пажњу на тако нетолерантни феномен који испада из древних руских пукотина, јер је серијска моногамија термин писац Доуглас Цопеланд, описујући развод и нови брак.)
Али сву ову полиаморију под покровитељством замјеника Толстоја, потомак познатог броја, сав његов живот који пати од полиаморозних искушења, није поређење није упоређивање са иницијативом заменика изабраног анатолија, имања војних истражитеља .
Од сада је добар заменик заменик који излази са иницијативама у области побољшања рестриктивног и репресивног закона, пре или касније, то би требало да се догодило: Људи су изабрани предложили да уведе кривичну одговорност за лажирање по цени, сјетву. У потпуности у складу са последњим иницијативама повезаним са лажирањем о пандемији. А у тренду који логично треба да доведе до забране објективне стварности која нам је дата у сензацијама (како је рекао Владимир Иљич Лењин). За лажирање о пандемији, на државу, умјесто тога, може се кажњавати, узимајући у обзир колосалне контрадикције у статистици учесталости и смртности. И са ценама - још ужурбана прича.
"Један од фактора оштрог скока цена је дистрибуција свесно лажних информација способних за повећање трошкова вредности производа или стварање дефицита" "Па, поставићемо друже козловског ..."Треба почети са чињеницом да је, као и у пропаганди побачаја са полиаморијом својствено, тешко је пронаћи узорке лажирања о повећању цена. Ако је то или то злонамерна особа извештава у друштвеним мрежама, да је данас купила шећер по цени, помало прекорачила уобичајена, то не значи ширење лажног у циљу сејати панику. Желео бих да се надам да је, прво, заменик, који је радио као истражитељ, упознат са концептима директне и индиректне намере, а овде је могуће доказати намеру само коришћењем илегалних последица. Друго, цене - од њихове либерализоване пре 29 година - у различитим деловима земље, па чак и различита места разликују се разноврсним, а не подлежу студији чак и Росстат. Завод за статистику користи методологију која укључује проверу цена исте робе на иста места и бодове.
А осумњичени за панику, умјесто тога, седи, досадно да сада нема довољно на шећеру поштено је зарадио, већ они који су пали од тренутка "освајајући Криму" за 10,6% стварног дохотка.
Што је карактеристично, догодило се као резултат политике, што чини заменика корпуса: контранопшинга, државне интервенције у економији, "геополитичка напетост" као фактор на паду рубље - све је то директно и обезбеђена посљедицама Кримских кампања.
Чињеница да је економија у савременом свету интернационализована и једноставно физички не може бити "самодовољна" (Сергеј Лавров, министар спољних послова) и у потпуности је увезен да је немогуће отказати криминалне кодек или чак и радне снаге и породицу. Захваљујући овом имовини тржишне економије на столовима руских грађана, постоји храна и у продавницама - богат асортиман робе.
Свака уредба цена води или да не нестане (недостатак) производа или повећати цене за суседну робу, или - након завршетка регулаторног периода - на одлагање, компензационо раст цена.
Оно што нуди заменик и подржава ФАС након напуштања ИГОР АРТЕМИЕВ-а, то је тржишна изобличења и директан ударац потрошачу.
"Криминализација чињенице да се у принципу не може криминализирати. Политизација понашања није само особа која омогућава себи да једноставно говори наглас, већ обични потрошач робе и услуга. "Садашњи потрошачки паничар и атрактивна потражња последица је најизвештајајућих упозорења совјетске и постсовјетске особе након што је преживела бројне манипулације државе у финансијској и економској сфери. Каква паника је овде, ако је потребно да је потребно време да досегнете СБЕРКасију, па чак и на празничној сезони на слободан дан. Просечан руски човек на улици, без обзира на економски поглед, који је тачно зна, ако је држава почела да регулише цене, потребно је хитно да се хитно трчи до продавнице и купује овај производ, јер ће то бити на њему или њен нестанци више великих цена раста. Дакле, за ово интимно знање и ставиће је три године?
Како је друго рекао, Стаљин о Тентору Козловском: "Па, ставили смо пријатеља Козловског и певаћете за њега?" Дакле: Па, биће наши суграђани да живе под претњом слетања за дискусију о инфлаторним показатељима и њиховим очекивањима инфлације, од тога ће цене престати да расту?
Криминализовати и политизиратиЗаменик изабран у нешто угрожава тоналитет такође је говорио о великим трговинским мрежама. Важно је да су страни, барем са његовог становишта, порекло. То јест, читање - агенти. Али напад на мрежу може се завршити небуколих мрежа, већ побуна потрошача: на крају 75% становништва земље живи у градовима, десетинама милиона рударске хране у великом моллахом.
Послани од посланике навика да ће имати различите производе, који су сањали о неколико генерација совјетских људи, постојат ће такав талас незадовољства да ће деликатни протест урбаних хипстера изгледати интелигентним устанком на Институту за племените девојке. И шта значи непристојно у регулисању побачаја, видимо на примјеру Пољске, где је ултра-конзервативна влада на снази: на жестоке и бескомпромисне женске протесте.
Друштво у Русији и тако раздвојено и раздражено, хајде да га и даље подели и нервира, криминализује и политизујемо се?
Сваки ауторитарни орган долази до онога што биофластика постаје (у погледу Мицхела Фоуцаулта) - тело човека такође почиње да подређује себи. На њему је битка, погони да се зазвони под претњом отпуштања / одбитка, пење се у корпу потрошача и гаћице, регулише репродуктивно и сексуално понашање. Као резултат тога, улази у затвор, делујући у логици да "надгледа и казни", али и забрани и забрани.
Исти Фоуцаулт је описао "Панофитикум" - идеалан затвор у којем постоји централно посматрачко место, одакле, преостали невидљиви, можете да надгледате све. Овде у овом врло палеону - већ без цитата - и наша се моћи, чија се политика свеузима на забране и казне готово већ за било коју телевизију и застрашивање маса маса не постоје и непостојећим претњама. Да оправда вашу плату надгледања и кажњавања.
Мицхелле Фоуцаулт - О БиовиластКоја је нова снага, биополитичка технологија, биофиламент, на путу да се успостави? То се односи на комбинацију процеса, укључујући пропорцију рођења и смрти, ниво репродукције, раста становништва итд. То су ови процеси рођења, смртности, животни век у вези са целим комплексом економских и политичких проблема (који сада нећу разговарати) да се састану у другој половини КСВИИИ века прве предмете знања и првих предмета контроле из биофолитика. У сваком случају, у овом тренутку је да статистика ових појава почиње да делује са појавом првих облика демографије. Постаје уобичајена усаглашеност са мање или више спонтаним, мање или више одређеним правилима, које су се ефикасно примењивале на обрачун плодности; Укратко, технике контроле плодности се производе, јер су вежбали у КСВИИИ веку. Нацрт политике плодности или, у сваком случају, појављују се интервентне шеме у глобалним процесима плодности. Али биополитика не одлучује да не само проблем репродукције. Такође се додаје проблемима морбидитета, али иначе је то до сада у условима познатих епидемија, чија је опасност од почетка средњег века толико стала у почетку средњег века (ове познате епидемије, привремене драме бројне смрти , Смрт из којег није било спасења). Сада, на крају 18. века, не ради се о епидемицима, већ о нечем другом: уопштено би било могуће назвати ендемијом ако размотримо облик, природу, ширину, трајање болести уобичајених Популација. То су болести, мање или више тешко искоријенити, али они се не сматрају епидемијом, као узрок чешћих смрти и као стални фактори - и тако се тумаче - смањење сила, смањујући радно време, смањујући радно време , Економски трошкови узроковани су што су и губици у производњи и трошкови неге пацијената. Укратко, болест као феномен становништва: не као смрт, грубо подстицање је епидемија и као и увек, смрт је присутна, која се спроводи, стално га гримира, смањује га и слаби.
Фоуцаулт М. Потребно је да брани друштво: ток предавања прочитано на Цоллеге де Франце у академској години 1975-1976. СПб.: Сциенце, 2005
Ауторско мишљење се можда неће подударати са положајем Втимес Едитион-а.