Нема броја копља који су се раскинули за десетине историчара око проблема повезаних са куликовском борбом. Израсали су и око питања у вези са њеним местом и улогом у историји Русије и на питањима која се односе на његов потез и учеснике. Последњих година у то је додата историја историје РУС-а, што искрено верује да сви службени историчари лажу. У међувремену, историјска наука није стајала на месту.
Материјал "Куликовскаиа битка: Најновији подаци археолога" објављени су у блогу "Историјски морако", који је заснован на студији историчара и археолога Олега Двожевског (државног историјског музеја), специјализованог за питања војне историје у генералу и Куликовски Битка посебно. Било је под његовом вођством да су последње археолошке експедиције одржане на терену Куликов.
Извори
Најчешће је цитирано (ако не да каже да је главни ток Куликовског битке већине љубавника приче сматра се познатим "причама Мамаев Боиинг", што је, како се данас сматрало, написано 30-их КСВИ-а век. А најновије приче углавном припадају КСВИИ - почетку КСИКС века. Укупно историчари имају око 150 описа борби. Треба напоменути да су сви препунили детаљима да је опис описа било детаљније. На пример, међу убијеним Бојаровима, који на овим списковима се појављују више од 500, 70 Риазан Боиарс, које је у то време морало да уђе у састав Риазан Прица Олега, противника Дмитриј Москве.
У међувремену, најранији опис ове битке дат је у такозваном. "Кратка хроника приче о осипу Доњу", која је сачињена у Москви до 1408. Данас се овај извор данас сматра (са одређеним толеранцијама, наравно) најпоузданији извор информација о овој битци.
Назив
Треба рећи да је израз "Куликовскичка битка" такође далеко од свега глатко. Појављује се само у КСИКС веку напорима историчара о тим годинама и са "лаганом руком" Риазан Ландлорд и хонорарно археолог С. Нецхајев, који је предложио споменик у битку у селима Моја Некретнине, очување пожељно пре другог околног имена самог битке, то је под селом Куликов ".
И сва иста "кратка прича" не спомиње ниједно "Куликовско поље", и самим тим О. ТСХЕЦХЕНСКИ каже сасвим у праву, данас не би требало да говори о "Куликовској борби", већ о Донскоију.
Место
Заправо, главни извор јасно дефинише место куловикова битке: ушће Дон и најтеже. Као што кажу, нити одузмите или додају. Остаје само да се тачно одреди у којој тачки су договорили трупе Дмитријске и Маима. И ова тачка (чак два) успела је да пронађу.
Област за олакшање
Нажалост, археолошка ископавања на терену Куликов, које су заинтересоване у које време нису препустиле проналажењу, стварајући и одржавајући нови талас теорија завере: Поједини артефакти нису дали слике озбиљне битке, чак и узимајући у обзир мали број битке.
Случај се пребацио када су историчари одлучили да обнове олакшање куликова бовшета. Испоставило се да је познато "чисто поље", које смо сретни што смо замислили, у КСИВ веку, то није било само "чисто", већ је имао врло тешко олакшање које је то учинило углавном неприступачним за коњицу о тим временима и мочваре, па чак и обрастало дрвеће, не одражавају се у ствари.
Студије су показале да је на овом "чистом пољу" било само једно место на којем су чак и мали, али ипак могли да се окупе. Штавише, прилично мали - 1,5 км на предњем и 4 км дубине.
На фотографији - реконструисани олакшање КСИВ века. Извор: Страница О. ДВАРЕЦХЕНСКИ У друштвеној мрежи ВК.
Археолошка ископавања на овом месту потврдила је исправност новог приступа. Пронађене су две акумулације артефаката: један приближно на средини сајта, где би се битка могла одвијати под условима олакшања, а други - у задњем делу трупа маме, такозвани КХВОРОСТИАНСКИ РАВИНЕ. То је акумулације артефаката који омогућавају реконструкцију тока битке. Сви материјал се може наћи у извору.
Имајте на уму да је у коментарима материјала одвијао полемику.