Резултати истраживања објављују се у Високо-Тецх Јоурнал (К1) прегледима заштите животне средине. "Процијенити макрофаун за вучу два далеког истока и једног арктичког мора, као и северног дела Тихог пацифичког, подаци о саставу улова за пакету у пацифичкој филијали ВНиро (ТИНРО), каже један од аутора чланка , запослени у Институту за оцеанологију Руске академије наука, Вниро и Б.ГУ, Алексеј Орлов.
- Укупно анализирало 459 научних истраживања истраживачких судова (на дубинама од пет до 2.200 метара) у периоду од 1977. до 2014. године. Подручје студије је било преко 25 милиона квадратних километара. Листа чековних унета 1541 врста, јер свака од њих указује на излаз производа и комерцијалне трошкове.
Ревизија макрофауне показала је да скоро 20 процената типова у утоваривач за вучу није имало риболову вредност, око 50 процената је било јефтино или јефтино. Само 3,3 посто врста је скупо и веома скупо, њихов број у улова се повећава са севера до југа.
Око 500 врста - не-експлоатаван ресурси, углавном су то мала риба и бескраљешњаци (бивалве и бургласки мекули, морски црви, сусни, медузе и тако даље). Њихов општи биомасу је много пута више од биолошких ресурса који користе биолошке ресурсе.
"Тренутно индустрија не показује интересовање за ове врсте из више разлога", каже научник ИУ РАС, ВНИРО и Б.ГУ, Алексеј Орлов. - Један од главних фактора је симпатинг ових врста за домаће тржиште. На пример, клизаљке, морске псе, морске црве, мантински регали, асиде, медузе и други "егзотични" представници морске фауне користе велику потражњу на азијским тржиштима, посебно у Кини. У руским полицама, мало је вероватно да ће их икада појавити, али да их извуку извозом у Јапан, Кину, Кореју и друге земље Источне Азије могу бити прилично профитабилни. "
Други фактор утицаја је да мале количине хватања одбијају велике компаније, али такав риболов може бити прилично профитабилан за мале организације и доприноси развоју малог и средње приватне компаније у рибарској индустрији.
"Ни мање важан разлог ограничавајући риболов је недостатак информација о присуству бесплатних средстава, њихових технолошких својстава, метода производње, тржишне вредности и продајним тржиштима, наставља Алекеи Маркович. - Ово је само задатак рибарства да идентификује неискоришћене биолошке ресурсе за воду (ВБД) и преносе риболовцима потребне информације у облику практичних препорука. Управо у томе, основна идеја нашег чланка састојала се. "
Вриједно је напоменути да се објављена листа не користи не само за ефикасне управљање БиоРесоурце-ом, већ и да процене штете на животну средину изазване антропогеним ефектима (укључујући загађење у процесу производње угљоводоника, несрећа нуклеарних реактора, пробијања нуклеарних реактора, процјене нуклеарних реактора, нежељених нуклеарних реактора, пробијања нуклеарних реактора.
Према ауторима чланка, тренутно је оштећења на околини израчуната на основу одељења за одјеле, у којима вредност једне или друге природе дивљих животиња није дефинисана законом, а подаци о вредностима доступни су на највреднијим подацима Предмети у погледу којих се кршења дешавају најчешће (ракови, трепанг, морски јежи, сусерици, лосос и сличне врсте).
У међувремену, као резултат техногених катастрофа (уљане изливање, емисија токсичара, индустријско загађење), целокупно становништво екосистема често пати и процени такву штету без информација о вредности сваке врсте биолошких ресурса није могућа.
Објављена листа може пружити структуре заштите животне средине на додатно средство у процени штете на животну средину као резултат антропогених ефеката, укључујући пробијање и ирационалну експлоатацију водених биоризора.
Извор: Гола наука