Случај оштећене воде. Суд је осудио

Anonim
Случај оштећене воде. Суд је осудио 1911_1
Случај оштећене воде. Суд је осудио 1911_2
Случај оштећене воде. Суд је осудио 1911_3
Случај оштећене воде. Суд је осудио 1911_4
Случај оштећене воде. Суд је осудио 1911_5

26-годишњи Јевгени Дмитриева оптужени је да активно учествује у акцијама, грубо крши јавни ред и насиље (или претећи) у односу на ОТД запосленог за догађаје 4. октобра. Тог дана су се водени на Масхерову у Минску примењивали у Минску, млади су га отворили, отворио врата и имало нешто изнутра. Након тога, Верманет је отишао, али убрзо су уместо тога послали другог. Такође је примењен.

Према оптужбама, Евгени Дмитриев је био на неовлашћеном догађају, где је стајао у спојности са другим грађанима, отишао на пут - то је било активно у групним акцијама, отприлике кршећи јавни ред. Будући да је на коловозу на авенији Масхеров, активно је подржао поступке особа које су погодиле његове руке и ноге, и такође бацале разне предмете у сервисно возило, Верманел Ивецо. Оптужени да спрече правне активности службеника за спровођење закона, као и од освете за своје службене дужности, бацио је неидентификовану ставку на валида са полицајцима - то је била манифестација насиља или претња насиљем или претња насиљем над запосленом на АТС-у. Након тога, Евгени Дмитриев је наставио да учествује у протестном догађају.

Бескрајни центар за људска права за људска права "Виасна" најављује ток састанка.

Еугене је раније радио као спасавање пожара, рекао је на суду да је сазнао за планирани скуп из телеграма, народ је био подржан против употребе насиља над заточеницима и затвореницима. Вермаид је стигао у Авенуе Масхером. Човек је био на емоцијама, узео је металну цев и бацио се у правцу водоснабдевања - на задњој страни резервоара. Затим је подигао цев и ставио заједно са смећем. Након метара 100 стајало је у спојници. Приведен је истог дана у близини његовог дома.

Командант 1. групе техничког дела Николаја ГлукхтореЦхенко 4. октобра управљала је инсталацијом на уграђеном рачунару воденог возила. Каже: "Примио је наређење руководства, након чега су отишли ​​у Стеле са колегом. Посебан превоз је био један, обележен црвеним и плавим светионицима и звучником. Више пута смо изразили услове грађана да се разилазе, али нико их није урадио. Људи су бацали боце за воду, камење у возила за воду, међутим, специјални превоз има бронцебоок, мрежу, резервоар за мелено. Нисам имао пријетњу свом животу и здрављу од поступка људи, није се бојао. Неко је отворио страну аутомобила и почео да повлачи краневе. Вода је почела да пребија фонтану у ваздух. Морао сам да напустим локацију. Оптужени међу тим људима није приметио, бацање металне цеви није видео, нема услова за оптужене, укључујући накнаду моралне и друге штете. "

Возач воденог метра Евгени Хосхововски каже: "Човек у доба је изашао пре посебног превоза, а остало је аутомобил са леве стране. Још један човек је потрчао и срушио огледало задњег погледа, тамо је стигао камен. Испоставило се да жртва није видела леви део воденог возила, у том тренутку отворена су врата бочних претина и уградња је притворена. У доба старости примењена је водени млаз. Такође, није било никакве забринутости за његов живот и захтеве за оптуженом. "

Дао је сведочење сведока који је био упознат са Евгени Дмитриевом у учешћу у скуповима: "Нисам видео оптуженог у близини Стеле, већ само током вожње. Последњи пут кад сам га видео у близини зграде ГАИ. Видио је Дмитриев повикао и забио руке, али није видео да је бацио нешто у Воромет-у, није га видео у спојности. "

Према државном тужиоцу Артем Тсветков, вина Иевгени Дмитриев показала се сведочењима жртава, сведока, писаним материјалима и стварним доказима у случају. Затражио сам казну у облику затвора у колонији општег режима. Обе жртве су још једном потврдиле да нису доживеле претње њиховим животима и здрављу, немају притужби на Еугене Дмитриев, затражили су од суда да строго казни окривљени.

Дефендер је изразио мишљење да Евгениа Дмитриев није могао да буде одговоран у складу са чл. 364 Кривичног законика, као што жртве - Сервисени нису запослени у тијелима за унутрашње послове, како је написано у тексту у тексту чланка. Штавише, бацање цеви у задњи део аутомобила не може се сматрати насиљем или претњом насиља, јер су војници били у оклопном аутомобилу. Евгени Дмитриев није изразио остале претње. За х. 1 Арт. 342 Кривичног законика Републике Белорусије, оптужени је у потпуности препознао своју кривицу, али он неће починити злочин и није био рецепт. Без обзира да ли је Дмитриев погрешио у својим мотивима или не, они су им показали протест против насиља и само. "Верујем да би погоршање и напетост у друштву могли, на пример, изазвати погубљења, мучење, безакоње, неправду. Гласно памучне руке Погоршање напетости у друштву није одушевљен, слоган "Жва Белорусија" не само ништа не позива само, али не и негативно, не вређа ничије осећаје ", рекао је ни нечија осећања", рекао је адвокат.

Данас је судија Централног округа Јулиа Густеир најављен реченицом. Оптужба у складу са чланом "Насиље или претња насиљем над запосленом од Одељења за унутрашње послове" Кривичног законика Републике Белорусије је уклоњена. На основу чланка "Активно учешће у акцијама, РББ-у је прописано јавни поступак" Кривичног законика Републике Белорусије, пресуда је прописана у облику две године колоније општег режима.

Ауто.онлинер у телеграму: Опремање на путевима и само најважније вести

Постоји ли нешто за рећи? Пишите на наше телеграм-бот. Анонимно је и брзо

Опширније