Идеја Банке Русије о увођењу дигиталног рубља бројне стручњаке за финансијско тржиште скептичне. Удружење банака Русије чак је објасним извештајем, који описује могуће ризике и дали сумњу на економичност спровођења таквог алата. Али фер процену ове иницијативе може се дати, оцењивати не само тактичке задатке, већ и тренутну еволутивну фазу руског банкарства.
Тржиште ће то схватитиА приори су више начина и опције плаћања, то је боље згодно за људе. И фер је да регулатор прати поштовање конкуренције, не дозвољавајући монополизацију приступа финансијским услугама и настоји да развије тржиште према највећој разноликости и максималном приступу купцима алатима. И иако регулатор ствара услове, сви ставља тржиште на своје место. Удобни, сигурни и повољни алати су у потражњи, лоше замишљена решења умрла су током времена. И у том смислу, не треба се бојати појаве нових решења. Способност да се избори увек је добра.
Стога се категорично не слаже са тезом колега да стварање дигиталне валуте може зауставити иновативни развој индустрије. Уместо тога, напротив, његов увођење је еволуцијски развој индустрије. Као, на пример, прелазак на виртуалне картице и различита решења као што су Аппле плати, Гоогле плати итд. Гура традиционалну пластику. Ово је природни ток ствари.
Постају транспарентнијиМноги финансијери збуњују да ће новчаници са дигиталним рубалима бити отворени директно у Банци Русије. Прескакање одлив средстава из биланса кредитних кредитних институција. То, према критичарима, Централну банку претвара од регулатора на учесник тржишта и оператору дигиталне рубљене платформе.
Међутим, ако погледате на тржиште и оних учесника који сада раде на моделу електронских новчаника са квалитетом квалитета квалитета, превод овог сегмента под контролом Централне банке повећаће само транспарентност операција и гаранција за власнике ових новчаника.
Претпостављам да појединачно учесници на тржишту који користе новчанике за полу-нуклеарне исплате за коцкање, неће бити веома задовољни таквим прописима. Међутим, већина клијената је само транспарентност плус, јер ће омогућити одбрани својих права и вратити изгубљени новац. Дозволите да вас подсетим да сада са неразумним или лажним отписима из повратних новца, готово је немогуће вратити новац. Полу-сама, јер, упркос захтеву да се спроведе идентификација, у неким се случајевима врши формално. А кориснички новчаник може бити друга особа чији су подаци илегално коришћени за отварање новчаника на њему.
Врло контроверзно и одобравање критичара о могућем одливу клијентних средстава са банковних рачуна. Таква изјава не узима у обзир преференције разне циљане публике, као и чињеница да дигитални рублов није депозит, односно неће бити прихода.
Треба имати на уму да традиционалне нише у којима су представљени развоју банака. На пример, ако модел Банке није изграђен на државним запосленима, а сама Банка делује на тржишту, она се такмичи из службе и програма лојалности, спектра алата. Банке на тржишту имаће више могућности ако Централна банка, као оператор платформа, дигитална рубље платформа и не поседује сопствену инфраструктуру у облику изједначавања, банкомата, банкомата или терминала, понудиће банке занимљиве услове за подизање новца или операције Новчаник.
Размислити о добром животуРезимирање свега што је речено: Еволуција не поставља дозволу, цео свет се креће ка дигиталним валутама централних банака. И да сада не иду у овом правцу - то значи заостајати у развоју. Стога, по мом мишљењу, на делу учесника финансијског тржишта, било је тачно да не доведе у питање изводљивост пројекта, већ размотрите шта је неопходно за његову промоцију, које су услове потребне од стране банака. И које су потребне преференције да клијентима повећају интересовање за дигиталну рубља, посебно ако се камате и бонуси не обрачунавају за такве новчане услуге, као операције картице, или неће бити могућност плаћања различитих услуга без комисија, као у новчаницима Банке Оператори великих терминалних мрежа.
Дигитална валута захтева конкурентне предности. И они се појављују сасвим могућима, то ће вам више формирани бесплатни остаци омогућити да га финансирате.
Ауторско мишљење се можда неће подударати са положајем Втимес Едитион-а.