Година ковиде: присилни пад активности

Anonim

Година ковиде: присилни пад активности 18079_1

Година пандемије оспорила је све политичке режиме на свету, а сви унутрашњи догађаји су некако подметнути на карантин (обавезно самоозолацију). Русија није изузев: пандемија је спречила мобилизацију противника амандмана у уставу и ојачала притисак на регионе, извештај Фондације за либералну мисију "Ковида: прелиминарни резултати и изазови деценије кажу. Стручњаци предвиђају даљу ескалацију напетости између друштва и моћи, међутим, верују да цивилно друштво још није досегло критичну тачку.

Општи тренд

Борба против пандемије и, у складу с тим, њене последице у почетку је зависила од врста политичког режима и настале од ових економских могућности. Стога су земље које су имале широку присилни апарат дали су улогу на крутост мера карантене, док су развијене земље са демократским традицијама и широким могућностима позајмљивања пратили мекше ограничења са широким пакетом помоћи становништву и пословању. Као професор Виших економичних економских школа, Олег Виугин, земље са политичким режимима који су дозволили чврсту контролу над грађанима и пословањем (пре свега Кина), релативно је успешно успјешно успјешно проследио епидемију са становишта и обима жртава (чак узимајући у обзир њихова намерна подконцетања) и економске последице и зато су спремни за снимање искуства борбе против давања помоћи њиховом средству. Демократионс се не може рачунати на сличан ниво присиле и дисциплине, а самим тим и за њих борба против пандемије била је разлог за проналажење нових облика свесног учешћа грађана у консолидацију националних интереса на основу једнакости и правде.

Година Ковида показала је много већу одрживост економије и реакције становништва на економски стрес него што се могло претпоставити - чак и у поређењу са кризом 2008. године, економски протести су били мало и нестали. Међутим, у политичком смислу, свет изгледа непредвидиво, сумирано у "либералној мисији": Покрет црног живота са колапсом споменика Цолумбуса, великих протеста у Белорусији, покушај отрова Алексеи Навалнику, Карабах , промена власти у Киргистанку, екстремни стрес емоција на председничким изборима у САД-у који завршава са Ассаулт Цапитолом у Васхингтону. "Ови догађаји нису последица пандемије, већ у агрегату са њом стварају осећај рушења старих налога и високу несигурност будућности", каже извештај.

Русија

Руске власти су заправо завршиле изгледом друге деценије стагнације, веровали у "либералну мисију", скрећући пажњу на то како се развојни циљеви одложено: Уредба потписана у јулу 2020. не само да подноси само толерира циљеве проглашене 2024. године, али Такође их прилагођава ка смањењу.

Као анкете показују, однос према амандману о "нултом" сплитском друштву готово на пола. Интикација амандмана није могла да се мобилише не само због ниског организационог потенцијала опозиције, већ и у вези са ефикасношћу репресивних метода. Као резултат тога, то је поподне проузроковало депресију међу опозиционим контингентима.

Сама по себи гласање о амандманима у условима пандемије коришћено је за ширење праксе фалсифиција, притиска на зависног бирачког тела и даље компликацију јавне контроле над изборима, политички научник Александар Киненев верује.

И такође је примећена жеља Федералног центра да се политичка одговорност пребаци на потешкоће са пандемијом до региона. Стога су регионалне управе и РОСПОТРЕБНАДЗОР, који су, у ствари, нису имали довољно ресурса, никакве вештине, ни канцеларије за ефикасно и благовремени решења, изабрани као координација борбе са инстанцом.

Региони

У таквим условима иритација у диктатама Москве се повећава у регионима, а ињекције буџета више нису у стању да га угасе.

Александар Кинев, политички научник:

- Мало је вероватно да ће један или други регионални сукоб постати разлог за кризу у целој земљи, прилично регионална неравнотежа може бити у неком тренутку резонатор социјалног незадовољства повезаног са аутсајдерима у догађајима понашања и дневним редом.

Сам Кремљ у регионалној политици је остао веран принципу приоритета за контролу циљева развоја. Гувернери су били у ситуацији када немају прилику да раде са својим тимом - на пример, 2020. године координација министара здравља и образовања са федералним одељењима постала је обавезна. Вратите се 2001. године, гувернери су преузели право да утичу на именовање регионалних службеника безбедности. Администрацију председника координира потпредседника домаће политике, одјела профила су такође у складу са Министарством финансија, Министарством индустрије, Рослехоз.

АЛЕКСАНДЕР КИНЕВ:

- Администрације све више престају да буду тимови и све више су постављенија слабове повезане менаџери, оријентисани на профил Московских шефова. У таквим условима гувернер постаје само службеник, али са политичком одговорношћу. У овој ситуацији, пренос додатних овлашћења на контролу пандемије није могао довести до повећања своје политичке тежине.

У "либералној мисији" сумира да Кремљ наставља линију да лиши њихову политичку тежину и независност у одлучивању. Дакле, популарни гувернер Кхабаровски Сергеи Фоургар је ухапшен, освајао је изборе 2018. године у Миленику Кремља, тешки гувернери региона Белгород Евгени Савцхенко и регион Калуга Игор Артамонов.

АЛЕКСАНДЕР КИНЕВ:

- Упркос политичким и економским ризицима њихове елиминације, Кремљ не жели да издржи гувернере фигура са сопственим политичким капиталом.

Због пандемије у пролеће, убризгава се низ ротације гувернера Цорпуса, али након измјене устава, оставка је настављена. Истовремено, тренд је настављен за именовање од стране гувернера политичара и званичника, који су претходно нису били директно повезани са регионом: у 7 од 10 случајева, стварни "варии" постају обављали одговорности гувернера.

Будућност, избори и протестни потенцијал

Упркос чињеници да су избори у 2020. години због пандемије биле коврџави, они су били од великог значаја у уочи савезне кампање - 2021. године, показујући значајно разочарање бирача у старим странкама и захтјев за ажурирање политичког пејзажа, укључујући лично односи се на извештај.

Резултати избора на партијским списковима сугеришу да су у условима ниске доминације "Уједињене Русије", али парламентарна опозиција има озбиљне проблеме, њихове изборне кампање биле су малене изборне кампање. Чак ни раст незадовољства грађана није праћен жељом правних политичких странака да организују и главу. Значајно је да у најасним политичким протестима-2020 у територији Кхабаровске, ниједна од системских политичких странака није ризиковала јавно да се придружи.

Ако је раније разочарење у групи моћи довео до повећања гласова Комунистичку партију Руске Федерације, ЛДПР и "Сајам Русије", сада бирачи више воле да имају шансу са новим, чак и ако су непознате странке "Нови људи ", Руска странка пензионера за правду.

АЛЕКСАНДЕР КИНЕВ:

- Да будемо само нови и без анти-праћења током атрактивног имена и прилично активне кампање, испоставило се да је довољан према захтеву бирача на нова лица.

Укупан број протестних акција у 2020. години био је мање због карантене, али они који су били свјетлији и приметнији. Протест у Одбору Ненета против елиминације Дистрикта као субјекта Федерације (као резултат тога, одобрење амандмана на Устав није успело на ОО, а ВРИО АРКХАНГЕЛСК гувернер Тсибулски изгубио је изборе на територији Нао), Кхабаровск Протести у одбрани Фургала (Врхунска гравитација у Кхабаровску 50.000 60.000 људи у јулу - август у суботу у суботу), протест у Басхкортостану против развоја на Схикхану Кусхтах (снага је била присиљена да прогласи заштићену зону Кусхта).

Економска стагнација, "умор од лидера", протестна регионализам и значајне промене у структури потрошње медија (број људи који гледају телевизију смањени су на Интернет) - формирају озбиљан изазов политичком режиму у почетној деценији. У кратком року, репресивне праксе и јачање политичке контроле обуздат ће манифестације незадовољства грађана, али ће ојачати осећај социјалне стагнације, проширити "зону одбацивања" регеа у будућности, на овај закључак у "либералу Мисија ". Главни извор промене може бити или притисак самог цивилног друштва или накупљање унутрашњих контрадикција у самој саме савезне моћи и пораст броја погрешних одлука или обоје заједно.

Опширније