Последице климатских промена биће неравномерно манифестоване на планети. Негде ће утицај бити изузетно негативан и деструктиван, али други региони могу имати користи од загревања, научници Принцетонског универзитета у Јосе Луис Цруз и Естебан Росси-Хансберг написани су о резултатима свог новог истраживања.
Негде ће глобално загревање повећати перформансе за 15%
Научници са динамичким интегрисаним моделом процене израчунали су економске ефекте да ће земљишта донети топлоту различитим земљама. Штавише, за различите делове планете, пребројили су не само последице климатских промјена, већ и могући одговори на њих миграције, промена трговачких ланаца, побољшање локалних технологија, интеракција између економија. Раније су ови аспекти, као и детаљни предвиђање климатских последица за различите регије, научници дали мало пажње, наглашавају ауторе.Повећање температуре планете за 1 степен Целзијуса на најтоплијим местима довешће до погоршања у условима домаћинстава за 5%, а перформансе - за 15%. Као резултат тога, благостање у неким земљама Африке и Латинске Америке могу пасти за 10-15%. Напротив, на најхладнијим местима - Сибир, Канада, Аљаска и тако даље. - Добробит може да расте за чак 15%, верују се научници принцетона. У исто време, најсиромашније ће трпети највише, док ће најбогатије бити насумично погођена.
Студија поставља веома важан проблем неравнотеже просторне дистрибуције ефеката глобалних климатских промена, коментари на директор групе оперативних ризика и одрживог развоја КПМГ у Русији и ЦИС Владимир Лукин. Истрага за то је значајна разлика у трошковима прилагођавања климатским промјенама у различитим регионима планете, као и ефекти као што су "климатска миграција", прерасподјела глобалних индустријских ресурса и инвестиционих токова. Очигледно је да се мора узети у обзир при развоју регулаторних мера за спречавање климатских промена. Пре свега, то се односи на финансијске инструменте као што су порез на угљенику или прекогранични механизам регулације угљеника (могуће земље које мање трпе да би више требало да плаћају више ако се тај новац заиста користи за финансирање мера за адаптацију), лукин тврди.
Али није баш тачно
Међутим, сами аутори препознају да модел дефинитивно предвиђа значајне утицаје (и њихов негативан или позитиван карактер) на територијама са екстремном климом, али његова скала је мање одређена. Због тога то није могуће коначно проценити утицај климатских промена на глобалној скали.
Нова студија није могла да узме у обзир све факторе, јер је сваки модел поједностављен. Проблем је што се лако симулирају само једноставни линеарни ефекти и сложенији и неповољнији - не и због тога не спадају у такве моделе, директор праксе услуга у области одрживог развоја Сергеј Даиман каже.
Наравно, штета на климатским промјенама биће неуједначена и овде ће се заиста играти фактори физичке географије - појединачни региони ће патити од поплаве, раста на нивоу океана, критичних температура, суше или дуже падавине. Али погрешно је размишљати да је у другим регионима позитивна кретања нивоа растућа оштећења климатских промена.
Русија обећава нове пољопривредне пољопривреде
Чињеница да бројне земље могу добити користи од глобалног загревања не пише први пут. "Ниједна земља није боља од Русије, како би се могло имати користи од глобалног загревања," Нев Иорк Тимес је раније писало, такође се односи на истраживање. Русија ће имати повољнију климу која ће омогућити и привући мигранте (пре свега од земаља јужне азије, која ће прогонити предстојећи океан и ужасну топлоту из куће) и проширити подручје пољопривредног земљишта (док је у САД-у) , Европа и Индија, они ће пасти), у чланку су наведени.У могућим позитивним последицама климатских промена, руска влада у Националном плану прилагођавања климатским променама је узела:
- смањење трошкова енергије у грејном периоду;
- Побољшање услова превоза у арктичком мору у Арктичком океану;
- Проширење зоне производње усева, повећање ефикасности сточарства;
- Повећање продуктивности бореалних (то је, северна неизбежна) шума.
За Русију постоји неколико победничких тренутака, сматра да је стручни партнер БЦГ Константин Полунин. Прво, навигава се на северну море током целе године. Друго, приступ минералима, екстракт који раније није било могуће. Треће, повећање подручја култивисаног земљишта и раст извоза хране. И четврти, јер у Русији око 20% свих светских залиха шума и може се сматрати шумом не као дрво, већ да их процене способностима да се веже угљенични оксид, повећање процене еквивалента угљеника у угљеници у угљеник у угљеници у угљеници значајан приход.
Наравно, можете пронаћи позитивне ефекте, каже Даиман. На пример, енергија за гријање Русије можда ће требати мање, а на клима уређају - више, али не толико. Али, на пример, постоји много већих губитака, на енергетску инфраструктуру због раста учесталости нагнутих падова, прелаза кроз нулу, критичне температуре. Чак и ефикасност ТЕ-а са повећањем капи температуре, бележи.
Али са природним катастрофама и без увоза угљоводоника
У Русији је ситуација веома занимљива, каже Лукин: Постоје региони у којима се услови очигледно побољшавају - трајање сезоне све веће итд. А постоје региони у којима се појављују нови ризици и претње повезане са климатским променама: на пример, топљење пермафроста.
Сада се свет налази на путанци, што не доводи до 1,5 степени и до 4-5 степени Целзијуса загревања до краја КСКСИ века, подсећају Полунина. Иако сви модели сугерирају да ће глобално загревање бити неравномерно (у вечној зони мљевења, он се преноси на 5-9 степени) и да се изрази и у повећању екстремних временских појава (поплаве, урагани, суше, поплаве, пожари итд.) . Годишње уништавање таквих појава већ је процењено на 600 милијарди долара, а достигнуто је време од 1 билиона долара. Према проценама осигуравајућих друштава, до 2050. године, уз пораст нивоа океана од 0,5 м, у Русији може бити у Русији, може бити у Русији у Русији, може бити у Русији Ст. Петерсбург и Владивосток. На глобалној скали, загревање може довести до додатне миграције од око 200 милиона људи. Све то може умањити раст ГЛОБАЛНОГ БДП-а за 30%, примећује половину један.
Природне катастрофе не заобиђују Русију. У 2019. години од пореза сваког радног радног рубља 10.000 рубаља. Отишао је да елиминише последице опасних природних појава, израчунало је Институт глобалне климе Росидромет. Годишња оштећења климатских промена у Русији мери се десетинама милијарди рубаља, Лукин подсећа на. Стога, с обзиром да се загревање у Русији одвија 2,5 пута брже од просека света (ови је просхидромет), посебну пажњу треба посветити квантитативној процени климатских ризика користећи најсавременије методологије и приступе, верује.
Топљење пермафроста проузроковаће штету индустрији и инфраструктури Русије (према неким проценама, губици ће износити 100 милијарди долара до 2050. године), белешке Полунин. Приликом преливења у привреду угљеника, потражња за нафтом и нафтним производима ЕУ може се значајно смањити, у складу са неким проценама - до 80%. Али то би требало да буде значајно повећање цена хране, каже он.
У пољопривреди ће се појавити нове територије са повољним просечним температурама - али где се пољопривреда не може учинити, тла се не формирају, не постоји инфраструктура, упозорава Даимана. А на тим местима где је традиционално пољопривреда била основа економије, доћи ће до губитка усева: дезертификација, суше, дуготрајни туш и поплаве.
"Русија ће изгубити", директор програма климе и енергетике и енергетски програм Светске фонда за дивљину (ВВФ Русија) Алексеј Кокорин је категоричан. Овде ће бити мање директан утицај него у другим земљама, али од пада потражње за уљем, угљем и гасом - објашњава.