Русија противници су користили фигуру Алексеи Навалнике и накупљали су се на пандемијским незадовољством људи да промовишу своје интересе, рекао је руски председник Владимир Путин. Почетком фебруара, присталице опозиционог блогера одбили су да спроведу нове недоследне акције до пролећа, објашњавајући то ризиком од учесника "Универзално разочарање" учесника. Истовремено, шеф мреже регионалног штаба Леонид Волков рекао је да ће то бити "спољнополитичке методе" да би се тражило ослобађање Навалника. Шта значи таква промена приоритета и које се поступци могу очекивати од опозиције у будућности, анализирали су шеф Центра за Институт за политичко економско истраживање Ново друштво Васили Колтасхов.
Ако постоји одређени план главне путеве "боје" у САД-у и ЕУ у простору бившег СССР-а, онда се то односи на Русију. Нигде у бившим совјетским републикама, наредба после Маидана није одржива, а спољни утицај - обезбеђен све док не постоји независна Русија. Стога је неуспех на руском фронту од великог значаја за старе лидере глобалног система и ову промену у евроазијском процесу.
Јануарски неуспех опозиције
Стојање за Алексејеве Навалничке утицајне западне кругове не би преузели одлуку да се врати у Русију ако би такав неуспех могао предвидети. Тешко су могли претпоставити да би палата са бајке из филма била само бетонска вила, где нема луксузних чуда. Још мање, очигледно су очекивали план за размештање протестне кампање у неколико фаза, биће умотана његовим коагулацијом из позорнице на позорницу, а уместо да се пење тамо биће пад. То се догодило. Али чак и расељавање акцената агитације није помогло.Према резултатима врло чудне кампање, 31. јануара, талас публикација у либералној штампи и блогеру о тежини полиције и Росгвадирди. Одавде можемо закључити да је све ово покушај пребацивања фокуса са јасно неуспешним деловањем; Ниједно повећање броја учесника није било видљиво, па је то било вредно очекивати протест. Таква потенцијала је постала више него очигледна. Стога су многи прозни и западни медији постали двострука моћ да раде на емоцијама, стављајући нагласак на број учесника, а не о садржају њихове скупштине (нису баш разумљиви након што је палата бајке само конкретан) и на тему тежине притвора.
У стварности, посебна озбиљност тешко може бити озбиљно речено: супротно многим провокацијама, службеници за спровођење закона још једном су показали исправне перформансе своје функције. У истој америчкој полицији делује много више тежи. Нисам поновио у Москви да поновим грешку наших белоруских колега који су се кладио на крутост сузбијања. У ствари, сузбијање протеста у Русији није било. Слично томе, то није перцепција Навалнија у друштву, а не да би волела његове кертриџе.
Остала особа самопроглашена вођа
Због неуспеха информативне кампање, палате и на основу својих жалби на "цивилизоване земље", где чак и гласачи КСИКС века учествују на "фер изборима", уводе нове санкције против Русије, у јавном мишљењу, у јавном мишљењу стекао слику националних издајника. Стога је огроман број грађана схватио протесте које је прозападна опозиција покренула као покушај понављања украјинске Маидана (и зар није тако?). Говорећи другачије, они су доживљавали полицију и националну стражу као бранитеље националних интереса у условима када су западно и његови елитни кругови блиски у земљи припремају државни удар у боји.
То није била ситуација осцилација, која је примећена у Белорусији крајем лета и у јесен 2020. године, тада је било приближавање локалних власти са Русијом (одбијање у сукобу и проширити сарадњу), кампању изложености Светлана Тикханов и други лидери лутка локалне прозападне националне либералне опозиције масе грађана остварили су претњу. У Русији је опозиција била тренутна опозиција.
Све ово такође говори о подјели руског друштва, али само мали део тога одобрава неолибералну прозападну странку. Највише се односи на то без одобрења, а многи чак и отворено виде то непријатељство у њему.
На много начина, резултат украјинске "револуције достојанства" и његово урањање у 2020. 2020. године је још више уништења, док је у Русији било прогресивних промена. Они су забринути менаџмент економије, социјалне политике, као и постепено чишћење система управљања државе од неолибералног особља. Коначно, важна граница била је усвајање измена и допуна Устава. Мотиви Руског седишта либералног опозиционог гласања "за" Руси изгледа да уопште нису анализирали.
Бад Навалничка заштита
У овој ситуацији, Навални се тешко може рачунати на профитабилну судску пресуду. Након хапшења на аеродрому, можда је и даље веровао да му је обећања Борба обећана, а можда брзо пуштање на слободу. Али у фебруару је било време да потпуно различите мисли инспирисане неуспехом кампање.На крају суда, многи посматрачи су имали осећај да је Алексеј Навалников посебно прекршио пре хоспитализације у Русији, правила условно осуђене. То је очигледно био део велике стратегије (можда далеко од његовог личног), који је претворио Фиаско. Као резултат, као правници и обећали су се, догодило се - зато што је прекршио пробни период и да ли је то системски, одлука суда о периоду била стварна овде била прилично логична. Навалници на овим тврдњама, ФСИН није могао да одговори значајно, а на Суду није бранио ову позицију. Да, за њега није била важна за њега. Још једна ствар је да се ова политичка игра показала узалуд: резултат није успео, а проблеми су се појавили.
Занимљиво је да је одбрана блогере-политике такође ушла у питање разлога због непоштовања хоспитализације и поред боравка у Немачкој. У бившим говорима, Навалници је рекао да је његово "кршење" требало да буде наводно у чињеници да је био у несвесном облику у Немачкој. Међутим, навалнички фсин током нерезидентног периода није изазвао. Опет је изашло, нешто је било његова опклада у игри и игра је довољно добро, правне суптилности нису битне. Али у овој утакмици није било садашње анализе, све је било авантурно и према резултату - глупо. Навалници ће вероватно бити приморани да се одражава у наредним месецима. Очигледно је да политичар и њени кертриџи нису разумели логику развоја друштвеног процеса у Русији; Нису имали никаквих других информационих ресурса за успех, већ нешто основно.
Погледајте све у супротном
Време ће показати. Можда, Навалници, претпоставља да је небида масе према његовој апелу на улицу није пасивност пре плакања, већ свесна одлука. Ова акција. Ако то разуме, разумеће шта је узалудно играти његову судбину. Уосталом, он зна да је објективни разлози за неуспех, а то је 7 кршења пре хоспитализације 2020. године, није имао. Он зна да су ови кршење ФСИН 60 у претходним годинама условне осуде такођер део игре. А не постоји нови посао против Навалнике. Све старе, и само редослед служења казне за промене економских злочина.
Међутим, нешто је размишљати о остатку. Неуспјех протестних кампања либералне опозиционе промјене у евроазијском простору. Уосталом, сада сви процеси у великој међународној игри могу претворити у супротном смеру.
То ће значити да нису почетак Маиданова, а налет "боје" су про-западњачки неолиберални модови. Ефикасност одраз нових "револуција достојанства" се такође може повећати на украјинским узорку. Али овде је кључ курса, који је спреман да спроведе власти оних или других постсовјетских држава.
Основни закључак за Еуроасију
Усред грађанског рата у Украјини, у 2014. године, неки аналитичари су упозорили: Ако Русија даје Сједињеним Државама и ЕУ да преузму ову земљу под својом контролом, тада је извоз "револуције боје" у друге државе неизбежно. Било је логично очекивати у Москви. Спољна битка за Русију требало је да постане унутрашња, јер је спољна ствар само географски. За неутралност, то је требало да трпи казну и Белорусију, што је у 2020. години добило спроведено од спољне Маидана. Овде му је подршка Москве није дозволила да победи, али није спасила Русију од покушаја прозападне либералне опозиције да организује заплену моћи.
Догађаји су створили јасноћу где политичари не би желели да разумеју. Међутим, авантуринтост Цампаније Навалника почетком 2021. године у Русији је имала своје последице. Главна ствар је целокупни неуспех Маидана у Русији, где је маса становништва одбила да подржи опозиционисте-западњаке. То уопште није у корист протеста, појачано западном штампом, као и наступ на "историјском" суду због расуте преношене делегације страних дипломата. Коначно, руско друштво то уопште није схватило, а не би желеће на западу
Некада блиставо "Поздрав на брду", амерички систем моћи (олигархија, изванредни само за демократију) и успешну економију (издат за модел слободног тржишта) - све то се испоставило да су то рушевине. Стога, када су присталице "револуције боје" постале активније у указујући на "нормалне земље" као узорак за Русију, радило је против њих. Грађани нису имали и нису могли да подрже акције које је најавио ауторитарно седиште Навалнике. Маидан није успео. Пада са падом. Такође се догодило због социо-патриотских промена које су почеле у Русији последњих година.
У ствари, Мајкански план је коначно сахрањен у време усвајања измјена и допуна Устава, али организатори преферирају да се не примећују. Тешко дају закључке и даље.
То се даље може описати као обрнути кретање: у земљама у којима је моћ прозападни национални либерали (који су дошли на власт и као резултат пуча) силе, изгубиће ову моћ. Опозиција у вези са њиховим политикама ојачаће и најјасније говори, видевши други начин у руској политици и продубљивање евроазијске интеграције. Без сумње, и даље ћемо видети политичку кризу у Украјини, јер се главна неуспешна маида догодила у Еурији - прозападна опозиција у Русији дошла је у Фијаско. Ово мења усклађивање снага, у смислу да логор "револуције боја" постаје све слабији. Бацио је огромне ресурсе у битку за шкриљевцу ситуације у Русији и није постигао ништа.
Васили Колтасхов, шеф Центра за Институт за политичко економско истраживање Новог друштва