Финансијско тржиште у Русији чека реформу система за пријем - Централна банка је чекала промјену механизама учесника лиценцирања. Сада су правила сложена и често дуплирају, посебно када је у питању издавање дозволе за сличне активности, што ствара потешкоће и регулатор. Приступи реформи представљени су дискусији о трговинској заједници у посебном извештају Банке Русије. Учесници округлог стола "Побољшање пријема на финансијско тржиште делили су своје мишљење о приједлозима. Нове могућности за учеснике "(у организацији Савета ЦЦИ Руске Федерације за финансијске и инвестиционе политике, Финансијски универзитет под Владом Руске Федерације и Националне инвестиционе платформе). Владимир Гамза, председник Вијећа ТЕ Руске Федерације за финансијску и инвестициону политику и Марина Абрамова, шеф Одјељења за финансијско-финансијско универзитетско тржиште, шеф Министарства финанцијског универзитета, направили су модератори. Кажемо о најтоплијим тренуцима дискусије.
Механизми пријема у фински заиста би морали да промене у страну ако нису поједностављени, затим барем уклањање непотребних регулаторних захтева, учесници округлог стола договорили су се. Посебно је било очигледно да је постало појаве Мегагегулатора који је представљао Централна банка, подсетила је Бориса Рубтсов, заменик шефа банкарског одељења и финансијских тржишта Финансијског универзитета.
Постоје ограничења у комбинацији активности које су врло близу економског садржаја и, како показује страно искуство, може бити у укупној регулаторној сфери.
Покрет Банке Русије за обједињавање и систематизацију која би дала прилику да не потроши велике напоре да би се добила додатна дозвола, могуће је само добродошло, разјаснити шефа Националног финансијског удружења Васили Заблотски. Уосталом, примање додатне дозволе чак је и на сличне активности узрокује велику наплату докумената, односно трошкови рада и финансијски трошкови расте.
Рубтсов је такође подсетио да Русија смањује број учесника на финансијском тржишту. А ако успете да олакшате процес уласка на тржиште нових институција, сигурно ће бити добро.
Груписање је проузроковало питањаИзвештај предлаже да се расправља о функционалном моделу пријема на тржиште учесника према врсти финансијских активности. И овај приступ су подржали учесници дискусије.
Подршка је примила идеју покретања на веб страници Банке Русије "Дизајнер", који је у мрежном режиму пружио скуп захтева за пријем. Али принципи груписања финансијских институција према врсти активности узроковали су сумњу (они се додељују 8, укључујући пословање банкарства и микрофинансирања, осигурање, посредовање, управљање имовином итд.).
Стога је изводљивост комбиновања "банкарске" групе са "микрокредитом" приметила Карин Адамов, заменик директора финансија за корпоративне финансијске и стратешке пројекте АДГ групе. Објала је и на чињеницу да група посредовања комбинује активности превелике индустрије.
Не треба се супротставити дозволама и обавештењу приступа учесницима на финансијско тржиште: обоје би требали бити на тржишту, Борис Рубтсов верује. Са чињеницом да се толеранција мора комбиновати, Наталиа Аннена, ванредни професор финансијског универзитета, слаже се.
Сро: да ли ми треба више праваУчесници су такође разговарали о могућностима делегирања права на пружање приступа профилу финансијског тржишта сро. Према томе, према Владимиру ГАМЗИ, председника Савета Руске Федерације за Руску Федерацију за финансијску и индустријску политику, СРО систем у Русији постао је прилично зрео. Међутим, док организације немају потребну функционалност, овлашћења, примећено Заблотски; Такав преокрет је тешко спреман за Централну банку.
Дугорочно, сама на тржиште се може прилагодити, рекао је Александар Тсиганлов, а Банка Русије у овом случају могла би да сачувају функционалност надзора над Сро. Можда би било добро када би Банка Русије постепено обдарила СРО са таквим надлежностима, приметила Аннену. Такође је обраћала пажњу да сада не постоји потребна материјална основа за спровођење новог функционалног.
За пажљив приступВећина сумње је узроковала могућност пријема на тржиште или одбијање Банке Русије на основу мотивисане пресуде (када се одлука донесе на основу не само утврђених захтева, већ и узимајући у обзир резултате Активности и друге квалитативне карактеристике подносиоца представке. - Ед.).
Такође је приметила да критеријуми и захтеви за поступак анализе мотивисане пресуде захтевају додатну расправу.
Објавио: Олга Блинова