У историји сваке велике компаније увек узимају уџбенике и пада. Уз полетање, све је јасно, а падови су често узрок грешака у приручнику. То једноставно није увек ове грешке одмах приметне. Често се испоставило да ће након 10-15 година постати јасно да би компанија могла бити на потпуно другачијем нивоу или имати много већи утицај у индустрији и, као резултат, више новца. Дошло је до такве грешке у историји Самсунг-а. Ако је 2004. године руководство компаније није постигло, а сада је јужнокорејска компанија могла бити главни играч у свету паметних телефона, остављајући све остале тако иза тога да би сви радили док то сматрају да ће то учинити. Међутим, промене могу бити и друге, али прича не толерише подјунктивне склоности. Ипак, прича је занимљива и неопходна да је запамти.
Ко је власник Андроида
У зору постојања Андроид-а, Самсунг је имао прилику да купи оперативни систем од Анди Рубина раније него што је то Гоогле учинио, али тада није озбиљно схваћен озбиљно. Као резултат тога, смејали су му се и његова Браинцхилд, а прича је постала таква као што знамо.
У својој књизи "Аир Баттле": Као јабука и Гоогле ушли су у рат и започели револуцију ", рекао је Фред Фогелстеин о ономе што се догодило на састанку између Андроид тима и Саменг-а, што се десило у Сеулуту крајем 2004. године. Анди Рубин је изразио идеју Андроида и визију оног што ће овај ОС бити, пуна соба Самсунг лидера и нису волели оно што су чули.
Шта је Андроид заправо створен? Не за паметне телефоне
Они су мислили да је Андроид и Рубин план за производњу производа за масовно тржиште била шала. Ово је постало очигледно када је након периода непријатне тишине уследило Андијеве наступ, један од лидера је рекао: "Којој војној водиш и створиш га? Имате само шест људи. Да ли сте под Каифом? "
Који је исмевао Анди Рубин
Сећање на детаље састанка, Анди Рубин је рекао: "Смејали су ми се у соби за састанке." Међутим, он и његов мали тим нису требали много времена за успех. Убрзо је Гоогле купио Андроид за 50 милиона долара и ангажовао Рубин као виши потпредседник на мобилном и дигиталном садржају.За Самсунг приручник, развој догађаја био је врло неочекиван и овде су већ мислили да су направили фаталну грешку. Један шеф назван Рубином на дан након Гооглеа Андроид-а и питао је ли лично да се сретну да разговара о "врло, врло занимљивој реченици", која је Анди учинила током састанка у Сеулу неколико недеља. Наравно, нешто се касније променило.
Какав ударац у Аппле нанео Андроид у 2020. години
Колико паметних телефона ради на Андроиду
Андроид је најпопуларнији мобилни ОС на свету који ради више од 2,5 милијарди активних уређаја. Више од 80 одсто свих кориштених паметних телефона покреће овај оперативни систем. Имајући то у виду, логично је претпоставити да је Самсунг направио велику грешку без куповине Андроида када је имала прилику. Истовремено, неколико десетина милиона долара по куповини - ништа у поређењу са милијардама долара, које Андроид директно или индиректно доноси Гоогле квартално.
Међутим, сама чињеница власништва над Андроидним правима не чини је домаћин милијардера.
Гоогле је фантастичан посао развио и промовисао "Греен Робот". Предвиђање и тврдоглав рад у потрази за претраживањем променио је свет паметних телефона и дали такве компаније као Самсунг, способност повећања продаје.
Шта је боље - Симбиан или Андроид
Све док је Андроид ОС постао главни играч, Нокиа је била краљ паметних телефона. Много се променио у 2012. години, када је Самсунг успео да сруши финску компанију са постољем. То је углавном требало да се фокусира на Андроид телефоне, док је Нокиа још увек веровала да је будућност Симбиан-а. Самсунг је на врху света паметних телефона више од осам година, а делимично се треба захвалити Гоогле и Андроид-ом.Дизајн апликација: Шта Андроид је јасно супериорнији од иОС-а
Шта ако је Андроид у власништву Самсунг-а
Немогуће је негирати да ако је Самсунг купио Андроид, све би у супротном могло да успе. Чињеница да је Гоогле претворио Андроид у историју успеха не значи да би Самсунг такође поступио. Можда би Самсунг користио Андроид само на њиховим телефонима или лиценцираним ОС произвођачима за одређену накнаду - за разлику од Гоогле-а који га дистрибуира бесплатно.
Обе ове стратегије ће вероватно ометати целокупни развој оперативног система. Програмери ће бити мање заинтересовани за креирање Андроид апликација, јер неће бити тако маса. Мање тржиште значи мање шансе да заради новац и утакмице, што значи да никоме није занимљиво.
Ово би створило прилику за остале играче на тржишту, јер се Андроид не би претворио у доминантну снагу која је данас. Мицрософт је могао да има већи утицај помоћу своје Виндовс Мобиле Платформ, Симбиан би се могао претворити у отворени ОС, иОС би постао популарнији због своје практичности у одсуству Андроида. И не би требало сумњати да ће се појавити и други играчи који би могли да уђу на тржиште новим решењима да испробају срећу.
Придружите нам се у телеграму
Можете се сетити ефекта лептира. Ако је Самсунг купио Андроид 2004. године, било би самоуверено да би буквално неколико решења осим Гоогле-а окренуо у индустрији. Мало је вероватно да би све било исто, али Андроид је једноставно лиценцирао друга компанија. Не смијемо заборавити да је Андроид пре свега услуга (укључујући претраживач), а Самсунг тада то није имао.