Инспектор треба да верује возачу за реч, а "Лисхантс" више ништа неће сакрити. Шта је донело ново пикоап

Anonim

Ако се о новим административним законицима у медијима често разговарало, процедурални законик о возачима тако блиске пажње је ускраћен. И узалуд, јер постоји нешто о чему да разговарамо, с обзиром да ступи на снагу 1. марта 2021. године.

Инспектор треба да верује возачу за реч, а

Инспектори и поверење

Ако је инспектор открио кршење у облику такозваног "административног кршења", тада ће возач одлучити о превенцији (део 1 члана 10.5 Пицоап). Племенито и у духу најављене либерализације законодавства, али, наравно, постоје резерве, пише аутобус.

Члан 2.2 2. део 2 Кодекс

Административне милогије укључују административне прекршаје, за које је наметање административне казне у облику новчане казне у износу који не прелази за појединца - десет основних количина ...

За то се морају испунити два услова: Возач је препознао кршење и договорио се са превенцијом, а такође није привукао одговорност за годину дана (1. део члана 8.3 Административног закона).

А ако инспектор саобраћајне полиције нема прилику да открије чињеницу присуства или одсуства сличних кршења док се возач не престане да престане? У овом случају, како произлази из дела 3 члана 10.5 Пицоап, "чињеница присуства таквих основа (за изузеће од одговорности. - Приближно је на основу информација које је пријавила административна) прекршај."

У суштини, инспектор мора да верује у реч, али ако се након што се испостави да је возач ушинуо, уредба упозорења се отказује, административни процес се врши уобичајено. Рачунајте на сажаљење инспектора саобраћајне полиције након тога, вероватно не вреди.

"Писма среће" са појашњењем

Као што знате, одлука о наметнути казну за прекршаје снимљене фотоапаратама снимљених сликама снимак плоча треба да садржи слику возила у време кривичних дела.

Нови Пицоап овај тренутак тумачи нешто другачије. Одлука мора да садржи "возило слику у време прекршаја или слике возила која потврђује чињеницу кривичног дела" (стр. 4 од члана 10.4 Пицоап). Вјерујемо да је појашњење "... било имиџ возила који потврђује чињеницу кривичног дјела" повезан са будућим увођењем новчаних казни на основу просечне брзине кретања на одређеном делу пута.

НАПОМЕНА Члан 18.12 Административни кодекс:

Прекорачење брзине брзине може се инсталирати на основу просечне брзине брзине на одређеном подручју.

Просечна стопа се одређује поделом прелазећег удаљености током времена проведеног од овог возила да би се превазилала ова веб локација.

Стога, у пресуди (ако се израчунава просечна брзина) биће слика аутомобила који је направио било који од комора (на почетку контролне зоне или на крају) само да потврди чињеницу да је у току на проналажењу аутомобила Ова зона велике брзине контроле.

У време аутомобила уносе на рекорну зону камера и у време изласка овог коморе, уопште не може да поправља умањење брзине, јер возач вози у овом одређеном тренутку у складу са правилима. Али ако се поделите удаљеност између ових камера током проласка овог одељка аутомобилом, добијамо просечну брзину која може да пређе дозволину вредност у овом одељку. Елементарна математика.

Инспектор треба да верује возачу за реч, а
Слиде који је обезбедио Сзао "сигурни путеви Белорусије"

Је био отворен - постао је затворен

Навикли смо да кажемо да је поступак у административном процесу отворен, односно било ко може бити присутан приликом разматрања административног протокола у полицији или суду. Изузетак је коришћен само када је државна тајна коришћена у досијеу предмета или информацијама које се односе на интимне странке у животима учесника у процесу.

Међутим, сада "када то захтева интересе осигурања сигурности учесника административног процеса, њихове блиске рођаке, случај се може размотрити у затвореном формату (члан 2.14 Пицоап).

Кривца још нису препозната, већ возачка дозвола

Административни процес је претходно предвиђен за укључивање притвора, личних претрага, хапшења имовине, приморан да распоређује возило и тако даље.

На новом пикопу, додато је две нове мере - привремено ограничење одласка у Белорусију и привремено ограничење права на контролу возила (клаузула 10-11 члана 8.1 Пицоап).

Ове мере може примењивати само суд приликом разматрања административних послова против редоследа менаџмента. Они укључују неизвршење писменог захтева (на пример, о пролазу), непослушност потражње званичника, његове увреде, илегалне радње против државних симбола, као и таквог "популарног" чинка окончања као кршење редослед организације или масовних догађаја и остало. Може се користити за коришћење таквих мера, на пример, пре него што уплате новчану казну.

Ухапшени аутомобил - не морате да плаћате за складиштење

Ова иновација из категорије "на крају". Издање ауто-пословног тима рекао је много прича када су инспектори ухапшени аутомобиле и ставили их на праћење, за које су тада били дужни да плате власнике аутомобила. Тада нам је одговорено да је складиштење таквих аутомобила било бесплатно, али у пракси се све догађало у супротном: рачуни су изложени, укључујући преко суда, који је оптужен за новац од власника машина.

Инспектор треба да верује возачу за реч, а

Сада у ставу 11. члана 8.7 Пицоап "Прекривање хапшења на имовину" назначено је да се "складишта имовине под којим се наметне уношење хапшења не изређује се ни у једном трошку". Дакле, власници паркиралишта могу одбацити своје упутства у страну - сада је све написано у закону. Поента у спору се испоручује.

Убрзани налог и кратки протокол

На новом Пицоапу је увео концепт убрзаног процеса (члан 10.1), у којем протокол о кршењу није састављен. Такав налог је дат у случајевима:
  • Идентификација кршења основаних на суду саслушања
  • Исповест кривице
  • фиксација кривичних дела у аутоматском режиму,
  • Ослобађање од административне одговорности за извршење административног прекршаја упозорењем.

На пример, ако на суду саслушате садашњост или учесник процеса учиниће нешто "не тако", што је квалификовано као прекршај, једноставно је направио записник о томе у кратком протоколу, записници судске седнице и доноси се уредба о наметању административног опоравка (члан 10.2 Пицоап).

"Права" су лишена - и то није скривено

Према старом пикопу, одлука о лишењу "права" извршава се нападајем сертификата. Али ако након таквог пресуде, возач "права" нису пролазили, тада се израчунава мандат ускраћености од тренутка повлачења овог документа (члан 17.2 и члан 17.5 Пицоап-а).

У пракси је било случајева када је "Лисхетиман" практично одбацио цео период са сертификатом у џепу, а потом је зауставио Инспектор саобраћаја, возачка дозвола је извршена - и период лишења почео се израчунати само од тренутак заплене овог документа.

Према новом Пицоапу (члан 19.2), уредба се не врши не уклањањем сертификата, већ причвршћивањем ознаке у ГАИ бази података. Период лишења израчунава се од тренутка ступања на снагу такве одлуке у правну снагу (део 1 члана 19.6 Пицоап).

Опширније