Уређивао је вакцинацију против ЦовИД-19 политичара, влада је јасно постигла утицај на који је пребројао, јер то није било на време, а не на време, без јасне "легенде" и разноликост међу коалиционим странкама, а не само да је то само олакшало разноликост коалиционих странака. Утисак ове акције, учесници разматрају преносе "Отворено питање" у Латвијском Радио 4, пише РУС.ЛСМ.ЛВ.
"Хтео сам то боље, али супротно се окренуо," Политички научник Илга Цреитус је коментарисао вакцинацију припадника владе, бивших председника земље и других политичара.
Очигледно је да је претпостављено да ће ињекција испред телевизије и фотографија политичких личности показати скептике да је вакцина бар сигурна, али, према речима госта "отворена питања", акција је изазвала само иритацију људи . Прво, јер је прешла касно, и друго, избор својих учесника је изазвао питања (на пример, један од целог - министар заштите животне средине и регионалног развоја Артхура Том Плесх-а, који нема 30 година).
Треће, јер је догађај постао разлог популистичких изјава. Дакле, ИЛГА Цреитус је подсетио да је министри једне од коалиционих снага (нова конзервативна странка - цца. Црвена) изјавила да неће бити вакцинисана док вакцина не би примила наставнике, иако је заменик Сејма од исте забаве, дагмар Батеингер-Ле Галл, показало се да је један од првих графта.
"Било је потребно да се бар од самог почетка изјасни: то радимо да вратимо редовно парламент да седи како би влада нормално могла нормално да ради. И тако испада да је један од њих отишао да буде убрађен, неко не ...
Једини који може да каже хвала је за бивше председнике који су дошли, показали су пример да се не плаше и изразили су своје мишљење. Али њихови позитивни ефекти су размажене постојећим политикама које су се почеле свађати коме се одведу коме нема. И, што је најважније, људи који би могли мало чекати ", каже И. Црестус, показало се да је у првом плану.
Новинар Андреи Швеје се слаже са њом: Показало се да је радња неблаговремена и слабо организована.
"Очигледна политичка грешка. То није учињено сада, а када се појавиле прве вакцине. Или, као Фрау [Ангел] Меркел, сачекајте да се окрене према старости. Испоставило се тамо или овде. Плус, још увек политичке етикете, када је део министара пркосно одбио да се вакцинира, а део је изграђен у реду - ова обавештајна служба и потезање према позадини дефицита вакцине и масе некваљених старих људи изгледају ружно " Приметио.
Илга Цреитус верује да ова акција више неће утицати на спремност становништва. Овде је вакцинација Раимонда Паула, као познатог и заиста поштованог у друштву особе, може помоћи заједничком разлогу. Као једноставна жива комуникација обичних људи из различитих друштвених група - не испред камере, а не по налогу бироа вакцинације. Што сам по себи заслужило оштре критике политичког научника.
"Данас је повратак овог бироа минус знак. Чекам ко ће преузети одговорност за чињеницу да је створен тако неспремно да је било пуно новца, а не ради, а госпођа Ева Иукхневицх се не носи са својим дужностима, која је чак и самог премијера Крисхианис ] Каринсх је рекао. Имам само једно питање: Ко ће преузети одговорност за овај неуспешан пројекат, за новац који се претварала на последњи месец? "Она каже.
Према генерално, према учесницима "отворена питања", именовање организације одговорне за масовну вакцинацију није тако лоша идеја. Питање је како и кога смо именовали и организовали овај процес и зашто, на пример, било је немогуће поверити државну канцеларију која координира рад целокупне јавне службе.
"Овај биро није оправдао ништа и ствара само више скептицизма и негативних емоција код људи. Бар, ако ће се Карин одлучити да барем расира људе који тамо раде, то може барем побољшати владину процену владе ", закључила је.