Të drejtat: Ushqimi i lagësht për macet në realitet nuk mund të quhet i plotë

Anonim

Kishte pak vitamina, minerale dhe aminoacide në ushqim.

Të drejtat: Ushqimi i lagësht për macet në realitet nuk mund të quhet i plotë 9698_1

Burimi: Pixabay.

Renditja u ekzaminua nga ekonomia e ushqimit të lagësht dhe segmente premium për macet e rritur. Test përfshiu mallrat 20 TM, duke përfshirë markave të tilla të njohura si Gourmet, Hill, Purina një, Royal Canin, Whiskas dhe të tjerë. Ushqimi në tre lloje: pate, copa në pelte dhe copa në salcë.

Gjatë zhvillimit të një standardi të programeve të fuqishme dhe të testimit, specialistët u përqendruan jo vetëm në kërkesat e standardeve të GOST-it dhe të veterinarisë ruse, por edhe për kërkesat e Federatës Evropiane të Prodhuesve të Feed PET (FEDIAF).

Studimi Rosquatkaya konfirmoi praninë e problemeve në treg për prodhuesit e ushqimit të maceve. Për shembull, pronarët e kafshëve shtëpiake shpesh besohen nga mbishkrimet e marketingut në paketat e ushqimit: "të pasur me vitamina", "ushqim të balancuar", "kujdes kompleks për shëndetin", "kafshë të shëndetshme sot dhe nesër", etj, dhe Disa zgjedhin vetëm atë ushqim, e cila është deklaruar si "e plotë". Bazuar në këto mbishkrime, blerësit sugjerojnë se kafshët e tyre do të marrin të gjitha ushqimet e nevojshme, vitaminat dhe elementët gjurmë. Dhe me ushqim të tillë, vitamina shtesë dhe shtesat ushqyese nuk janë të nevojshme (me kusht që kafsha të mos ketë probleme shëndetësore).

Megjithatë, asnjë nga ushqimet e studiuara nuk është bërë sipas GOST. Kjo do të thotë se prodhuesi ka një të drejtë legjitime për të mos treguar etiketën se ushqimi i saj është i paplotë. Në të njëjtën kohë, mbishkrimet "të pasura me vitamina", "kujdes kompleks", etj, dhe madje edhe "të plotë" nuk do t'i japin blerësit garanton se ushqimi është i balancuar.

GOST në aspektin e kërkesave për plotësinë e ushqimit është mjaft demokratik dhe përfshin kërkesat e vetëm 15 treguesve, për shembull, vitaminat, A, D, E. FEDIAF grumbullojnë më shumë se kërkesat. Kujtojnë, kur zhvillojmë një standard të fuqishëm, kufijtë e poshtëm merren parasysh dhe do të digëzohen, si dhe një numër kufijsh të sipërm për disa tregues, në mënyrë që të mos shkaktojnë një çekuilibër në kafshë me ushqim të tepruar të ushqimit.

Shumica e ushqimit nuk janë të plota

Rezultatet e studimit treguan se në shumë ushqime të lagura nuk ka ose të përfshira në sasi shumë të vogla të vitaminave, mineraleve dhe aminoacideve, pa të cilat ushqimi nuk mund të konsiderohet me të vërtetë i plotë (në krahasim me standardin e kërkesave të renditjes dhe të FDIAF). Gjithashtu në disa ushqime, fibra doli 2-4 herë më shumë se një kafshë mjaft (relative ndaj GOST).

Për momentin, kjo nuk është një shkelje, pasi të gjitha ushqimet e studiuara janë bërë në kushtet teknike (TU) të prodhuesit. Nëse ata janë bërë sipas GOST, ata do të ishin të paplota me përcaktimin përkatës në etiketë.

Përbërja aktuale nuk korrespondon me shenjën e deklaruar

Në disa markave, ekspertët gjetën mospërputhje në shënimin mbi përmbajtjen e hekurit, zinkut dhe proteinave. Shumica e mospërputhjeve (në 17 marka tregtare) janë të lidhur me fibra: disa prodhues nuk e tregojnë atë në përbërjen fare, edhe pse është e pranishme atje, ose tregojnë një vlerë shumë më të vogël se në fakt. Informacioni i pavlefshëm mund të çojë në të ushqyerit e parregullt dhe, si rezultat, në përkeqësimin e shëndetit të kafshëve.

Çfarë prodhuesit mund të besohen

Udhëheqësi i vlerësimit të renditjes ishte ushqimi Thai i Scheshir, i cili mori 4.45 pikë nga 5. Shënimi i ushqimit është i besueshëm dhe ky është ushqimi i vetëm, në etiketën e të cilit ka një paralajmërim për parandalim.

Vendi i dytë në Planin e Shkencës së Hills - 4.34 pikë, e treta - në whiskas me 4.33 pikë. Për fat të keq, nuk ka aplikantë për markën e cilësisë në këtë kategori.

Siguria e ushqimit

Sipas treguesve të sigurisë kimike dhe mikrobiologjike të shkeljeve nuk u zbulua. Të gjitha ushqimet korrespondojnë me standardet veterinare dhe sanitare dhe kërkesat për cilësinë e ushqimit për kafshët joproduktive, megjithatë, janë zbuluar pesticidet dhe antibiotikët jo të normalizuar.

Nuk është instaluar për të ushqyer për macet për macet në përmbajtjen e pesticideve dhe antibiotikëve. Nga ana tjetër, roscatizmi paraqiti kërkesat e avancuara për këta tregues dhe gjeti raste të tejkalimeve, edhe pse vetëm të vetme.

Pesticidet. Në një të ashpër, u zbulua një pistef i pesticideve metil. Më parë, u zbulua në pothuajse të njëjtat sasi si në Bukë Borodino.

Antibiotikë. Ushqimi i një marke tjetër zbuloi levomycetin antibiotik. Nëse e krahasoni sasinë e zbuluar të majtë në ushqim për macet me ushqim për njerëzit, atëherë "normat njerëzore" të lejueshme tejkalohen 16 herë.

"Sa për ushqim me një antibiotik, nëse macja do të hajë vazhdimisht në një ushqim të tillë, atëherë rezistenca antibiotike mund të prodhohet hipotetikisht në trupin e saj dhe trajtimi i përshkruar nga veterinari mund të jetë i paefektshëm. Dhe levomycetin lirë përdoret shpesh në trajtimin e kafshëve ", tha D. B.N., një mjek veterinar, kreu i Departamentit të Ushqimit dhe Ushqimit" Akademia e Mjekësisë Shtetërore e Moskës dhe Bioteknologjia e emëruar pas K. I. Scriabin "Sergej Kolomiets.

Sa në ushqimin e mishit dhe fibrave

Proteina (proteina e mishit). Sipas proteinave të GOST në anën e ashpër duhet të jetë së paku 26%, në fakt nuk ka mungesë të proteinave - doli të jetë më shumë se 30% në produktet e studiuara.

Për të konfirmuar praninë e mishit të shpezëve (pule), ekspertët e testuar ushqimin në DNA të ndryshëm. Si rezultat, ADN-ja e pulës gjendet në mallrat e të gjitha markave. Megjithatë, një prej tyre, përveç pulës gjeti ADN-në e bagëtisë dhe derrave, por as mishi as mish derri nuk është deklaruar në shënim.

Celulozë. Mishi në formën e tij të pastër nuk do të plotësojë nevojat e kafshës, kështu që në anën e ashpër duhet të jetë një fibër që është përgjegjëse për tretje. Nëse nuk është plotësisht, tretja në kafshë mund të jetë e dëmtuar, por fibra në ushqim duhet të jetë jo më shumë se 3.5% (sipas GOST).

Gjatë studimit, doli se pothuajse të gjitha fibrat e mallrave ishin shumë - nga 5% në 13%. Normalisht, kjo shifër në freki (2.2%) dhe në Sceshir (më pak se 2%).

Nëse mallrat nuk janë bërë sipas GOST, por sipas njërit, prodhuesi ka të drejtën e plotë për të shtuar aq shumë fibra sa duket e nevojshme.

Si të përdorni ushqimin e lagësht në dietën e një manar

Ushqimi i lagësht Cat mund të jetë ushqim themelor dhe shtesë. Për shembull, ushqimi i lagësht është më i zhytur (për shkak të përpunimit termik, përmbajtjes së lartë të lagështirës) dhe të ketë një efekt më të kursyer për traktin gastrointestinal të macet se sa të thata. Por këto avantazhe nga ana tjetër mund të çojnë në një sërë mase të kafshëve me qasje të lirë. Prandaj, duhet të alternojë ushqimin e lagësht dhe të thatë dhe të pajtohet me rekomandimet e ushqimit të treguara në paketim.

Deri më sot, rezultatet e studimit Roskchey treguan se ushqimi i lagësht është më pak i përshtatshëm për të thatë, dhe nuk janë gjithmonë një burim i plotë i substancave thelbësore.

Më parë, Roskopka dërgoi propozime për Ministrinë e Bujqësisë të Rusisë për të përfshirë në draftin e rregulloreve teknike të zhvilluara "për sigurinë e aditivëve të ushqimit dhe të ushqimit", kërkesat për besueshmërinë e etiketimit mbi përmbajtjen e komponentëve individualë dhe gamën e tyre si dhe për të krijuar tregues të plotësisë, vlerën e ushqimit dhe sigurinë e ushqimit për macet dhe qentë. Për momentin, projekti është në zhvillim e sipër.

Më parë, roscatizmi ishte vlerësimi i verërave të likerit.

Përveç kësaj, roscatics përmblodhi deri në vitin 2020.

Me pakicë.ru.

Lexo më shumë