Kommersant foli për shoqërinë e konsumatorit, e cila deklaron pronësinë e aseteve me vlerë mbi gjysmën e PBB-së ruse

Anonim

"Vogulskaya Piek" dyshohet se është e angazhuar në investime, punon me qeverinë, Ministrinë e Mbrojtjes dhe ndërmarrjet e tjera të mëdha.

Kommersant foli për shoqërinë e konsumatorit, e cila deklaron pronësinë e aseteve me vlerë mbi gjysmën e PBB-së ruse 5747_1

Shoqëria ndërkombëtare e konsumit ka ekzistuar që nga dhjetori 2004. "Vogulskaya Schek" argumenton se asetet e saj përbëjnë 61 trilionë rubla. Kjo tejkalon gjysmën e PBB-së së Rusisë - sipas Rosstat, në vitin 2020 ajo arriti në 106.6 trilionë rubla, shkruan Kommersant.

  • Faqja e internetit e kompanisë thotë se funksionon "me qeverinë e Federatës Ruse, Këshillin e Federatës dhe Ministrinë e Mbrojtjes, si dhe organizatat dhe ndërmarrjet e tjera të mëdha";
  • Diskutimi i besueshmërisë së organizatës për herë të fundit u ngrit në dhomat e bisedave dhe në rrjetet sociale në fund të vitit 2020, por gjithashtu ishte më shumë takim, shkruan gazeta;
  • Mbajtësi i aksionarit të Vogulian tha se shoqëria propozon të investojë rubla në çiftet e tij me një rendiment prej 7.5-16% në vit për individët dhe deri në 20% në vit - për personat juridikë me mundësinë e pagesës mujore të dividentëve. Ekziston edhe një plan tarifor në monedhën në një normë deri në 4% në vit. Sipas bashkëbiseduesit të publikimit, paratë po investojnë në ndërtim, industri, energji, transport, komunikim, strehim dhe shërbime publike dhe bujqësi;
  • Në Bankën Qendrore të Kommersant, ata thanë se "organizata nuk është një bankë e vogël e Rusisë". Rregullatori mund të kontrollojë çdo organizatë financiare si me kërkesë të qytetarëve dhe në mënyrë të pavarur. Në rastin e fundit, nëse kompania ofron baste mbi tregun dhe ka politika agresive të marketingut. Por normat e kompanisë janë të krahasueshme me ato që ofrojnë, për shembull, dyqan pengjesh ose IMF, dhe marketingu nuk është agresiv, Kommersant shënimet;
  • Në onf, ata thanë se ankesat e pjesëmarrësve të kompanisë nuk u pranuan;
  • Kreu i projektit Onf "për të drejtat e huamarrësve", Evgenia Lazareva vuri në dukje se një numër i shenjave të mashtrimit "janë të qartë në sjelljen e MPO". Ajo vuri në dukje se organizata nuk është në asnjë nga regjistrat e bankës qendrore;
  • Në ONF, ata gjithashtu vunë re se numri mesatar i punonjësve të IGO nuk është deklaruar, dhe disa raste janë gjetur tek Drejtori dhe Themeluesi në skedarin e kartës së gjykatave të arbitrazhit;
  • Partneri i firmës ligjore "Yuster" Andrei Grigoriev vuri në dukje se ndërsa Ministria e Punëve të Brendshme ose FAS nuk kanë fakte të konfirmuara të mashtrimit ose prezantimit të keqkuptimeve, asnjë përgjegjësi e pjesëmarrësve ose drejtorit të kësaj shoqërie nuk mund të ndodhë;
  • Partneri i shoqërisë ligjore "Pozicioni i të drejtave" Egor Rainz tha se forma organizative dhe ligjore e aksionarit të Vogulianit lejon që shoqëria të organizojë lirisht mbledhjen e fondeve nga aksionarët. Ai shtoi se çdo organizatë financiare duhet të kontrollohet nga banka qendrore. Raundi e konsideron "të çuditshme" se rregullatori nuk është i interesuar në këtë organizatë.

# Ekonomia # para

Një burim

Lexo më shumë