Pred nekaj leti sem za vedno zavrnil krom v korist Safari. Bil sem motil brskalnik Googlovega brskalnika, ki je porabil lep del razpoložljivega procesorskega vira, RAM-a in divje predenje mojega MacBook Air Cooler. Računalniški Tribal se ni spopadel, čeprav ponavadi ne obdržim odprtih več kot 10 tabs hkrati. Iz tega Google je izdal več večjih posodobitev za Chrome, zaradi česar je bolj ekonomičen in hitrejši. Toda najbolj ikonske spremembe se je zgodila v Chrome 89, ki je postala bolj odzivna in prenehala segrevati Mac toliko.
Apple je izdal podaljšek "ICLOUD gesla" za Chrome. Zakaj ne deluje
Po mnenju Google razvijalcev, ki so delali na posodabljanju Chrome 89, je brskalnik postal opazno manj previsoko, kar zmanjšuje obremenitev centralnega procesorja računalnikov Mac. Prej je bil razlog za predenje hladilnika med delom s kromom. Brskalnik je porabil veliko sredstev, da bi zagotovila svoje delo, segrela notranjost računalnika in izzvala aktiviranje prisilnega hlajenja kot močno moti uporabnikov, ki so bili navajeni na delo z MacBook Air in MacBook Pro v polni tišini.
Chrome Update za Mac
Splošno zmanjšanje porabe energije je bilo približno 65%, zaradi računalnikov, ki delajo s kromom, je postalo manj verjetno, da bodo aktivirali hladilnike, ne glede na napajanje akumulatorja. Vendar to ni vse. Razvijalci so uspeli osvoboditi do 100 MB z vsakim odprtim kartico zaradi učinkovitejše uporabe pomnilnika zaradi mehanizma particiallo-povsod, kot tudi povečanje njihovega odziva na 22%. Tako se bodo zavihki v Chromu odprli hitreje kot prej, prihranili cenovno ugoden železni vir.
Google Chrome porabi 10-krat več RAM-a kot Safari
Očitno je Google poskuša bolj agresivno tekmovati s Safari, ki, pred kratkim, Mac uporabniki dajejo večjo prednost. Toda to je razumljivo: Appleov brskalnik Brawl na MacOS Big Sur deluje 50% hitreje kot Chrome. Kljub temu, da se ponavadi poskuša izogniti primerjavam s konkurenti, je družba iz Safarija v slednjem predstavitvi pokazala presenetljivo krom lag. Ta razlika je bila posledica učinkovite uporabe JavaScripta in nekaterih arhitekturnih razlik, ki so kritične.
Safari ali Google Chrome
Google je jasno razumel, da Safari presega Chrome, tako da v zadnjem času doda več naprednih mehanizmov, usmerjenih v hitrost, v svoj brskalnik in zmanjša porabo virov v njegov brskalnik:
- Nazaj in naprej predpomnilnik - mehanizem, ki vam omogoča, da takoj prenesete stran, ko se vrnete nazaj, ga izvlečete iz predpomnilnika;
- Časovnik JavaScript je časovnika, ki šteje čas od zadnje pritožbe na kartico in ga zamrzne, če je minilo več kot minuto;
- Freeze-posušeni zavihki je orodje, ki omogoča posnetek zaslona in ga naloži najprej, če je stran težka;
- Izolacije so mehanizem, ki podpira samo tiste spletne strani, ki se nahajajo v območju vidnosti uporabnika, ki povečajo hitrost prenosa za 7%.
Google se je odločil, da bo Chrome naredil varen kot Safari
Kakšen rezultat bo dal, bo čas povedal. Na koncu je to, kako takoj ugotoviti povečanje hitrosti je precej težko, saj je izjemno zapleten pojav, katerega eno plast je na drugem, ki tvori nekakšen dejavnikov sendvič. Konec koncev, je logično, da je nemogoče razpršiti Chrome za 50% s klikom na prste. In Google Izvedeni mehanizmi se prelomijo prek sistema brskalnika, zmanjšajo svojo porabo virov in na splošno bolje. Še vedno bi storil nekaj z razširitvami in bi bilo precej dobro.