Vlagatelji po vsem svetu še naprej razpravljajo o zgodovini z gamestopom: zasebni trgovci združeni proti igralcem, da znižajo hedge sklade in jih premagajo.
Ali je to mogoče, kot je to v Rusiji? Da bi odgovorili na to vprašanje, je treba razumeti, kaj se je zgodilo v Ameriki in ali imamo potrebne pogoje od nas.
Prvi igralec bo kuhalGameStop je mreža 5,500 video iger trgovin in naprav za njih (krmilniki, slušalke, navidezne realnosti naprave, pomnilniške kartice itd.) V ZDA, Evropi in drugih državah. Prodaja predstavlja 5,2 milijarde dolarjev, vendar padec, izguba v zadnjem letu - 270 milijonov dolarjev.
Podjetje je bilo oblikovano med "DOTCOMMS" BOOM, delnice, s katerimi se trguje iz leta 2002, potem pa stanejo $ 10. Cena PIC - približno $ 60 - je bila dosežena leta 2007, zadnji padec se je vrnil na 10 $. In na zadnjem zaprtju stala kampanja 90 $.
Toda lestvica nihanj lani - od 2,5 do 483 $ - izgleda zelo nenavadno. Razlaga tukaj je: trgovci so opazili, da je več kot 60 milijonov delnic prodanih v bistvu. V zadnjih petih letih se je cena delnic zmanjšala, in se hedge skladi izvajajo ta trend: prodali so promocijo, ki se ukvarjajo z borznimi posredniki, nato pa se je, ko se je cena zmanjšala, kupili na trg in se vrnili v posrednike.
Zasebni trgovci so se odločili, da je predvidljivo in donosno poslovanje v nasprotju z načelom učinkovitega trga - je nemogoče zagotoviti, da so mnogi dobro znani. Usklajeni so z Reddit in začeli kupovati delnice, dvigniti svoj tečaj. Igralci so bili spremljeni, da bi se vrnili in izgubili že približno 20 milijard dolarjev. To je trikrat več kapitalizacije samega gamestopa (6 milijard dolarjev).
Proti katerim prijateljemJasno je, da namen trgovcev ne sme spodbujati upravljanja gamestopa za junaško delo. Zadeva se ne zmanjšuje na žalitev na poseganja na načela učinkovitega trga - nasprotno, "pomanjkljivosti" znižali cene delnic družbe, ki delujejo v segmentu z nizkim delom dela. Razlog je očitno v nekaj več.
Dejansko, drugi dan pa je članek o gamestopu napisal celo patriarh delniškega trga Leon Cooperman. Delal je 20 let v Goldman Sachs, je služil pred partnerjem, zdaj pa je lastnik Omega Svetovalce Foundation, ki upravlja svoje 3 milijarde dolarjev.
Cooperman piše o problemu spodbujanja sovraštva na bogati, ki je dosegel kolektivne povračila nad hedge skladi s pomočjo socialnih omrežij. Označuje vrhunske politike iz Bernie Sanders, Elizabeth Warren in Alexandria Odeau Cortes, ki špekulirajo na zavisti bogastvu in uspehu. Navdihnjeni z njihovimi propagandskimi igralci, usklajevalni ukrepi prek Reddit, uredite bogato "arabsko vzmet", niti, da bi odvzeli in razdelili, ampak da bi se premaknili na poslovni uspeh.
Melvin Capital Hedge Foundation je bil poškodovan predvsem v zgodovini Gamestop, ki je v letu 2014 ustanovil Gabriel Plotkin. Pod nadzorom tega sklada je 8 milijard dolarjev. Celotna 20-letna kariera Plotkin je potekala v hedge skladih - najprej v Citadel (35 milijarde dolarjev pod nadzorom), nato pa v SAP Capital (16 milijard dolarjev). Na trgu je uspešno delal na trgu, na splošno, v skladu s pravili in opozoril na delnice gamestopa, ki se je štela za preobremenjenost.
Pomembna prefinjenost. To je bila moja začetna predpostavka: Plotkin je taka trdna čebela analitika, ki so dnevi in noči, so poročila o oblikovanju podjetij. Toda morda vse ni tako definitivno. Plotkin je ustanovil njen melvinski kapital, pri čemer je zapustil vrečko, ki so tožilci obtoženi trgovanja z notranjimi informacijami. Upravljavec portfelja Michael Steinberg, prijatelj in tovariši ustanovitelja Sac Stephen Cohen, je bil aretiran. Sklad je moral plačati 1,8 milijarde dolarjev. Tožilci so pokazali, da se je Potkin pojavil med prejemniki Insayd.
Torej, Cockerman ni tako dolgo nazaj, leta 2016, obtoženi trgovanja z notranjimi informacijami. Investicija patriarha ni prepoznala krivde, vendar je plačala denarno kazen v višini 4,9 milijona dolarjev. Obstaja veliko takih primerov. Konec lanskega leta je SEC obvestil, da plačuje 100 milijonov dolarjev obveščanja, ki je obveščal o glavnih goljufijah. Kakšne so globe s takšno premijo?! Cooperman v zaman nož na vratih in bezness. Jeza družbenega trgovanja ni znižala za vse bogate.
Trgovci, organizirani prek Reddit, ki jih nikakor ne vodijo prizadete za bogate in ne le žejo za dobiček, ampak tudi žaljivo pravičnost, ki zahteva omejevanje velikih plenilcev, ki se še naprej uresničijo in bogati, kljub vse globe. Prej, ne marajo smo kopirali in kopirali, zdaj pa so se orodja pojavila - družabna omrežja, ki nam omogočajo, da združijo in gredo dokazujejo prazgodovinske morske pse, ki imajo plenilce bolj večje. Novi igralci z neokrnjenimi idejami o pravičnem trgu trga so se pojavili milijoni. Tržni vili, seveda, se seveda ne stabilizirajo, povečujejo stroške posrednikov, ki morajo povečati rezerve. Nič nenavadnega je, da je robinohost omejeno trgovino s podobnimi dokumenti. Kot v tem, da politiki, ki jih je omenil Cooperman, zahtevajo svobodo delovanja za vrnitev množičnega igralca.
Nihče se bo borilAli se lahko to stanje ponovi v Rusiji? Zakaj ne, če obstajajo potrebne komponente. Socialne mreže tukaj obstajajo težave. Naprej - potrebujete analog Gamestop. Ta vloga je primerna za podjetja, ki se zdi bistveno prevrednotena in ne plačujejo dividend. Prav tako je treba vedeti, da so glavni akterji opremljeni z lastnimi delnicami zelo velikega zneska.
Toda to ni dovolj. V zgodovini z delnice Gamestopa ima podjetje minimalno vlogo. Tudi če se na ruskem trgu pojavi njegov gamestop, je še vedno razlog, da na tisoče igralcev se osredotoča na to. V ta namen ni samo potrebno, ampak, prvič, doseže in drugič, dosežemo samo skupaj.
Cohen, Cooperman in vse skupnosti zadnje hitrosti, briljantne, sijajne guvernerje, so znane, da pogosto plačajo milijardotske globe za delo brez belih rokavic. Ki se že pritožujejo, da priljubljena (resnično priljubljena!) Politiki, kot so brusilniki, vnamejo sovraštvo do njih.
Potrebni so tudi priljubljeni politiki. Na splošno trg zahteva, da Vaska, ki posluša in poje, kljub vsemu protikorupcijski retoriki na svojem naslovu. Naloga za kaznovanje Vaska bi morala zajeti mase. In tudi če se naučite velike Vaska, še ni mogoče, lahko začnete z nekaj pljučami manjšimi.
Medtem pa naši upravljavci se ne čudijo vsem svojim očem z njihovim bogastvom in ne učijo vseh, da živijo, močne strasti se ne izstrelijo. Malo verjetno je, da se navadni igralci raztresejo od običajnega trgovanja, da bi kaznovali nekaj tihe miške, ki prejmejo informacije o tajnih kanalih o izdajatelju. Igralci zaupajo kaznovanju take miške tistim, ki jih bodo ujeli za plačo, z uradnimi nalogami. Sorgate Igralci za sebe Po vsem manjšim prelazu je komaj mogoč.
Ali bo naša "fizika" lahko dvignila rusko gamestop delnice stopnjo 100-krat? Na moskovski borzi so 40% prometa z delnicami, vendar njegov precejšen del pade na robote. Malo verjetno je, da so zasebni vlagatelji zdaj sposobni tak.
Za to potrebujete dva predpogoja. Prvič, tako da vplivajo na tečaj več kot tujih vlagateljev. Na primer, če bodo kupile delnice nekaterih Bigteha (vključno z domačimi), bodo ameriški vlagatelji preprosto prodali te delnice. Seveda lahko načeloma naši vlagatelji zahtevajo reševanje tujih ali, nasprotno (kar se zdi bolj verjetno), da se pridružijo njihovim vrstam. Drugič, bolje je, da bodo delnice nizke, tako da so manjše od njih. Potem pa je verjetnost, da se lahko skrajša, premalo.
Ali odraščamo do takega bogastva, ko so mladi trgovci veseli skozi Tiktok in zlomijo nekaj domačega "Plotkina", da bi učili Cohen, in morda celo "Cooperman" sam - sijaj milijarderjev, ki se naučijo okolice in nagost ne hitijo čolna? Zdaj za odvajanje stresa, naša javnost ima enostavnejše in vizualno privlačne predmete kot hedge skladi.
Občinstvo še ni postalo tako maša, da bi valov in zdrobimo skupaj nekaj nepravilnega igralca. Do trenutka, ko raste dovolj, ga lahko tehnologija zelo spremeni. V bližnji prihodnosti bomo verjetno postali več poslušanja pomočnikov, ki temeljijo na umetni inteligenci. In delujejo racionalno. Če se izkaže, da je dobičkonosna, da kupiti delnice Gamestopa donosno, se, seveda, lahko gredo, vendar najverjetneje samo, dokler sistem obvladovanja tveganja ne dovoljuje. Ni čustev.
Mnenje avtorja se ne sme ujemati s položajem izdaj vtimes.