V britanskem parlamentu je napisal poročilo, ki ga je pripravil Odbor za obrambo.
V spodnji parlamentarni zbornici Združenega kraljestva je predstavljeno poročilo, ki navaja, da so britanski cisterne "za globoko sramoto" slabše od sodobnih ruskih oboroženih.
Iz besedila poročila: "Če se je britanska vojska borila z enako nasprotnikom v vzhodni Evropi v vzhodni Evropi, pod katero Rusija, naši vojaki, zagotovo ostajajo med najboljšimi na svetu, bi se prisiljeni boriti z uporabo zastarele in zastarela oklepna vozila. "
Poročilo navaja, da bi se takšno soočenje lahko končalo "sploh ne v korist britanske vojske."
Iz besedila poročila: "Mnogi od teh strojev je starejši od 30 let, imajo zelo nizko mehansko zanesljivost, resno izgubljajo s sodobnimi artilerijami in raketnimi sistemi in nenehno ne prejemajo zadostne podpore iz zraka."
Vojaški strokovnjaki so povzeti, da bo treba vsaj štiri leta posodobiti ali zamenjati britanska oklepna vozila, preden bo na voljo vojska kraljestva, bo vsaj eno oddelka rezervoarja, pripravljena na boj v sodobnih pogojih.
Poročilo je bilo pripravljeno na predvečer prihajajoče objave celovitega pregleda varnosti, obrambe in zunanje politike Združenega kraljestva, ki naj bi bila objavljena 16. marca.
V februarju je ruski tank "ARMAT" predstavil na avtoritativni razstavi IDEX v Abu Dhabiju.
Spomnimo se, da države Nata ne naveličajo izmišljanja zgodb o domnevni grožnji Rusije. Praviloma se vsa ta analitična poročila in konference, namenjene "geopolitični grožnji evropske varnosti na Stranki Ruske federacije", zmanjšajo na naslednje zahteve za povečanje financiranja Natovih vojsk. Moskva je večkrat zavrnila vse take obtožbe in izjavila, da ne predstavlja grožnje evropski ali svetovni varnosti.
Na podlagi materialov: TASS, RIA Novosti.