Decembra 2020, Bruselj in Peking zaključili pogajanja o investicijskem sporazumu, ki bi morala povzročiti "bolj uravnotežene trgovinske in poslovne priložnosti". Poleg glavne naloge na področju naložb lahko dokument reši problem prisilnega prenosa tehnologij, neprosoje porazdelitve subvencij in potiska tudi Kitajsko, da ratificira Mednarodno konvencijo o prisilnem delu. Vendar pa je v Evropski uniji sama in v Washingtonu naraščajoča nasprotovanje opisani transakciji. Ali Evropa uspe pri iskanju soglasja in kitajske in z ameriško stranjo, cenjene profesor Kitajske in direktorja kitajskega inštituta za Lau v Royal College of London Kerry Brown.
- Ustanovljen s svetovnim naročilom, ki je na grožnji - veliko teh izjav politikov različnih ravni in predstavnikov strokovne skupnosti. Vendar pa ta "novi svet" podrobno opisuje, da nihče ne sprejme. Kakšni so politični znanstveniki in s kakšnimi težavami se bodo z njihovega vidika soočale z državami po zaključku pandemije?
- Glavna skrb je, da je pandemic pokazala svet, razdeljen med Združenimi državami s svojimi zavezniki in partnerji, in Kitajsko, ki je bolj izolirana, vendar izgleda bolj dinamično in trajnostno izobraževanje kot mnogi pričakovani. COVID-19 dramatično in nedvoumno poudarjena Kitajska problem: ne moremo prezreti svojega vpliva, ne glede na to, kje živimo, in še veliko v zunanjem svetu, ni lahko delati z njim zaradi nastalih vrednosti.
Ali je vredno izbrati pragmatično pot in opredeliti področja, na katerih lahko sodelujemo, in kjer se bi morali preprosto strinjati, da se ne strinjam, ali na vrhu bo vzel idealizma: zavrne Kitajsko v kakršnih koli koncesijah ali vplivu in poskusite zgraditi razdeljen svet? 2021, verjetno, ne bo ponudila jasne rešitve za to dilemo, vendar nam mora dati jasne pozive o tem, kako daleč lahko gremo v sodelovanju in na kateri točki bodo razlike se začnejo.
- Kako je nadaljevala trgovinska vojna med Kitajsko in Združenimi državami, vpliva na sistem mednarodnih odnosov, na svetovnem redu?
- Trgovska vojna se je preselila v okvir koronavirusa. Zdaj je res odvisna od tega iz gospodarskega vpliva. Če Kitajska nadaljuje dobro rast, in Združene države Amerike, Evropo in druge države bodo prišli v recesijo ali celo depresijo, nato pa parametri konflikta trgovine 2017-2020. Sprememba. Veliko bolj pomembno bo vprašanje, v katerem obseg Združenih držav in drugih večjih gospodarstev lahko reši svoje politične nesoglasije s Kitajsko na tak način, da bi povečali svoje gospodarske odnose.
Po Covid-19, se bo Kitajska izolacijski stroški rasli. Če želijo države to storiti, potem morajo razumeti, kaj bo moralo plačati za to - in da bodo morali živeti z njo. Sedel za ograjo in govoril z navadnim mantro "pogovor s Kitajsko o vprašanjih, v katerih se ne strinjamo, ampak delati na tistih področjih, kjer se strinjamo" bo postalo veliko težje.
- Kaj se bo spremenilo v odnosih Združenih držav in Kitajske pod upravo Baiden? Ali je vredno pričakovati "ponovni zagon" v dvostranskih odnosih?
- Administracija Byden se lahko na najbolj trpni način prenaša kot Trump, in do neke mere Obama mu - da se osredotoči na Kitajsko kot najpomembnejši geopolitični problem s prednostjo. Toda z vidika diplomatskega tona in dela na večstranski osnovi bodo razlike.
Zelo nesramen in samozavesten jezik obdobja Pompeja in Trumpa bo najverjetneje odide v preteklosti. Enako velja za ameriški pristop "Card". Te Kitajske bo naredila nekaj težav z ustvarjanjem bolj kohezivnega mednarodnega pritiska proti njemu.
Toda za bid, bo vprašanje, v katerem obsegu države in organizacije, kot je EU, so prisiljeni kompromis na nekaterih področjih, ki so pomembni za Združene države iz gospodarskih razlogov. Že, ko bo komercialni sporazum EU s Kitajsko verjetno zaključen v naslednjih nekaj dneh, vidimo, da povzroča razpoke v odnosih z Združenimi državami. Tak dogodek bo verjetno postal pogostejši.
- Bruselj in London sta se dogovorila o trgovanju. Kakšna so vaša pričakovanja?
- Dogovor je bil sklenjen 24. decembra. Najverjetneje bo kmalu ratificirana. Edina stvar, ki se lahko rečemo o tem, so tiste, ki so v letu 2016 obljubili, da lahko Združeno kraljestvo poda posel, ki bo bolje in brez omejitev EU, ni govoril resnice. S tem poslam je Združeno kraljestvo osvobodilo omejitve EU z vidika suverenosti, vendar v gospodarskem smislu bo moralo plačati.
Junijski referendum leta 2016 je eden izmed najbolj nepremišljenih dejanj, ki jih je bila storjena britanska vlada - privedla do dejstva, da je Združeno kraljestvo prisiljeno spoštovati svoje rezultate in izstopiti EU. Toda ironično, v zadnjih štirih letih so pokazale, da Evropa in EU nista nikoli igrali pomembno vlogo v britanski politiki, praktično oblikovanju in diktiranje njene smeri.
Do leta 2015 EU ni bila glavni problem za večino volivcev. Po tem datumu je glavna skrb postala skoraj vsiljiva. To bo verjetno nadaljevalo že več let nenehnih sporov v zvezi z izvajanjem sporazuma 2020.
Velika Britanija je bila vedno v Evropi, vendar nikoli ni pripadala Evropi. Ta pojav bo še naprej potekal.
- Nov sev koronavirusa je razdeljen v Združenem kraljestvu. Kakšna tveganja sama po sebi nova okužba za Evropo?
- stopnja pojavnosti v Združenem kraljestvu se je močno povečala. Pandemija je postala velik politični in socialni šok. Začetek 2021 bo podoben bitki v smislu premagovanja tega problema in poskusov, nato pa se obvladuje z gospodarskimi posledicami. Dejstvo, da je v Združenem kraljestvu res cepiva, je edini znak upanja. Toda 2020 se bo spominjalo kot mračno leto v sodobni britanski zgodovini, in je verjetno, da bo sedanja vlada nekoč plačala za to njeno ceno.
- Russian-Britanski odnosi se razvijajo na Swellink. Kako lahko dosežem razumevanje?
- Rusija in Velika Britanija morata govoriti več in govoriti bolje. Moja dva obiska Rusije v letih 2010 in 2019. Pokazalo se je, da je v smislu vezi med ljudmi, osnova pozitivna. Toda uradni odnosi so veliko težje.
Škoda, da obstaja toliko nezaupanja in stalnih napetosti na obeh straneh, glede na velike splošne izzive, s katerimi se soočajo države - gospodarske, okoljske in izzive z vidika globalne stabilnosti. Delati moramo več o skupnih težavah. In ruska, in britanska vlada je treba poskusiti najti skupni jezik. To ni mogoče doseči sami.