"16. marca 2021 je bil osnutek odloka vlade Ruske federacije" o sporazumih med zveznimi izvršilnimi organi in gospodarskimi subjekti za zmanjšanje in vzdrževanje cen za mineralna gnojila v letu 2021 objavljen na spletnem mestu za javno razpravo o regulativnih pravnih aktih .
V meni, zlasti, je predlagano v imenu predsednika vlade Ruske federacije mag. Mishoustina bo popravil navodila Ministrstvu za industrijo in trgovino Ruske federacije, skupaj z Ministrstvom za kmetijstvo Ruske federacije, da bi sklenila sporazume s proizvajalci in dobavitelji mineralnih gnojil za zmanjšanje in vzdrževanje cen do 1. julija 2021.
Gospodinjski proizvajalci gnojil še enkrat bi radi poudarili, da je ruski trg za njih strateška prednostna naloga. Gnojila pridejo na domači trg kot katera koli druga država sveta. V zadnjih 5 letih so ruski agrarka povečali uporabo mineralnih gnojil eno in pol krat. Povpraševanje po mineralnih gnojilih, ki jih je Ministrstvo za kmetijstvo Rusije razglasilo za leto 2021, je bilo 4,52 milijona ton d.V., kar je skoraj za četrt več kot leto 2020. Ministrstvo za kmetijstvo je do leta 2024 načrtovalo dve-časovno porabo mineralnih gnojil.
Da bi zagotovili vse večje potrebe ruskih agrartmajev v gnojilih in ohranjanje osvajanih položajev na tujih trgih v naslednjih petih letih, družba RAPAP vlaga več kot 1,6 trilijon rubljev. Po podatkih naložb "se bo industrija do leta 2026 povečala za 70% (v primerjavi z letom 2013)
Ruski trg je eden od najbolj stabilnih trgov na svetu, ruski proizvajalci pa so zainteresirani za njen razvoj. V zvezi s tem obstajajo sistematične podpore za domače agrarja, katerih cilj je povečati razpoložljivost mineralnih gnojil.
Zlasti metoda oblikovanja cen zvezne antimonopolne storitve za mineralna gnojila je bila uspešno uporabljena v Rusiji, proizvajalci gnojil pa izvajajo sklop ukrepov za zadrževanje cen pod pogoji ostrih sprememb v makroekonomskih razmerah.
Tehnika FAS in cenovne zadrževalne ukrepe so na voljo za cene za ruske kmetijske proizvajalce, ki so nižji od njihovih konkurentov v tujini.
Razlika med izvozno ceno in ceno na domačem trgu doseže 20-30%. Po eni strani omogoča ruskim izvoznikom kmetijskih proizvodov, da učinkovito konkurirajo na svetovnih živilskih trgih. Po drugi strani pa to pomeni, da proizvajalci mineralnih gnojil letno posredno predvajajo v milijardah Billions rubljev njihovih potencialnih dobičkov in naložbenih virov.
Po padanju cen za ključne vrste mineralnih gnojil za 40% v letih 2019-2020, danes v Rusiji je trend okrevanja. Zahvaljujoč FA in proizvajalcem so cene mineralnih gnojil še vedno nižje kot v letu 2015 (!). To dokazujejo podatki Rosstat.
Po mnenju Ministrstva za kmetijstvo Rusije, delež vrednosti mineralnih gnojil v tehtani povprečni ceni za pšenico v letu 2019 ni presegla 13,5%. Po ocenah ICAR je delež mineralnih gnojil v tehtani povprečni ceni za pšenico na začetku leta 2020 ni presegel 12%. Po mnenju svetovalne družbe EY, stroški mineralnih gnojil pri prodaji družbeno pomembnih živilskih proizvodov (zlasti pekarskih izdelkov) ne presegajo 1-2% (!).
Na sestankih, ki so potekali prejšnji teden v vladi Ruske federacije, je bil izveden sklop ukrepov priznan kot učinkovit, ki sledi od zapisnika seje, kjer nobena navodila za nižje zmanjšanje cen ni bila določena.
Rap se šteje za obstoječi sklop ukrepov za zagotovitev razpoložljivosti mineralnih gnojil, ki zadostujejo in izčrpne.
Kar zadeva pobudo strokovnjakov Ministrstva za kmetijstvo Ruske federacije, je po mnenju Rapy, je lahko namenjen ustvarjanju dodatnih nerazumnih koristi za številne kmetijske proizvajalce, da bi dodatno povečali njihovo marginalnost zaradi finančnih izgub mineralov gnojila in dejanska določitev netržnega načina navzkrižnega subvencioniranja ene industrije.
Hkrati pa je diskriminatorno ne le v zvezi s proizvajalci mineralnih gnojil, temveč tudi tistim kmetom, ki so vnaprej kupovali mineralna gnojila, zmanjšujejo svojo konkurenčnost na kmetijske proizvajalce, za katere strokovnjaki Ministrstva za kmetijstvo Ruske federacije za zmanjšanje cen. To je neposredno v nasprotju s pismom, in duha protimonopolnih zakonov.
Poleg tega ta pobuda zmanjšuje vsa prizadevanja Ministrstva za industrijo in trgovino Ruske federacije in gospodarskega bloka vlade Ruske federacije za začetek novega investicijskega cikla v industriji, vključno z največ segmentu naložb mineralnega gnojila Industrija.
Inhibicija investicijskih projektov lahko privede do očitnih negativnih posledic za ruske kmete v smislu stiskanja obsega visoko učinkovitih inovativnih blagovnih znamk mineralnih gnojil, ki so potrebni za trajnostni razvoj kmetijstva, kot tudi, da vplivajo na izvajanje načrtov za zagotovitev domačih agarjev z mineralnimi gnojili v dolgoročno, ob upoštevanju precejšnje rasti. Poraba na njihovem delu.
Za preteklega investicijskega cikla 2013-2020. Mineralna gnojila so bila vložena v razvoj več kot 1,3 bilijona rubljev. Na primer, glede na rezultate leta 2019 je obseg naložb več kot 2-krat presegel povprečje predelovalne industrije.
Načrti Ministrstva za kmetijstvo se ne izvajajo, ne da bi povečali proizvodnjo mineralnih gnojil, ob upoštevanju potrebe po povečanju ne-napačnega neenergetskega izvoza do leta 2024 v okviru nacionalnega projekta "Mednarodno sodelovanje in izvoz". Delež industrije pri ne-inženirstvu neenergetskega izvoza v letu 2020 je znašal 4,3%.
Rast APC lani je znašala 5,2%, število nedonosnih podjetij pa se je zmanjšalo na 11%. Velika večina ruskih kmetijskih proizvajalcev ima potrebna sredstva za pridobitev mineralnih gnojil po tržnih cenah. Kljub temu so strokovnjaki na Ministrstvu za kmetijstvo Rusije usmerjeni na delo, da bi zapored agrartmajev prejemal mineralna gnojila "po ceni, ki je potrebna zanje."
Ideja o bolj obsežnem subvencioniranju agroedustrijskega kompleksa s kompulzivno zmanjšanje cen mineralnih gnojil, dejansko pomeni podporo za eno izvozno usmerjeno industrijo zaradi druge, in kot je že ugotovljeno, je diskriminatorno v zvezi z Proizvajalci mineralnih gnojil.
Upravna ureditev trga, prisilno zmanjšanje in določitev cen za proizvode industrije ne bo natančno ne prispeva k aktiviranju investicijskih dejavnosti. Te pobude bodo zmanjšale stopnje inovativnega razvoja in posledično tveganje, pri oblikovanju ustrezne prakse, znatno zmanjšanje premaza pridelovalcev mineralov v povečanje proizvodnih zmogljivosti in ustvarjanje novih delovnih mest.
Poleg tega se lahko določijo cene za blago in vmesne vire (na katere gnojila vključujejo), v nasprotju s določitvijo cen za končna živila (kot so sladkor in sončnično olje), se lahko uporabljajo v drugih državah kot osnova preiskav trgovine in dajatve dajatev dajatev o izdelkih ruskega kmetijstva. "
(Vir: Rapu).