Multi-nadaljevanje Vladimir Milovidov, pod vodstvom, ki sem ga vzel v čast, da delam že več let v korist finančnega regulatorja, je videl napade skupnosti WSB (WSB) na oblik Wall Street Shark oblikovanje novega modela finančnega trga. Kljub prijetnim spominom sodelovanja se z njim ne morem strinjati.
Različne vrednostiGradnja množičnega špekulativnega interesa v kategoriji "Sistem novih družbenih vrednot" je nepričakovano, in mešanje tega interesa z načeli trajnostnih financ sploh ni. Dejansko je vrednost vrednost, na katerem temelji hitro rast trajnostnih financ (globalni znesek odgovornih naložb za obdobje 2006-2019 se je povečal s 7 bilijona do $ 86 bilijona), nasprotno s kratkoročnim špekulativnim interesom. Eden od glavnih elementov koncepta trajnostnega financiranja poleg omenjene kombinacije želje po dobičku z željo po okoljskem in socialnem blaginje je oblikovanje dolgoročnih stroškov. Ta koncept ponuja številne ukrepe za izboljšanje investicijskega obzorja, ki lahko v primeru njihovega izvajanja resno zmanjšuje privlačnost kratkoročnih špekulacij.
Dal v kotu
Opis vzpona igra Gamestop, mnogi uporabljajo izraz "Kratka-Skil", vendar v tej situaciji je pomembno, da je prišel kot rezultat vogala. To je povsem ime ostrega primanjkljaja razpoložljivih dokumentov, ki se najpogosteje izhajajo iz rezultata, katerega cilj je ustvariti tak položaj nakupa. Short-Seater je situacija, v kateri so igralci, ki so vzeli kratek položaj (prodajo papirja, ki jih posojajo od posrednika), se bojijo nadaljnjih izgub iz rasti delniškega tečaja, začnejo zmanjševati položaje, ki chalping papir.
Kratek Skviz ni vedno posledica vogala, ampak v primeru gamestopa je to prav to. 15. januarja je bil skupni kratek položaj za te delnice 121% skupnega števila teh delnic v prostem ravnanju, ki edinstveno kaže na vogal kot korenski vzrok kratkega sova. V takih primerih je gibanje tečajev najmočnejše - na tem, v resnici, izbira delnic za napade WSB in drugih "majhno omrežje plenilci" so zgrajeni. Iskanje sredstva z vogalom, začnejo vztrajni nakup, da bi povečali ceno.
Če iščete množico majhnih špekulantov na napadu, ki se je zgodilo z ideologijo (ki po mojem mnenju sploh ni potrebno), bi se raje strinjal z drugim veteranskim nastopom ruskega finančnega trga, Evgeny Kogan, ki je poklical George Soros "Ideološki oče te predstave" - organizirana manipulacija. Ampak tukaj je potrebno veliko rezervacij - Soros, ki izbere cilj za napad, oprl na temeljno analizo, ki ni v "WSB Show" in njihovo podobno.
Sedem težav - en odgovorNa žalost malo ljudi govori o vseh teh iskanjih ideologije o temeljnih razlogov za to, kar se dogaja. S tega vidika je špekulativni napadi "Homyachkov" neposredna posledica monetarne politike največjih centralnih bank. Obe trenutni značilnosti (v primerjavi s politikami prejšnjih stoletja - nepravilnosti) - veliko število izdanih denarnih in nizkih stopenj - radikalno povečanje možnosti oblikovanja mehurčkov na trgih finančnih sredstev. Ta denar išče uporabo in ga najde predvsem na finančnem trgu, zlasti v pogojih stagnacije realnega sektorja. Nizke stopnje Vnaprejte izjemno visoka vrednost teoretične vrednosti vrednostnih papirjev in nekaterih drugih finančnih sredstev (z uporabo najpreprostejših, "iz učbenika", različice izračuna take vrednosti lahko vzamejo v neskončnost).
Centralne banke, za večino, ki se po letu 2009, funkcija zagotavljanja finančne stabilnosti očitno ni pripravljena izvesti te funkcije. Vodilne centralne banke v svojih poročilih vedno ponavljajo, da vidijo ranljivost finančne stabilnosti, vključno z močnimi revolomi mnogih sredstev, vendar nadaljujejo politike kvantitativnega umirjanja, očitno, da verjamejo, da bodo "obrnili" na nekaj "kritičnih" trenutek. V tem primeru se v kritičnem trenutku razume inflacija. Vse centralne banke, ciljanje na inflacijo, je izjavilo, da bodo spremenile politiko kvantitativnega olajšanja šele po trajnostnem presežku inflacije neke ravni.
Toda skupaj z nizko stopnjo rasti cen življenjskih potrebščin, je spodbujanje "inflacije sredstev", ki se pri izvajanju denarnih politik, ne upošteva zdaj. Zdi se, da hkrati zagotovi, da cena in finančna stabilnost centralnih bank v sodobnih pogojih ne morejo. Poleg tega trditev o finančni stabilnosti, mnogi od njih še vedno vidijo le eno od tveganja - likvidnost bančnega sektorja. V skladu s tem poznajo samo eno orodje za zagotavljanje finančne stabilnosti - posojanje poslovnih bank v osrednjem, t.j. Še večjo infuzijo denarja v finančnem sistemu. Šele pred kratkim se je začela pojavljati na tveganjih finančne stabilnosti kot zapletenega tveganja, ki vpliva ne le in ne toliko bančnega sektorja kot nebančne finančne organizacije in finančne trge kot celota. Toda koliko soglasnih idej o orodjih nasprotovanja tem tveganjem še ne obstajajo.
Vprašanja, ki vplivajo na temelje institucionalne in funkcionalne organizacije finančne ureditve, postajajo vse bolj pomembne. Ali je primerno združiti v istem telesu, ki cilja na inflacijo s finančno stabilnostjo? Ali bi morala denarna politika finančno stabilnost kot cilj? Katere politike, ki niso denarne in bonitetne dejavnosti, se lahko uporabijo za ohranjanje finančne stabilnosti? To je ta vprašanja, ki bodo v bližnji prihodnosti zaprosile razpravo o finančni stabilnosti, in odgovor na problem "Zlo špekulativnih hrčkov" bo odvisen od odgovorov.
Mnenje avtorja se ne sme ujemati s položajem izdaj vtimes.