Rast protestnega čustva mladih se je začela včeraj in je del splošnega povečanja javnega nezadovoljstva, razočaranja na področju moči in pripravljenosti za protest, ki jih opazimo v zadnjih dveh ali treh letih. V tem času so ocene energetskih institucij izgubile povprečno 20 odstotnih točk, pesimizem pa je okrepila prihodnost, trikrat večjo večjo pripravljenost za sodelovanje pri protestnih ukrepih. Vse to se je zgodilo z ozadjem naraščajočih težav v gospodarstvu, izčrpanja krimskega soglasja in povečanje upokojitvene starosti.
Mladi se je izkazalo, da so izpostavljeni enaki spremembi čustva kot vsa ruska družba. Vendar pa je bilo tukaj hitrejše spremembe, razočaranje na moči pa je bilo močnejše od predstavnikov starejših generacij. In danes, ljudje, stari 20-30, sestavljajo eno izmed najbolj kritičnih družbenih skupin v zvezi z močjo. Rusi, ki so dosegli upokojitveno starost, nasprotno, so ostali večinoma med zvestimi podporniki režima. Zakaj?
Zdi se, da je posebna vloga v tem procesu igrala internetne in socialne mreže, ki so postale nekakšna katalizator za rast kritičnega razpoloženja v mladinskem okolju. Ni naključje, da so opisane spremembe v javnem podnebju sovpadale z eksplozivno rastjo števila ruskih uporabnikov YouTube in Instagram. Občinstvo teh platform, ki je v glavnem sestavljeno iz mladih, se je od leta 2018 podvojilo in danes doseže tretjino prebivalstva države. Upoštevajte, da so priljubljene video posnetke in kanale YouTube vstopili v naše življenje samo v zadnjih dveh ali treh letih. Za primerjavo, občinstvo Tiktoka, politizacija se pojavi v naših očeh, pokriva le nekaj odstotkov prebivalstva. V skladu z anketami je tudi ljudje, ki niso nekateri učenci, kot se šteje.
Zahvaljujoč rasti socialnih omrežij v ruskih medijih, je prišlo do kvalitativne spremembe. Če pred besedilom na internetu pozna televizijsko sliko, lahko danes videoposnetki na internetu lahko tekmujejo s televizijo na enaki. In če so ruski televizijski kanali še vedno izjemno pod nadzorom energije, potem obstaja razcvet svobodnega novinarstva, raznolikost stališč, vključno s kritično v zvezi z močjo, brez primere v naši državi od konca devetdesetih let. Kot rezultat dnevnega reda, da so ruski televizijski in ruski internetni obrazci vse več. Zato mladi in starejši ljudje vedno bolj uporabljajo različne vire informacij; Imajo različne organe, njihovo razumevanje in vrednotenje, kaj se dogaja, se bo nadaljevalo.
Sočutja proti obsodbiTo se je to pokazalo v zvezi s ključavnico telegrama in kazenskih pregona za odvzede v socialnih omrežjih, ki so jih ruski mladi obsodili, medtem ko so starejši Rusi v teh prepovedih videli manifestacijo države države glede morale, morale in varnosti svojih državljanov. Še posebej svetlo - pri ocenjevanju pospeševanja protestov iz leta 2019, ki je v podporo neregistriranim kandidatom za volitve v moskovskem mestu Dume. Kot ankete javnega mnenja in fokusne skupine, in državljani skrbno opazili na celotni državi, skrbno, kaj se dogaja v prestolnici. S številnimi pridržki je bilo mogoče reči, da se je v svoji oceni protestov izkazalo, da je mnenje mladih nasprotovalo mnenju starejših. Prvi so opazovali dogodke na internetu in bolj pogosto sočustvovanje protestnikov, drugi pa je gledal televizor in po možnosti obsodil, kaj se dogaja.
Mladi udeleženci v fokusnih skupinah so potem rekli, da je razpršenost protestnih ukrepov potrdil dejstvo, da organi "mislijo samo na sebe", "ne dovoljujejo novih ljudi na oblasti," menijo, da so "drugi stopnji "," poštene volitve niso ", ampak" Ustava ne deluje. " Mnogi predstavniki starejših generacij, nasprotno, so že odobrili dejanja energetskih storitev ali niso videli ničesar, kar je v njih, ob upoštevanju protestne manifestacije neposlušnosti in provokacije.
Leta 2020 je bila ta generacija očitno vidna v zvezi z vsemi pomembnimi političnimi dogodki. Bilo je v mladinskem okolju, da je bil negativen odnos do urejanja ustave, "ponastavitev rokov" Vladimir Putina in moči, je bila koncentrirana. Nasprotno, ohranjen režim, ki je podprl med starejšimi, je njihova disciplinirana udeležba v ustavnem glasovanju zagotovila oblasti. Mladi Rusi - v primerjavi z starejšimi - lani so bili bolj simpatični za protestnike v Khabarovsk in v Belorusiji; Ne samo, da so podprli Alexei Navilny (čeprav niso vsi), ampak tudi so bili pripravljeni verjeti, da ruske oblasti stanejo svojo zastrupitev.
Poleg tega se je prvič v dolgem času izkazalo, da so mladi Rusi najbolj protestni skupini; Zadnja maja, do 40% mladih je govorila o pripravljenosti, da sodelujejo pri protestnih ukrepih (s splošnim kazalnikom 28%). Do konca leta je bila ta pripravljenost nekoliko oblečena, vendar ni izginila. V januarju so mladi 20-30 let postali glavna gonilna sila novega protestnega vala.
"Malo več - in izgubili bomo mlade"V tem nesoglasju mladih s politikami oblasti, v naraščajoči neskladju stališč mlade in starejše generacije, nekdo vidi vir političnih sprememb: kot generacije se spremeni, se način samodejno spremeni. Vendar pa je v velikem številu Rusov, najprej starejše, inhibitor mladih povzroča zavrnitev, nelagodje, draženje in strah, ki krme željo, da bi mladim protest odločilni odziv. In zdi se, da je, da točka ni le pri pripravljenosti ruskih elit, da držijo svojo moč, ampak tudi, kako akutna starejša generacija doživlja opisano generacijo konflikt danes.
Primeri te mase, se spomnijo vsaj besed patriarha kirila.
"Dobesedno pade v norost"Patriarh Moskve in vsega Rusije Kirill:
- Danes je tako imenovana kriza mlade generacije. Pogosto naša mladina dobesedno teče v norost, izgubi vse vrste življenjskih smernic. [V duši otroka] je treba oblikovati prave misli, pravilna prepričanja, ki bi lahko dala vreden odstranjevanje z vsemi uničujočimi vplivi.
V zadnjih nekaj letih je avtor večkrat slišal take fraze od udeležencev fokusnih skupin s predstavniki starejše generacije. Običajni starši o fokusnih skupinah in ruski vladi fantje v svojih govorih vse bolj govorijo o svojih otrocih in mladih na vse: "Niso podobni nas." Potrebno je dešifrirati: brez primere, Mercancilees, preudarno, nepatariotsko, naivno in zato revija za propagando sovražnega zahoda, ne razumejo svojega življenja, še niso zorete.
S temi pritožbami običajno slišijo besede: "malo več - in izgubili bomo mlade," in zato se je treba čim prej vrniti na pot resnice, ki jo sprosti. Odločba se pogosto obravnava pri razvoju patriotskega izobraževanja, ideološke črpanja, ki se vrača v šole iz lekcij polistrov, ločevanja delovne sile. Ankete kažejo, kako pogosto sta "starši" in "dedki" pripravljeni podpreti različne vrste prepovedi - od cenzure na internetu pred blokiranjem socialnih omrežij; To je enako, mimogrede, samo utemeljeno Dmitry Medvedjev.
"Imamo priložnost vplivati na socialne mreže"Dmitry Medvedjev, namestnik predsednika Varnostnega sveta Rusije:
- Če se socialna omrežja obnašajo neprijazno, če ne želijo objavljati ruskih informacij, če zasedajo nekaj očitno neprijazen položaj v odnosu do države, potem imamo priložnost, da vplivamo nanje.
Poglavje o mnenju mladih se pogosto ne zgodi.
Težke aretacije na januarskih shodih, večina udeležencev, ki so bile mlade, se lahko štejejo za pomenljivosti odnosa vlade mladim (in hkrati vse tiste, ki so šli ven z njo). Pomembno je, da takšen pristop vedno najde podporo za veliko število ruskih državljanov, predvsem pa ljudi starejše generacije. Danes, ki danes naredijo socialno bazo ne le trenutnega režima, ampak tudi razkriva politične reakcije. Na koncu se bodo seveda spremenile generacije. Očitno pa ne bo hitro, niti konfliktov.
Mnenje avtorja se ne sme ujemati s položajem izdaj vtimes.