Protesti in potreba po odzivu so bili odvzeti volitvam DUMA v statusu glavne stvari leta 2021. Dogodki javnega reda - in navsezadnje, pred njimi, so napisani strokovnjaki St. Petersburg Foundation Foundation. Intra-politična enota predsedniške uprave še ni sprejela dokončne odločitve, ki bo strategija moči na volitvah, potrjujejo sogovornike vtimov na starem trgu. Strokovnjaki so predlagali tri možnosti za razvoj dogodkov: trdo, srednje in mehko.
Odločljivost ni dovoljSplash protestne dejavnosti 23. in 31. januarja, resno postavi vprašanje ulic ulic z ozadjem za volitve DUMA in je mogoče zanašati na ohranjanje skupne apatije, kot je bilo na primer 2016 parlamentarne volitve, opozarja na predsednika Petersburške politike, Mikhail Vinogradov.
Poročilo Sklada določa: \ t
- V tem času ni nedvoumnega signala glede strategije volilne strategije in volitve so ostale na obrobju dnevnega reda. Del strokovnjakov je videl v izjavah na seminarju s podpredsednimi guvernerji v formuli "45-45" (odstotek videza in dopustnega glasovanja za "Združeno Rusijo") Psihološka pripravljenost za opustitev neskladja pričakovanj Ultrahigh Rezultati v Nedavi let in glasovanje za moč.
Podpredsedniki za notranjo politiko, opozarjamo na Kremelj in so odgovorni za oblikovanje dnevnega reda in izvedbo volitev tik pred predsedniško upravo.
Dva v bližini dajanja predsednika Sogovornika Vtimes je potrdila, da nedvoumni signal, kako ukrepati na volitvah, ni bila dana regijam. Na zadnjem kongresu kustosov notranje politike, ki je bil sprejet 8.-9. februarja v regiji Moskva, je bilo veliko bolj razpravljalo, kako je, da bi preprečili deleže v podporo Alexei Navilny: Flashmobs in njen, "pravilen", dejavnost, povedal vtimes enega od udeležencev srečanja.
301 Glasovanje, vendar lahko in manjPodobno januarsko srečanje je bilo razpravljalo, da je treba zagotoviti stranko o moči 301 glasovanja, zdaj pa v Kremlin ni popolnoma prepričan, da je ta naloga resnično uresničljiva.
Veliko bo odvisno od sporočila predsednika in novih socialnih prejemkov, ki jih bo očitno imenoval predsednika: Ali bodo lahko dolgo ubili protestni program? Poleg tega je težko oceniti, kako priljubljena bo protest poletje, takoj pred združenim dnevom glasovanja.
Na podlagi razmer, Petersburg Politics vključuje tri možne scenarije volitev DUMA.
Prvi scenarijTradicionalno bodo vsi udeleženci v procesu prepričani o nezmožnosti ali zakasnitvi sprememb in protiproduktivnosti opozicijske igre na volitvah v državno dumo s povečanjem električnega tlaka in dokazovanje skupne podpore moči. Tehnična verjetnost takega scenarija kaže na rezultate glasovanja o spremembi Ustave, ki je kljub obdobju znižanih ocen moči prinesla visoke rezultate, spominja na strokovnjake za sklade. S tem scenarijem tveganja obračanja pade na 40-45%. V logiki takega scenarija se domneva, da bodo protestniki razočarani, da ne morejo vplivati na oblast ali na ulico, ali na volišču, in zato ne bodo in poskusili. Res je, da bonitetne ocene niso dovolj zaupanja v kohezijo okoli predsednika in njegove stranke 80% volivcev.
Scenarij drugPredpostavlja možnost, da zavračajo pridobitev "Združene Rusije" večine mandatov za sezname strank, vendar ohranja njeno prevlado, javna pričakovanja pa bodo utemeljila nove projekte strank. S takšno situacijo je treba razširiti obseg dopustne kritike moči Novodelcev. Parlament lahko preide na pet strank, vendar na račun enodružljivih okrožij "Združena Rusija" prejme približno 260 mandatov. Tveganje s tem scenarijem je mešanica zavesti volitev in protestov ter možnost alarma glede na proizvodnjo procesa pod nadzorom, "politika St. Petersburg" opozarja.
Tretji scenarijZmanjšanje tlaka je dovoljeno, vendar je vse odvisno od ocene Združene Rusije (danes uravnoteženje okoli 30%). Če bo ocena uredila kustosi - stranka bo prejela najbolj zaradi enočlanskih okoliščin. Če bo ocena še vedno padla, bo mogoče izgubiti ne le Moskva, Petersburg in druge regije s prevladujočo negativno agendo (smeti, ekologijo). Tudi z neugodnimi razmerami so verjeli v politiko Petersburg, aritmetična večina Združene Rusije ne odvzema, potem pa bodo morali iti na koalicije z "pošteno Rusijo", "novi ljudje" ali ruske stranke upokojencev za socialno pravičnost. Tako bodo vse stranke zadovoljne: protestno gibanje bo razglasilo uspeh in zabeležene nizke kazalnike, resnično usklajevanje sil v državni dumi pa bo izvršilni organ omogočilo, da ohrani "nadzorni paket". Verjetnost tega scenarija je pod prvima dva, Vinogradove opombe, vendar dejstvo, da je nemogoče, da danes ne obravnavamo, se ne šteje.
Kaj je igraSpor, ali so volitve v državni dumi postale glavni politični dogodek leta, zaradi zamegljenosti pomena namestnika mandata v pogojih zgodovinsko določenega relativno nizkega vpliva Parlamenta o sprejetju operativnih političnih odločitev , so poudarjene v skladu. Kljub več poskusom z odlikovanjem državne dume ni pomembnega učinka v načrtu političnih, niti v smislu teže strojne opreme.
Pričakovanja rasti subjektivnosti Dume niso bila potrjena - če na začetku DUMA, povezane s spornimi zgodbami (na primer zgodba z moskovsko prenovo), potem je bila potem prenehala iskati sebe v tej niši, se osredotoča o "razkladanju ruševin neukrepnih računov" in operativne pomoči izvršilnega organa pri reševanju akutnih vprašanj sedanja agenda. Ustavne spremembe prav tako niso vplivale na delo DUMA, katere potrditev je bila hitra izjava jeseni 2020, več permutacij v vladi brez poskusov pretvarjanja povečanih ustavnih pooblastil za krepitev vpliva na kadrovske rešitve.
Hkrati to ne pomeni, da predstavnik v Dumi nima političnega smisla. Prvič, mandati DUMA še naprej ostajajo pomemben vir statusa, zlasti za regionalne elite. Poleg tega so volitve v DUMA iskanje novih oseb v politiki v pogojih počasnega gibanja generacij. Tudi na primer dimerniki vstopajo v rezervno klop - imenovani so na vlado in guvernerje regij.
Prosilci"Združena Rusija"
Zabavne ocene padejo. Fundacija pravi, da bi "stereotip, da bi zavrnitev zgoščene podpore Združene Rusije pomagala ponovno naložiti odnose državljanov in moči, ustvariti učinek posodobitev, zmanjšati proti-sledenje prvih oseb." Ob istem času, obstaja alternativno stališče: "Združena Rusija" je opravil test za strojno in politično preživetje. Ona je tiho vključevala Dmitry Medvedjev v svoje vrste, hkrati pa ohranjajo normalne odnose z vlado Mikhail Mishoustin.
V Fundaciji je navedeno, da se spletki ohranjajo okoli možnih poskusov, da potisne Vladimir Putin, da vodi seznam Združenih Rusije v skladu s scenarijem iz leta 2007. Tehnično, to je najbolj razumljiv scenarij za moč, vendar tveganja, povezana s poskusi identificirati del stranke z ocenami in rezultati Putina (zgodovinsko bolj visoko). Ohranjena je tudi možnost vodenja na seznamu Dmitry Medvedjev, vendar ustvarja negotovost okoli možnosti upravne mobilizacije v korist stranke. Scenarij s prisotnostjo na seznamu Mikhail Mishoustina povzroča medijske in elitne obresti zaradi nizke osebne anti-sledenja predsednika vlade in njenega aktivnega javnega položaja.
komunistična partija
Komunistična partija Ruske federacije se je osredotočila na glasovanje položaja "stranke št. 2" in dokazov, da so komunisti prišli iz konflikta s predsedniško upravo okoli nekdanjega kandidata Pavlove Beschun (razen izgube položaja guvernerja regije Irkutsk). Za navijače komunistične partije je vprašanje zdaj vprašanje, ali bo stranka Navalnyjeve podpornike. Sklad predvideva, da bodo komunisti poskušali voditi iz te niše - na primer, s pomočjo v naslednjem krogu boja proti Leninovim pokopu, ki jih je vrnil v povsem ideološko in nezanimivo retoriko in estetski protest.
Ldpr.
Za razliko od komunistov, ki so izgubili mesto guvernerja Irkutsk regije, podporniki Vladimir Zhirinovsky ohranjen nadzor nad Khabarovsk ozemlje, tudi po aretaciji Sergey Furgal. Problem ostaja odsotnost polnopravne zastopanosti na dnevnem redu, ki ni povezana z osebno dejavnostjo Zhirinovsky.
"Poštena Rusija"
Združitev s strankami "za resnico" in "Patriots Rusije" še ni ustvarila sinergije. Ta korak še ni razlagati kot krepitev galerij ali namerno črno oznako. Torej, projekt "za resnico" kot neodvisno je bil zmanjšan. Unija (malo zastopana brez upravne podpore) sama po sebi kaže ohranitev "licence" na echoov "licence". Res je, da volivec teh demenz morda sploh ne sme opaziti: predpostavlja se, da velik del volivcev stranke ne sledi njihovi volilni kampanji in poenostavlja svojo izbiro, ki ostane sam z glasovanjem.
Preostale stranke
Videz v 2020 različnih "majhnih zabavah" je izgledal kot študija bolj zapletene različice z elementi preoblikovanja političnega področja. Nosil je in nosi preskusni znak, saj njegova sposobnost igralcev ni popolnoma jasna. Po eni strani so organi poskušali odvzeti glasove iz drugih opozicijskih projektov in predložiti nove osebe v pogojih utrujenosti, na drugi strani pa kustosi niso mogli izperati "" umetnost ": stranke blagovne znamke obstajajo zelo samostojno iz družbene dejavnosti in javna zahteva. Čeprav so v regijah stranke in prejete mandate, je bilo brez presenečenj: minilo, kjer so bili "obljubljeni". Poleg tega zadeva, da so novi projekti črpali glasovi in na "United Rusiji".
"Novi ljudje" so še vedno uspešno uravnoteženi med paternalističnimi in svobodnimi strankami. Z vidika virov, prednost "novih ljudi", je še vedno imenovana pripravljenost, da bi porabili veliko v primerjavi s konkurenčnimi orodji, da bi povečali slavo. "Zelena alternativa" ne bi mogla biti nekoliko uvrščena kot ekološka agenda, ki se na primer povečuje, da niso bile slišane v Schiesi. Stranka neposredne demokracije je bila opazna le v času ustvarjanja, po katerem je njena dejavnost postala nominalna. Stranka rasti s prihodom Sergeja Shnurove je vložila vlogo za aktiviranje javne prisotnosti in iskanja novih občinstev, vendar je 2020 blokiral ta uspeh. Slave pogodbenice ostaja pomembna (posredna potrditev, od katerih je bila kritika Crapa Boris Titov po svojih izjavah IP). "Apple" je povzročil zavrnitev velikega števila liberalnih volivcev po ustanovitelju ustanovitelja Gregoryja Yadlinskyja o populizmu Alexei Navilny, le nekaj dni po zamenjavi pogojnega obdobja za njega. Kljub temu pa stranka obdrži priložnost, da je stranka za navijače na Navilny. Najmanj, ker med samim jabolkom obstajajo pomembne razlike, ki so znane volivcu, ki ga je treba zaračunati. Poleg tega ima stranka številne svetle regionalne aktiviste.