Glede na koronavirusni pandemični interes za temo cepljenja med vsemi segmenti prebivalstva narašča. Toda tradicionalno še posebej močno vznemirja starše.
No, medtem ko se preskusi cepiv iz krone na otrocih niso začeli, vam predlagamo, da preberete odlomek iz knjige učiteljev in publicistov, ki jih Enorirate "odkrito na imunite. Cepljenje ". V ruskem jeziku je izdala založnika AST.
»V tej knjigi ni obsodbe in uvajanje mnenja nekoga. Položaji in mnenja obeh nasprotnikov in podpornikov cepljenja so razstavljene tukaj. In zelo priporočam, da ga prebere, ker včasih napake, ki jih oseba opravlja, slepo prepričajo svoje zablode, lahko stane življenje, "pravi ginekolog Olga Belokon, ki je naročil rusko-jezikovno različico knjige.
Moj dedek je izgubil očeta, ki je umrl iz tuberkuloze, ko je bil star deset let. Na delu matere na babi in dedka, brata in sestre umrla od nalezljivih bolezni. Ena družina je izgubila otroka iz Coreyja in eden od najstnikov je umrl od Sepsisa, v drugi družini pa je en otrok umrl iz kašlja, in en najstnik - od tetaper. Ko je bil moj oče še fant, je bil njegov materni brat pol leta, ki je bil pripeljan v posteljo zaradi revmatizma. Preživel je, vendar je bolan padel in umrl mlad iz srčnega popuščanja.
Oče v otroštvu, cepljen s petimi boleznimi. Cepil sem se od sedmih, moj sin pa je dobil cepljenja proti štirinajstim boleznim. Razmnoževanje števila cepljenja je postalo nekateri od nas metafora ameriške redundance. Preveč, prehitro je eden od sloganov akcijskih aktivistov, ki nasprotujejo cepljenju. Vendar pa se ta kritični slogan lahko pritrdimo na druge vidike našega življenja.
Cepljenje iz majhnega koša, ki ga je cepil moj oče, je vseboval veliko več beljakovin imunizacije ali, tako rekoč, aktivne sestavine kot katero koli od sodobnih cepiv. Imunski sistem reagira na te proteine, ko telo odziva na cepljenje. V tem smislu je bil en odmerek cepiva za off-položaj, ki ga je prejel naši starši, večji izziv za imunski sistem kot izziv vseh 25 cepljenih cepljenj od štirinajstih bolezni, ki jih naši otroci prejmejo v prvih dveh letih življenja.
V odgovor na zahtevo sodelavcev, da poudarite vprašanje, ali je veliko cepiv preveč cepiv prejemajo otroke na samem začetku življenja, pediater Paul ISFIT je ponudil kvantificiranje sposobnosti otroškega imunskega sistema, ki, kot je že znano, zelo impresivno. Otroci začnejo opraviti na začetku bakterij v trenutku, ko zapušča maternico, tudi kako pridejo iz generičnega kanala.
Vsak otrok, ki ne živi pod stekleno kapo, bo vsakodnevno odražal okužbo, bolj resnejši od oslabljenih antigenov, ki jih prejme med imunizacijo.Usor - profesor pediatrije Univerze v Pensilvaniji in vodja veje nalezljivih bolezni otroške bolnišnice Philadelphia. Je eden izmed ustvarjalcev enega cepiva, avtor več knjig o vprašanjih cepljenja, pa tudi nekdanji član Centričnega svetovalnega odbora za nadzor in preprečevanje bolezni (CDC) o praktičnem imunizaciji. Prav tako, če verjamete na internet, "hudičev odvetnik", znan po vzdevku "Dr. Dobiček". Vse te čast je prejel skupaj s ponavljajočimi se grožnjami, ker je bil amamantni prvak cepljenja.
OFFITE se imenuje hudičev odvetnik na isti spletni strani, na kateri so dokazi, da je holokavst mit in da je antisemitizem prišel z zionisti, da bi upravičili temelje države Izrael.Polemika je, da odstrani finančne koristi od propagande cepljenja, nadaljujemo z Bloggerja, imenovanega J. B. Handley, ki sam ni tujec dobiček. Handley, tvegani kapitalist, je soustanovitelj zasebne delniške družbe s kapitalom več kot milijardo dolarjev, pa tudi soustanovitelj organizacije "varčevalno generacijo", ki deluje v obrambo bolnikov z avtizmom.
V svoji knjigi, "lažne Budrore avtizma", je OFFIT raziskuje zmedeno zgodovino teorije, po kateri cepivi povzročajo avtizem, in vodi tudi podrobne dokaze o plačilni nesposobnosti te teorije. Vprašanje, ali so cepiva vzrok za avtizem, trenutno ne predstavlja predmeta resne znanstvene razprave, z vsemi gotovostjo izjavi o OFFIT. Hkrati skupine, kot so "generacija reševalne generacije", predstavljajo veliko denarja za razširjanje lažnih informacij in spodbujanje neučinkovitih zdravljenj. Nekateri starši avtističnih otrok menijo, da izkoriščajo. Medtem pa nasprotivam pogosto prejemajo pisma približno take vsebine: "Barak, te bom igral za vaš mrzlega vratu!"
"To je sramota," pravi, da je pravilen o trmastih obtožbah v dejstvu, da se žeja za dobiček giblje v raziskavah. Veliko je smešno. "Povej mi, kdo gre v znanost," vpraša: "Razmišljate:" Bog, če lahko preprosto določim, katera od teh dveh virusnih beljakovin stimulira nastanek nevtralizacijskih protiteles, potem sem čudovito, da se bogati! "" Takšna oseba bo Pridobite veliko večjo plačo, če preprosto vzame zasebno pediatrično prakso, namesto da bi delali znanost.
Ko je bil na nasprotnem, je bil pripravnik, je videl devetmesečni fant, ki je umrl iz rotavirusa. Do tega trenutka tega ni predstavljal, da v Združenih državah otroci umrejo zaradi okužbe z rotavirusom. Po pripravništvu se je pridružil skupini raziskovalcev, ki so delali na ustvarjanju cepiva za rotavirus, ki je vzrok hospitalizacije 70 tisoč otrok v Združenih državah, in v državah v razvoju ubije več kot 600 tisoč otrok na leto. Bila je leta 1981 in takrat je možnost ustvarjanja cepiva ostala zelo meglena in negotova.
"Potrebovali smo deset let," pravi, "pravi, da odgovori na vprašanje: Kako lahko dobim cepivo, ki ga povzroča imunski odziv, vendar ne povzroča bolezni? Potem smo se obrnili na več farmacevtskih podjetij, ker imajo samo vire in izkušnje za proizvodnjo cepiv. Poleg tega nobena farmacevtska družba ne bo spodbujala nezaščitene tehnologije. Morali smo patentirati prihodnje cepivo. " Tudi po patentiranem cepivu ni bilo jamstev, da bi padla na trg.
Za več kot 16 let je bilo cepivo RotateQ preskušeno za varnost v številu skupin otrok. Končna študija, ki vključuje več kot 70.000 otrok, je potekala v 12 državah in upravljala Merck na 350 milijonov dolarjev. Ko je cepivo licencirano, je otroška bolnišnica Philadelphia prodala patent za 182 milijonov dolarjev. Bolnišnica je ohranila intelektualno lastnino v smislu izuma, za katero je bilo porabljenega 90 odstotkov teh denarja, ki je bilo porabljenih za nadaljnje raziskave, 10 odstotkov pa je bilo tri znanstvenike, ki so delali nad cepivom več kot 25 let.
V primerjavi z drugimi zdravili, cestnim cepivom v razvoju in prinaša zelo skromen dobiček. "V letu 2008 je družba" Merk "prejela od prodaje dobička cepiva RotateQ 665 milijonov dolarjev," novinar Amy Wallace piše. - Medtem, tako priljubljeno zdravilo, kot "" lipior "družbe Pfizer, prinaša dohodek v višini 12 milijard dolarjev v letu." Starejša cepiva so cenejša in prinaša tako nizke dohodke, ki v zadnjih tridesetih letih, veliko podjetij, ki proizvajajo cepiva, potekala s trga.
Zakaj bi se uspeh njegovega cepiva razvrednotil svoje izkušnje in znanje v imunologiji, ostaja skrivnost za offitta. "Nisem izumil novega načina za čiščenje kokaina," pravi. Vendar pa razume, da ima njegova slaba slava druge razloge. V odgovor na vprašanje, koliko cepiv se lahko šteje za prevelik, je OfDPIT nategnjen, da lahko teoretično, otrok obvladuje na stotine tisočev cepiv, ali z deset tisoč cepiv takoj. Obžaloval je, kaj je rekel, čeprav ne verjame, da je bil narobe. »Izgovoril sem število sto tisoč, izgledal sem kot nor,« pravi. "Ker si predstavljam, da se tisto tisoč igel drži iz tebe," To je grozna slika. "
Še vedno preberite na temo